🔶 L2 nejsou "rozšíření" Etherea
L2 vůbec nedědí kvality Etherea.
- Všechny hlavní L2 mohou krást a cenzurovat uživatelské prostředky, což není decentralizované, a tedy ne Ethereum!
- Tato lež je udržována L2, kteří paraziticky odčerpávají Ethereum za účelem sobeckého zisku.
🔶 Většina L2 se nikdy nebude decentralizovat
- Navrhovaná řešení vyžadují, aby L2 obětovaly příjmy ze sekvenceru, což nebudou.
- Ziskové společnosti se řídí svými vlastními finančními pobídkami, jak by měly.
- Chyba je v Ethereu za to, že neškálovalo jejich L1 efektivně.
🔶 Na základě roll-upů a sekvenování mohlo fungovat
- Ethereum je nyní příliš daleko na cestě L2.
- Škálování L1 by nyní zničilo miliardy L2 vlastního kapitálu a tokenové hodnoty, což by znemožnilo návratnost.
🔶 Cui bono? ("Kdo má prospěch?")
- Pobídky jsou zkreslené, lobby L2 je příliš silná.
- Výzkumníci jsou svázáni s L2 prostřednictvím tokenů, vlastního kapitálu, poradenských rolí a zaměstnání, což zastiňuje financování L1.
🔶 Ethereum nyní usnadňuje centralizované služby vyhledávání nájemného
- Platformy jako BASE umožňují společnostem jako Coinbase vydělat stovky milionů, přičemž pouze zlomek z toho předávají zpět do Etherea.
- Vzestup BASE jako nejpopulárnější L2 upozorňuje na problém.
🔶 Nerealistická očekávání
- Očekávání decentralizace je v rozporu s lidskou historií.
- Zastánci L2 často přeceňují lidskou povahu, když teoretizují o kryptoměnách.
🔶 Moc korumpuje
- Historie a politika nás učí, že moc korumpuje a absolutní moc korumpuje absolutně.
- Pobídky vládnou a tento předpoklad je ústředním bodem všech blockchainů.