Podle BlockBeats se 5. září hlavní výzkumník Ethereum Foundation Davide Crapis během 12. Ethereum Foundation AMA zabýval otázkou, zda by měl být cílový průměr pro bloby snížen, aby bylo zajištěno zjištění ceny poplatků, pokud cíl nebude splněn. Crapis odpověděl, že cíl by se neměl snižovat. Vysvětlil, že mechanismus je navržen tak, aby zpoplatnil přetížení, takže pokud k přetížení nedochází, je přijatelné, aby ceny zůstaly nízké. Poznamenal však, že současná poptávka hluboko pod cílovou hodnotou ovlivňuje zjišťování cen během přetížení. Crapis zdůraznil důležitost zjišťování cen a navrhl, že zefektivnění mechanismu prostřednictvím krátkodobých změn, jako je zvýšení minimálního poplatku (při jeho udržování na velmi nízké úrovni) nebo změna rychlosti aktualizace, by mohlo být přínosné.

Další hlavní výzkumník, Dankrad Feist, se vyjádřil ke stejnému problému a uvedl, že Ethereum v současné době vytváří nový trh pro rollupy, konkrétně trh dostupnosti dat (DA). Zmínil, že mnoho alternativních řešení, jako je Celestia, Eigenlayer a Avail, má za cíl získat podíl na trhu z Etherea. Tyto alternativy nemohou konkurovat bezpečností, takže se snaží konkurovat cenou. Feist tvrdil, že výnosy ze tří blobů na blok nikdy významně neovlivní výnosy protokolu Ethereum. Domnívá se, že v nadcházejících letech by se mělo vyvinout úsilí o co největší rozsah. Bez ohledu na přístup nepovažuje Feist poplatky za blob za nejlepší mechanismus zachycení hodnoty pro Ethereum.