Torano, služba po vzoru bitcoinových ordinálů, čelila kritické situaci, když málem spadla TON, blockchain, na kterém funguje.
Blockchain TON měl problémy a zvládnul pouhou 1 transakci za sekundu, což je drastický kontrast s jeho kapacitou zpracovat 100 000 transakcí za sekundu.
Krize donutila Torano zastavit proces ražby a několik široce používaných služeb peněženky TON nemělo jinou možnost, než dočasně ukončit provoz.
Vznik služeb podobných bitcoinovým ordinálům vyvolal žhavou debatu ve vývojářské komunitě, takže názory na to, zda je tento vývoj nově objeveným problémem, nebo prospěšným pokrokem, byly rozděleny.
Nedávná odhalení Luka Dashjra, vývojáře jádra bitcoinů, vyvolala kontroverzi v oblasti kryptoměn. Dashjr zdůraznil zranitelnost v bitcoinové síti a tvrdil, že ordinální a blockchainové „nápisy“ přetrvávají kvůli existující chybě, což vede k přetížení sítě.
Překvapivě krátce po tomto odhalení čelil blockchain TON téměř zhroucení po výrazném zpomalení zpracování transakcí tento týden, vyvolaném spuštěním nového projektu inspirovaného pořadovými řády na TON.
Pozadí na TON a Torano: Torano, nedávno představená služba na TON, zrcadlí bitcoinové nápisy tím, že uživatelům umožňuje vytvářet nápisy v souladu s tokenovým standardem TON20. Torano, které bylo spuštěno tento týden, si získalo obrovskou popularitu mezi uživateli TON, kteří aktivně vytvářeli a sdíleli nápisy, napodobující prudký nárůst bitcoinů.
Tento náhlý nárůst aktivity odrážel zkušenosti Bitcoinu, zahltil blockchain TON a drasticky zpomalil zpracování transakcí na méně než 1 transakci za sekundu, což je v ostrém kontrastu s jeho předchozí kapacitou kolem 100 000 transakcí.
Následné nevyřízené položky eskalovaly, s více než 2,5 miliony nevyřízených transakcí do čtvrtka, což donutilo Torano dočasně zastavit ražbu s odkazem na problémy s „uživatelskou zkušeností“.
Problémy TON a technické výzvy: V reakci na přetížení pozastavily přední služby peněženky TON, jako je Tonkeeper, provoz. Technické zprávy naznačovaly, že Torano přispívá k problému, který je zhoršen neadekvátními uzly validátoru a hardwarovou neschopností.
Rychlá expanze sítě odhalila slabá místa mezi validátory, což způsobilo rozsáhlé selhání a degradaci sítě. Nahlášené řešení zahrnuje opravu těchto problémů, penalizaci nepřipravených validátorů, aby se předešlo budoucím zpožděním.
Hodnocení sporu Ordinals: Kritika Dashjr vyvolala debaty o legitimitě a významu tokenů Ordinals a BRC-20, které Dashjr označil za vykořisťovatelské a ničivé. Někteří tvrdili, že tyto tokeny pouze využívají zranitelnost bitcoinu, zatímco zastánci je považují za cesty pro inovace a kreativitu.
Zda Ordinals znamenají novou obtížnost blockchainu, zůstává subjektivní. Zatímco Dashjr je považuje za spam, jiní je považují za cenná aktiva v ekosystému bitcoinů, což odráží širší diskurz o užitečnosti takových tokenů.
Závěrem lze říci, že Ordinals se zdají zakořeněné v krypto krajině a představují jak inovace, tak spory.
Zřeknutí se odpovědnosti: Voice of Crypto usiluje o přesné informace, ale odmítá odpovědnost za chybějící fakta nebo nepřesnosti. Kryptoměny jsou vysoce volatilní; výzkum je zásadní pro finanční rozhodování.
