Zveřejnění: Názory a názory vyjádřené zde patří výhradně autorovi a nereprezentují názory a názory úvodníku crypto.news.

Když se o posledním srpnovém víkendu ve Francii objevila zpráva o zatčení miliardářského generálního ředitele Telegramu Pavla Durova, stalo se to ohniskem celosvětové bitvy o svobodu slova. Ale pak přišla obvinění, včetně toho, že Telegram kromě jiných zločinů chránil uživatele, kteří sdíleli pornografické obrázky.

Také by se vám mohlo líbit: Vlastnictví všeho: Сentralizace vs. decentralizace | Názor

V době oznámení obvinění; nejoddanější obhájci ideálů svobody projevu se však již obrátili na platformy sociálních médií, jako je platforma X (bývalý Twitter), aby tvrdili, že Durovovo zatčení bylo důkazem zlověstného spiknutí zákulisních francouzských a západních elit.

Ironie zatčení Pavla Durova na Západě je hluboká a důsledky jsou děsivé. Naši skrytí mistři odhalují, co plánují a čeho se obávají – a nechtěně nám říkají, že řeč BEZ DOHLEDU musí být nejvyšší prioritou. The…

— Bret Weinstein (@BretWeinstein) 25. srpna 2024

Robert F. Kennedy, Jr., bývalý nezávislý kandidát na prezidenta ve volbách v roce 2024, sdílel podobný názor:

Francie právě zatkla Pavla Durova, zakladatele a generálního ředitele šifrované, necenzurované platformy Telegram. Potřeba chránit svobodu slova nebyla nikdy naléhavější.

— Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) 25. srpna 2024

Elon Musk nazval tyto „nebezpečné časy“ v příspěvku na X.

Nebezpečné časy https://t.co/FuB6NEWOqr

— Elon Musk (@elonmusk) 25. srpna 2024

Francouzský prezident Emanuel Macron, pod palbou, že akce byla politickým zatčením, prohlásil, že jde o běžnou činnost vymáhání práva a není politicky motivovaná. Po odhaleních v dokumentu o obvinění bylo jasné, že ti, kteří se rychle postavili na Durovovu obranu, by mohli být zobrazeni tiskovým sborem ironicky pohrdavým jako obránci pedofilie.

Zatčení 

Durov byl zatčen v rámci vyšetřování francouzskými úřady po obviněních, že služba zasílání zpráv povolovala na své platformě zločiny. Durov v dubnu řekl, že vlády se pokusily shromažďovat informace, ale aplikace by měla zůstat neutrální a neměla by být geopolitickým hráčem.

Nyní má tento samozvaný libertarián kyberbezpečnostní četnickou jednotku a francouzská národní policie proti podvodům ho griluje, zatímco sedí ve vazbě a čeká na své první vystoupení u soudu. 

Jean-Michel Bernigaud, (náčelník štábu OFMIN) na Linkedin napsal: „V srdci tohoto případu je nedostatek umírněnosti a spolupráce ze strany platformy [..] zejména v boji proti pedokriminalitě.“ V konečném důsledku je to všechno o obsahu umírněnost. https://t.co/Mif5wcGtCK pic.twitter.com/OE2q80fgX3

— Baptiste Robert (@fs0c131y) 26. srpna 2024

A protože Telegram ukládá data na svých serverech, na rozdíl od jiných aplikací pro zasílání zpráv zaměřených na soukromí, jako je Signal, která šifruje klientskou stranu, odmítnutí vyhovět žádostem o data může otevřít službu vynucovacím opatřením. 

Širší kontext

Ochránci svobody slova už byli na vážkách a možná oprávněně. Evropské zákony o knihách by mohly být považovány za útok na práva na svobodu projevu, a to je přesně to, na co obránci svobody slova naráželi, když slyšeli o Durovově zatčení.

Jedním z takových zákonů je například zákon o digitálních službách, primární hrozba pro svobodu projevu na celém světě. Byl navržen tak, aby donutil společnosti sociálních médií cenzurovat uživatele, kteří zveřejňují obsah, který úřady považují za dezinformační nebo příliš extrémní. Zákony jako DSA jsou kluzké, ale Durov není kopec, na kterém by se dalo umřít. Přesto se jich příliš mnoho staví do fronty, než aby tak učinili. 

John Turley, profesor veřejného zájmu na Univerzitě George Washingtona, řekl Fox News: "Je to jako zatknout generálního ředitele AT&T, protože mafie používala telefon ke svým obchodům." Problém s Turleyho analogií je, že AT&T je známá tím, že sdílí informace s vládou alespoň v programu Fairview. Elon Musk také dělá čáru za nelegální činností.

Durov je jiný, protože je technologickým magnátem „všechno jde“. 

Skutečné bitevní pole nad svobodou slova

Obránci svobody slova místo toho, aby pomáhali v boji proti cenzuře, jí ubližují, ukazují, že jim chybí rozlišovací schopnost a hodí klobouk do ringu na obranu sexuálního vykořisťování dětí, i když tak učinili náhodou. Bitva o svobodu slova nebude vedena kvůli správci platformy, která cenzuruje nebo necenzuruje informace a bude zatčena nebo nezatčena.

Bitva o svobodu projevu bude vedena – ostatně již se vede – o naši svobodu přístupu k technologii, která zachovává soukromí bez potřeby prostředníka. Platforma jako Signal například šifruje zprávy na straně klienta a služba messenger funguje spíše jako přenos, nikdy nemá přístup k zašifrovaným zprávám odesílaným přes její síť.

Telegram je centralizovaná služba, jejíž správci mají přístup k informacím, které by mohly pomoci při vyšetřování závažných trestných činů. Pokud tuto odpovědnost nechtěli, měli navrhnout lepší technologii na ochranu soukromí. Z jakéhokoli důvodu se místo toho rozhodli svou aplikaci většinou prodávat jako soukromou, než aby to tak skutečně bylo. 

Co se týče obránců svobody projevu, jejich boj je jinde: obrana decentralizované technologie, která poskytuje soukromí bez spoléhání se na prostředníky, kteří mohou být silně vyzbrojeni a kompromitováni vládami.

Přečtěte si více: Blockchain nás může osvobodit od nočních můr online sledování | Názor

Autor: Kadan Stadelmann

Kadan Stadelmann je vývojář blockchainu, expert na provozní bezpečnost a technologický ředitel platformy Komodo. Jeho zkušenosti sahají od práce v provozní bezpečnosti ve vládním sektoru a zavádění technologických startupů až po vývoj aplikací a kryptografii. Kadan zahájil svou cestu do blockchainové technologie v roce 2011 a v roce 2016 se připojil k týmu Komodo.