Přátelé, kteří často sledují můj obsah, by si měli všimnout článku o záměru Dnes ho rozšířím na základě některých minulých názorů, doufám, že vám tento článek pomůže pochopit pojem [záměr] od teorie k praxi jak používat aktuální populární intent aplikaci DappOS.

1. O záměru🔻

V našem tradičním přístupu k aplikacím v řetězci budou existovat složitější kroky interakce, například pokud chci v řetězci použít produkt generující zájem, pak musím projít:

(1) Připravte dostatek PLYNU a poté aktivujte na řetězu

(2) Najděte odpovídající aplikaci v softwaru peněženky

(3) Poté autorizovat + vložit aktiva

(4) Před stažením aktiv počkejte, až skončí období zpětného odkupu

Předpokladem těchto kroků je scénář s jedním řetězcem Pokud potřebujete dokončit provozní přístup s křížovým řetězcem, musíte také zvážit nalezení aplikace přemostění křížového řetězce a přípravu víceřetězcového GAS.

Samotný záměr se nejčastěji používá v poli DEX. Nejjednodušším příkladem je, že během meme sezóny používáme určitý TG BOT k odeslání požadavku druhé straně: potřebuji koupit xx řetězců xx tokenů a druhý. strana toto přání automaticky splní a odešlete nám zpět konečné výsledky.

Když to použijeme na jiná pole, uveďme si srozumitelnější příklad, například když jsem si minulý měsíc rezervoval let, odeslal jsem svůj záměr poptávky přes WeChat a pak mi vyhledávání WeChat poskytlo následující výsledky:

Toto je zamýšlený scénář aplikace Abychom to shrnuli do jedné věty, jde o zjednodušení některých procesů, které naši uživatelé potřebují prozkoumat sami prostřednictvím automatizovaného provádění.

2. Konstrukce založená na záměru🔻

Použití návrhu založeného na záměru má dvě hlavní výhody:

(1) Uživatelská zkušenost – hedvábná a efektivní

Uživateli stačí pouze vyjádřit záměr a protokol pak vyřeší všechny ostatní problémy za záměrem uživatele. Vzhledem k použití okamžité likvidity nevyžaduje transakční proces čekání několik minut na dokončení transakce jako běžné interakce v řetězci;

Obecně platí, že záměr dále sníží práh porozumění pro uživatele (ať už přírůstkové nebo stávající), což vede k pocitu „na jedno kliknutí“, který uživatelům může poskytnout většina aplikací Web2.

(2) Profesionální provedení - tvůrcem dohody je zpravidla profesionální tvůrce trhu

Vertikální řešitelé poptávky jsou schopni lépe usnadňovat transakce pro optimální realizaci v řetězci. Dodatečné funkce, jako je dávkování obchodů a párování příkazů, činí provádění záměru kapitálově efektivnější

-Pro uživatele: vyvarujte se chyb se zdravým rozumem, plýtvání zdroji a těžko pochopitelným zkušenostem v řetězci
-Pro aplikace: Složité transakční cesty již nespoléhají na jednoduché smlouvy, které jsou neefektivní na plyn

Mezi známé projekty v této oblasti patří DappOS, COW Protocol a Cashmere atd., které se všechny zaměřují na transakce.

Způsob, jakým mají být tyto protokoly konstruovány, závisí hlavně na třech aspektech:

(1) Vyjádření záměru - uživatel specifikuje požadovaný výsledek v aplikaci. Například na mostě může uživatel říci, že chce vyměnit 1 ETH na Arbitrum za 1 ETH na Optimism.

(2) Provedení záměru – Řešitelé soutěží v aukci, aby určili nejúčinnější způsob, jak provést záměr uživatele. Vítěz (např. převaděč v Acrossu) splní požadavek (zašle 1 ETH uživateli Optimism).

(3) Vyrovnání záměru – Řešitelé dostanou zaplaceno za své služby (např. obdrží 1 ETH + malý poplatek od uživatelů na Arbitrum). Dohoda o záměru prokazuje, že záměr byl splněn. To je však pouze jeden aspekt řešení.

Větší obrázek je, že vypořádání záměru také pomáhá řešitelům znovu vyvážit kapitál mezi řetězci a aktivy.

To zahrnuje koncept - [řešitel] Na konci se zaměřím na jeho popis přátelům, kteří se více zajímají o základní logiku.

Prováděcí část je však dokončena prostřednictvím soutěže mezi různými uzly řešení To je obráceno naším běžným požadavkem na transakci, kde nabídka a poptávka jsou:

(1) Blockchainové uzly budou upřednostňovat transakční dávky s vyššími cenami

(2) Prostřednictvím soutěže mezi uzly řešitelů mohou být vaše manipulační poplatky sníženy.

To je důvod, proč jsem řekl na začátku: příběh záměru rekonstruuje logiku interakce mezi uživateli a aplikacemi a dokonce i základní řetězec.

3. Podrobné vysvětlení DappOS🔻

Na obrázku výše jsou protokoly, které jsem dříve počítal s pojmem záměr a tento článek představuje především jediný protokol se zeleným LOGEM - DappOS.

V současné době je to jeden z nejaktivnějších a nejvlivnějších záměrných protokolů na trhu. Ve svém financování série A v březnu tohoto roku získal 15,3 milionu USD hlavně od společnosti Polychain při ocenění 300 milionů USD v předchozích dvou kolech počátečního vývoje , získala podporu od Binance Labs a Sequoia.

Jako síť pro provádění záměrů zabaluje DappOS konkrétní záměry do produktů a umísťuje je na frontend, aby si uživatelé mohli vybrat, pomocí závazků, které uživatelům, kteří navštíví, poskytují zpětnou vazbu o požadovaných výsledcích, zejména o inovativním zavedení [intent assets] Koncepce zjednodušuje detaily, které uživatelé potřebují provést, a poskytuje plynulejší způsob získávání úroků z aktiv.

Nejdůležitější je, že toto načítání úroků je automaticky prováděno a aktuální Například při každodenních transakcích máme vždy dva různé stavy účtu: držená měna a držba U

(1) Držení měny: Například DappOS vám umožňuje získat úrokový příjem z některých protokolů o příjmech v řetězci a dokonce i zástavní uzly při držení ETH.

(2) Držení U: Stejným způsobem můžete získat úrok při držení U a toto U lze stále normálně používat.

Důvodem, proč uvádím tyto dva příklady, je to, že logika zde uvedených produktů je ve skutečnosti podobná [aktuálním produktům finančního managementu] poskytovaným burzou. Zdá se však, že DappOS v současné době poskytuje poměrně vysoké úrokové sazby a lze jej také používat jako výměnná stanice.

- Návod k použití🔻

Udělal jsem jednoduchý návod a náhodou mi v peněžence Web3 zbyly nějaké změny:

(1) Vyhledejte [DappOS] na funkční liště [Discovery] peněženky nebo přímo přejděte na stránku vyhledávání peněženky a domovskou stránku (①)

(2) Po propojení peněženky (②) klikněte na výdělečné rozhraní (③), které je přístupné přes dvě místa označená šipkami na obrázku výše. Můžete si vybrat odpovídající aktivum podle úrokové sazby (④).

(3) Po dokončení interakce lze běžná aktiva zapouzdřit do [intent aktiv]

(4) Poté můžete toto [aktivum záměru] libovolně stáhnout do jiných podporovaných řetězců

(5) Mince můžete také převést přímo na platební adresu v aplikaci: Video tutorial jump🗝️

Například jsem vložil aktiva prostřednictvím řetězce BNB Po přeměně na zamýšlené aktivum musím v řetězci ARB použít USDT a poté mohu přímo uvést zamýšlené aktivum do řetězce ARB bez použití jiných protokolů stejným způsobem - počkejte a jedním kliknutím se stáhněte

Nejdůležitější je, že nepotřebuji připravovat další GAS, je to přímo odečteno z částky mého vlastního požadavku na transakci. Také jsem porovnával náklady na použití obyčejného cross-chain bridge na cross-chain od BNB Chain do Arbitrum Asi 0,5U, použití DappOS jako tranzitu je relativně levné~(⑤vs⑥)

4. Některé potenciální výzvy se záměrem🔻

Čas od času se na trhu objeví nový nápad, který si troufne změnit status quo v oboru. Záměr není navržen jen nedávno, ale je to koncept, který se po určité době postupně realizuje . Spodní vrstva implementace záměru je uzel zvaný řešitel. Jsou to také zařízení, která se starají o skutečné provádění uživatelů. V DappOS je takových zařízení třicet nebo čtyřicet.

V ideálním světě je řešení skutečného záměru konkurenčním prostředím, kde poskytovatelé těchto služeb usilují o dosažení záměru za nejnižší cenu. Existují však určité překážky, které brání vstupu stát se řešitelem:

(1) Požadavky na staking – Například stát se řešitelem DappOS vyžaduje určité požadavky na staking a totéž platí pro ostatní protokoly.

Tyto požadavky na sázky existují, aby odradily škodlivé chování, což je dobrá věc. Problém je ale v tom, že sázky se mohou stát největší překážkou účasti, zejména pro menší hráče, kteří nemusí mít dostatek finančních prostředků.

dappOS navrhuje řešení nazvané Optimistic Minimum Staking (OMS), design, který je velmi vhodný pro intent protokoly. OMS vyžaduje, aby každý úkol byl spojen s předem definovanou hodnotou a potenciální kompenzací v případě selhání, což umožňuje provedení úkolů před ověřením výsledků. Pokud úkol selže, síť penalizuje odpovědného poskytovatele služeb prostřednictvím konsensu, který zajistí, že buď úkol zadaný uživatelem bude úspěšně proveden, nebo uživatel obdrží předem stanovenou kompenzaci.

U uzlů služeb DappOS potřebují pro účast v soutěži pouze slíbit minimální vklad mírně vyšší, než je celková hodnota nedokončených úkolů záměru. Tento návrh zvyšuje efektivitu a bezpečnost sítě při řešení různých případů použití.

(2) Problém centralizace – Mnoho protokolů založených na záměru vyžaduje oprávnění subjektu, což znamená, že systém má subjekty, které mohou rozhodnout, kdo se může zúčastnit. Ty jsou obvykle ve formě seznamů povolených, ale podle dokumentace DappOS sami ne účastnit se soutěže servisních uzlů.

Je zde vliv hlavního orgánu, který kromě zohlednění zájmů upřednostňuje také kvalitu provedení a zajišťuje, že se mohou zúčastnit pouze spolehliví řešitelé. Tento přístup pomáhá protokolu poskytovat hladkou a důvěryhodnou uživatelskou zkušenost a zajišťuje kvalitu provádění na straně uživatele. Přestože centralizovaný licenční návrh má své výhody, také omezuje počet externích řešitelů, kteří se mohou účastnit výběrového řízení.

(3) Náklady na složitost – je třeba neustále aktualizovat, aby bylo možné dosáhnout nejnovějších záměrů napříč řetězci

Vzhledem k tomu, že počet řetězců neustále roste, což řešitelům ztěžuje reagovat napříč řetězci, které se přes noc stanou populárními, jsou protokoly založené na záměru relativně novým řešením na trhu a jsou potřeba, protože se objevují nové příběhy Průběžně reagující na vývoj, který vyžaduje časté aktualizace na straně řešitele, přidává další vrstvu složitosti.

(4) Vysoké fixní náklady – psaní složitého kódu, správa vlastních integrací pro každý protokol založený na záměru, udržování inventáře mezi řetězci aktiv, manipulace s náklady na RPC, údržba vyhrazeného hardwaru pro získání výhod výkonu

(5) Pobídky – Z racionálního hlediska se řešitelé neúčastní záměrného systému pro charitu, potřebují vidět návratnost investic, aby ospravedlnili svou účast, což znamená, že některé protokoly musí být dostačující Pouze s velkým uživatelským trhem může lákáme řešitele, aby se připojili, ale ve skutečnosti je v tom logický paradox. Zdá se však, že většina protokolů tento problém vyřešila s podporou očekávání výsadku.

Koncept záměru je stále v rané fázi a pouze čas ukáže, zda budou koncepty designu založené na záměrech úspěšné. Jedna věc je však jasná: se záměrem budou řešení i nadále vertikální vůči uživateli.

Děkuji za přečtení, doufám, že vám tento článek pomůže pochopit pojem záměr~