Nedávný rozruch kolem soudu s krypto zločincem Samem Bankmanem-Friedem, běžně známým jako SBF, slouží jako lupa, která odhaluje skrytá zákoutí kryptoprůmyslu.

Ale to není jen o jednom muži nebo jedné společnosti. Tato zkouška stahuje oponu světa, který příliš dlouho dokázal jedny okouzlovat, zatímco jiné nechávaly zpochybňovat jeho samotný základ.

Kontroverzní vyprávění

Michael Lewis, známý finanční autor, uvedl na trh knihu podrobně popisující vzestup a následný pád FTX, kryptoburzy založené SBF.

Je zajímavé, že vydání knihy bylo záměrně spojeno s počátkem soudního procesu s SBF, což vyvolalo mediální smršť. Lewisovo vyprávění, se kterým se mnozí setkali prostřednictvím kontroverzního úryvku z rozhovoru 60 Minutes na CBS, přinejmenším zvedalo obočí.

Jeho pohled? Kryptoburza FTX byla legitimní, vzkvétající byznys. Takový, který navzdory katastrofální ztrátě 8 miliard dolarů nebyl podvod.

A to navzdory skutečnosti, že FTX den předtím, než se dostala do úpadku, šokujícím způsobem držela pouhých 10 % svých závazků v likvidních aktivech. Většina by zpochybnila označení takového podniku, který ani nefungoval jako sankcionovaná banka, jako „úspěšný“.

Chybně umístěná víra v kryptoměnách

Rychlost, s jakou se pověst FTX změnila z chvályhodného podniku na podezřelou operaci, se zdá méně ohromující, když vezmete v úvahu obrovské množství peněz zákazníků, které zmizely.

Přesto Lewisova zjevná víra nejen v SBF, ale i v zastřešující příslib kryptoměny mnohé zmátla. Podle svých vlastních slov věří, že kryptoparadigma je lepší alternativou k existujícímu finančnímu systému. Takové přesvědčení vyvolává otázku: Na jakém základě?

Kryptoměna je proslulá svou vysoce rizikovou hrou s vysokou odměnou. Zastánci to vidí jako revoluční finanční hranici, zatímco kritici jako já to vnímají jako arénu, kde zisk jednoho člověka je neštěstím druhého.

Naznačovat, že kryptopodniky, jako je FTX, jsou lepší než náš dlouhodobý finanční systém, znamená bagatelizovat složité mechanismy, které stabilizují naši ekonomiku. Je to podobné, jako byste oceňovali strukturu pouze na základě její blýskavé fasády, bez ohledu na základní trhliny.

Rozplétání finančních iluzí

Původ takto zkreslené perspektivy není náhodný. Podle Martina Walkera, ředitele Center of Evidence-Based Management, začal sílící sentiment z 90. let kázat, že volný trh nemůže udělat nic špatného.

Tato představa se pak vyvinula v ještě nebezpečnější víru: že náš finanční systém, bez ohledu na jeho do očí bijící chyby, je neomylný. Není tedy úplně překvapivé, že Lewis, který během své kariéry prošel nespočetnými finančními dováděními, mohl být unavený.

Oblast financí může skutečně občas připomínat kasino, kde jsou nové „inovace“ pouhými strategiemi, jak se vyhnout regulacím, dokud je dlouhá ruka zákona konečně nedožene.

Pokud jde o SBF, produkt generace formované globální finanční krizí, jeho trajektorie se zdá být symbolem druhu finančního cynismu. Způsob myšlení, kde se reálné důsledky zdají bezvýznamné.

Toto je prostředí, ze kterého kryptoměna vzešla – oblast, kde parodické mince mohou dosáhnout ohromujících ocenění a pixelovaná digitální aktiva dosahují milionů.

Doména digitální měny děsivě připomíná hru Monopoly, s jedním zásadním rozdílem: V této virtuální říši mohou čísla na obrazovce znamenat vše i nic.

Jak se proces SBF odvíjí, člověk se nemůže ubránit otázce: Pokud může 8 miliard dolarů zmizet beze stopy, co vůbec znamená podstata hodnoty v této krypto dimenzi?

Pointa je, že soudní proces se SBF není jen o muži nebo jeho podnikání. Slouží jako ostrá připomínka těkavých a často kalných vod kryptosvěta.