Autor: Ignas, krypto KOL

Sestavil: Felix, PANews

 

Co když se vláda rozhodne „zakázat“ kryptoměny?

Poté, co byl Durov zatčen za to, že nedokázal zabránit zločinu na Telegramu, mohou být jeho dalším cílem kryptoměny.

Může to znít přehnaně, ale politici tvrdili, že kryptoměny usnadňují zločiny, jako je financování terorismu a praní špinavých peněz. Co kdyby tedy byly kryptoměny zakázány?

Vláda se může pokusit o 51% útok na bitcoiny, protože dva těžební fondy kontrolují více než 50 % těžební síly bitcoinu.

Těžební fondy mohou sdružovat výpočetní výkon, sdílet náklady a zvyšovat příležitosti k odměňování. To přichází s průběžnými náklady, nižšími překážkami vstupu a sdíleným finančním rizikem.

Chainalysis uvedl, že Írán, Lazarus Group a podvodníci využívali těžební fondy k praní nelegálních finančních prostředků tím, že je mísili s legitimními odměnami za těžbu. Když jsou prostředky odeslány do CEX, je obtížné je odhalit. Vlády se proto mohou pokusit cenzurovat tyto těžební fondy.

V praxi je však 51% útok na bitcoiny téměř nemožný kvůli velkému množství potřebného výpočetního výkonu a koordinace. Andreas Antonopoulos (pozn.: autor knihy „Mastering Bitcoin“) již v roce 2014 vysvětlil, proč národní státy již nemohou používat Bitcoin.

Realističtější situací je zátah ze strany regulačních úřadů. Soukromí kryptoměn je již napadeno. Například zakladatel Tornado Cash, CEO Samourai Wallet a CTO byl nedávno zatčen a obviněn z praní špinavých peněz poskytováním „směšovacích“ služeb.

Několik zemí, včetně Japonska, Jižní Koreje a dokonce i Spojených arabských emirátů, zakázalo soukromé mince jako XMR a ZEC. O takovém zákazu uvažuje i Evropská unie.

V praxi to znamená, že tyto soukromé coiny budou vyřazeny z CEX, což povede k menší likviditě tokenů, nižší adopci a menší možnosti zpětného odkupu do fiat měny.

Čína je jasným příkladem zákazu kryptoměn. V roce 2021 Čína prohlásila všechny kryptotransakce za nezákonné a zakázala obchodování, těžbu a související finanční služby. Vláda také požádala online platformy a sociální média, aby přestaly zveřejňovat informace a reklamy související se šifrováním.

Na svém vrcholu v roce 2019 představovala Čína 75 % celosvětové těžby bitcoinů. Zásah vedl k téměř 50% poklesu výpočetního výkonu neboli hash rate, který chrání bitcoinovou síť. Výpočetní výkon se však brzy zotavil, když se těžba přesunula do jiných zemí.

Agentura Reuters uvedla, jak uživatelé používali malé venkovské komerční banky k nákupu kryptoměn prostřednictvím obchodníků na šedém trhu, přičemž každou transakci omezili na 7 000 USD, aby se vyhnuli kontrole.

Tento zákaz stále brání rozvoji kryptoměn v Číně. Přestože má Čína mnohem větší počet obyvatel než Jižní Korea, v objemu transakcí za Jižní Koreou a Japonskem zaostává. V poslední době se zdá, že Čína mění směr kryptoměn, nebo se alespoň stává otevřenější, což je dobrá zpráva.

Zákaz peněženek s vlastním hostitelem by byl velkou ranou. CEX může interagovat pouze s regulovanými úschovnými peněženkami, čímž brání peněženkám s vlastním hostitelem.

Tím by se odebrala finanční suverenita a uživatelé by byli závislí na třetích stranách, které mohou zmrazit jejich účty. V praxi je nutná globální spolupráce mezi všemi zeměmi.

Zákaz peněženek s vlastním hostitelem v jedné zemi tlačí uživatele do regionů, které takové zákazy nevynucují. Ačkoli se objevují hlasy FUD, které tvrdí, že EU letos „zakáže“ peněženky s vlastním hostitelem, ve skutečnosti žádný zákaz neexistuje.

Mezi další jednodušší a účinnější zákazy patří:

  • Zakázat bankám obsluhovat kryptopodniky

  • Vyžaduje, aby kryptopodniky získaly licence, ale nevydává je

  • Blokujte šifrované webové stránky a VPN

Myslete na "Operace Chokepoint 3.0."

Nejhorším scénářem je úplný zákaz držení kryptoměn ve Spojených státech. Občané možná budou muset vyměnit kryptoměny za americké dolary a porušovatelé by mohli čelit pokutám, vězení nebo zabavení majetku, přičemž k vymáhání se používá sledování blockchainu.

Banky zakážou krypto transakce a budou vyžadovat hlášení podezřelé aktivity. Zvýšený dohled nad těmi, kdo kryptoměny ukrývají, by mohl donutit další země ke spolupráci. Spojené státy by jako alternativu mohly spustit digitální měnu centrální banky (CBDC).

Zní to přitažené za vlasy?

Spojené státy zakázaly soukromé držení zlata v roce 1933. Studie však ukazují, že pouze 20 % až 25 % soukromě drženého zlata je ve skutečnosti předáno úřadům.

Zajímavé je, že mezi lety 1932 a 1934 klesla hodnota dolaru vůči zlatu o více než 40 %. Ceny zlata vzrostly z 21 dolarů na téměř 35 dolarů za unci. Ti, kteří se rozhodli držet zlato, zaznamenali výrazný nárůst bohatství.

Pokud Spojené státy a další země zakážou kryptoměny, může to být způsobeno kritickými problémy ekonomické kontroly. Takový zákaz by mohl způsobit propad cen, čímž by se trh dostal do ilegality. Bitcoin ale bude nadále produkovat bloky a vznikne „útočiště“, které nebude řízeno vládou.