• US Trustee a skupina věřitelů vznesli zásadní odpor proti plánu reorganizace FTX.

  • Navzdory právním výzvám je generální ředitel FTX John J. Ray III přesvědčen, že plán reorganizace bude pokračovat podle plánu.

Nedávná podání v případu bankrotu FTX ukazují široké námitky proti reorganizačnímu plánu FTX ze strany amerického správce a skupiny věřitelů.

Američtí správci a věřitelé jsou proti plánu reorganizace FTX

Přestože měl reorganizační plán FTX širokou podporu věřitelského orgánu s více než 95 % hlasů v jeho prospěch, stále je poznamenán právními problémy, které mohou mít důsledky pro způsob jeho implementace.

Americký správce, který na případ dohlíží, Andrew R. Vara, uvedl deset hlavních výhrad proti plánu. 

Většina námitek Vara se týká tří hlavních otázek: velmi široká právní prohlášení udělená většině úředníků v oblasti bankrotu; rozdílné zacházení s věřiteli stejné kategorie na základě jejich velikosti; a nevyloučení toho, co bylo uplatněno jako zbytečné výdaje související s únikem dat ze strany jednoho z poskytovatelů realitních služeb.

Vara kritizuje, že realitní profesionálové mají velmi nadměrnou imunitu a taková imunita je mnohem daleko za ochranou, kterou obvykle poskytují příslušné zákony. 

Odsoudil také reorganizační plán FTX, který povoluje pokrytí nákladů souvisejících s porušením, s tím, že by neměl být ponechán na majetku.

Kromě Vara mezi další, kteří podali stížnosti, patří Sunil Kavuri, který zastupuje největší skupinu věřitelů FTX, a další zástupci maloobchodních zákazníků již zaniklé platformy.

Kavuri byl dlouholetým zastáncem naturálních náhrad, což znamená, že věřitelé, kteří ztratili bitcoiny, by je měli dostat zpět – nikoli peněžní ekvivalent jakékoli ceny v té době. To by mohlo obejít daňové závazky ze ztrát věřitelů.

Generální ředitel FTX zůstává sebevědomý navzdory právním námitkám

Navzdory těmto výzvám byl generální ředitel FTX, John J. Ray III, ohledně reorganizačního plánu optimistický, protože se těšil ohromné ​​podpoře ze strany věřitelů a byl na cestě k dokončení, jak se původně předpokládalo, s plnou platbou a úroky pro všechny ostatní věřitele. než vládní.

Případ se stále rozplétá s nezávislým vyšetřovatelem, který má rovněž za úkol prozkoumat konkurzní řízení poté, co bylo rozhodnuto o zrušení původního zamítnutí jeho jmenování Robertem Clearym.