Podle BlockBeats: Ve významném právním vývoji zamítl newyorský soudce žádost Komise pro cenné papíry (SEC) o předsoudní konferenci v jejím případu podvodu s cennými papíry proti nadaci Tron a jejímu zakladateli Justinu Sunovi. Rozhodnutí vydané 24. srpna následuje po sporné výměně názorů mezi SEC a právním týmem Tronu ohledně použitelnosti Howeyho testu na prodej tokenů TRX a BTT.

Klíčové body:

Obvinění a požadavek SEC:

• SEC podala 12. srpna dopis, v němž obvinila Trona z uvedení nového argumentu, že prodeje tokenů TRX a BTT nesplňují kritérium „společného podniku“ podle Howeyho testu, který se používá k určení, zda se transakce kvalifikuje jako investice. smlouvu, a tedy cenný papír.

Tronova odpověď:

• Tronův právní tým se postavil proti tvrzením SEC, obvinil regulační orgán ze „snahy o vyvolání kontroverze“ a argumentoval proti nutnosti předsoudní konference. Naléhali na soud, aby žádost SEC zamítl a tvrdil, že jejich argumenty na obranu jsou legitimní a v souladu s právními normami.

Rozhodnutí soudce:

• Soudce se postavil na stranu Tronovy obhajoby a zamítl žádost SEC o předsoudní konferenci. Toto rozhodnutí je překážkou pro SEC, která podniká právní kroky proti Tronovi a Justinu Sunovi za údajné porušení cenných papírů.

Dopad:

Toto rozhodnutí znamená významné vítězství nadace Tron v její pokračující právní bitvě s SEC. Zamítnutím žádosti SEC o předsoudní konferenci soudce fakticky oddálil jakoukoli okamžitou eskalaci případu, což Tronovi poskytlo více času na přípravu obhajoby. Případ nadále zdůrazňuje pokračující debatu o klasifikaci kryptoměn a tokenů jako cenných papírů podle amerického práva.

Toto rozhodnutí by také mohlo mít širší dopady na další projekty v oblasti kryptoměn, které čelí podobným právním výzvám ze strany SEC, protože podtrhuje složitost spojenou s uplatňováním tradičních zákonů o cenných papírech na digitální aktiva.