Minulý pátek zlato dosáhlo rekordního maxima a přesáhlo 2 500 dolarů za unci, zatímco bitcoin se snažil držet krok. To vedlo ve finanční komunitě k diskusi o zásadních rozdílech mezi těmito dvěma aktivy.
Kashyap Sriram, zkušený obchodník a analytik, sdílel své názory v reakci na příspěvek Lawrence McDonalda, nejprodávanějšího autora. McDonald zpochybnil účinnost bitcoinu jako uchovatele hodnoty ve srovnání se zlatem.
Vysvětlil, že bitcoin, navržený Satoshi Nakamotem, napodobuje zlato a používá „těžbu“ jako termín pro svůj systém ověřování práce. Pokud by však těžba zlata skončila, zlato by si zachovalo svou hodnotu, zatímco bitcoin by byl bez svých těžařů bezcenný. Těžaři bitcoinů udržují síť v chodu přidáváním nových bloků do blockchainu; bez nich se systém zhroutí.
Dále Sriram kritizoval decentralizaci těžby bitcoinů a poukázal na to, že jedenáct těžebních fondů kontroluje téměř celou síť, což ji činí zranitelnou. Navzdory velké tržní kapitalizaci bitcoinu je jeho těžební infrastruktura poměrně malá a koncentrovaná.
Studie zdůraznila, že pět z těchto těžebních poolů může být pod kontrolou jedné společnosti, což vyvolává obavy z centralizace. Při srovnání historického výkonu McDonald poznamenal, že maximální čerpání zlata bylo 21 %, zatímco u bitcoinů bylo mnohem vyšší 82 %.
Investoři nyní čelí volbě mezi bitcoinem a zlatem jako zajištěním proti inflaci, přičemž kryptoměny vykazují vyšší volatilitu ve srovnání se stabilnější průmyslovou poptávkou po zlatě.
Sriram prohlásil: „První éra bitcoinu skončila, zatímco zlato teprve začíná. Libertariánští krypto investoři tento posun postrádají.“
#PowellAtJacksonHole #CryptoMarketMoves #LowestCPI2021 #MarketDownturn
