Kamala Harris právě zasáhla tam, kde to bolí – šance. Právě teď krypto sázková platforma Polymarket ukazuje, že jak ona, tak Trump mají 48% šanci na výhru.

Kamala chvíli jezdila vysoko, ale tento nejnovější vývoj ukazuje, že ztratila přilnavost. Trumpův viceprezident JD Vance tvrdil, že jeho interní data ukazují, že míra podpory Kamaly se „stabilizovala“.

Co to dělá s kryptoměnami

Promluvme si o slonovi v místnosti: krypto. Kamala byla dost opatrná ohledně kryptoměny, která na trhu nesedí. 

Na rozdíl od Trumpa, který je nyní zjevně roztleskávačkou pro kryptoměny, způsobuje Kamalin opatrný přístup vážné obavy. 

Od té doby, co její šance začaly stoupat, Bitcoin uvízl ve vyjetých kolejích, těsné konsolidaci. Trh je nervózní, a to z dobrého důvodu.

Analytici z Bernsteinu situaci bedlivě sledovali. Jejich přijetí? Bitcoin nikam nepůjde, dokud nezískáme jasnější představu o tom, kdo pravděpodobně obsadí Bílý dům. 

Kamala Harrisová

To znamená, že do prezidentských debat v září možná neuvidíme velký pohyb. Kamala je součástí Bidenovy administrativy a všichni víme, jak to bylo s kryptoměnami. 

Přístup, který zaujali během posledních čtyř let, bude pravděpodobně pokračovat, pokud Kamala vyhraje. To není skvělá zpráva, pokud doufáte v prostředí přátelštější ke kryptoměnám.

Jistě, Kamala by mohla vyladit některé politiky, aby konkurovaly Trumpovu pro-krypto přístupu, ale možná nečekejte nic radikálního?

Naděje na regulaci obou stran

Teď ne všichni ztrácejí naději. Někteří lidé v kryptoprůmyslu jsou opatrně optimističtí. Domnívají se, že předsednictví v Kamale by ve skutečnosti mohlo přinést nějakou dvoustrannou dohodu o tom, jak regulovat digitální aktiva ve státech.

Lidé jako Mark Cuban dokonce navrhli, že Kamala by mohla být „mnohem otevřenější obchodu, umělé inteligenci, kryptoměnám a vládě jako službě“ ve srovnání s Bidenem. 

To je pěkná myšlenka, ale všechno jsou to jen spekulace, dokud neuvidíme na stole nějaké skutečné politiky.  Data z průzkumů však také ukazují další zajímavý obrázek, když je rozeberete. 

Existuje jasné rozdělení mezi pohlavími. Mezi ženami vede Kamala, zatímco Trumpová má u mužů silnou výhodu. Průzkum Times/Siena například ukázal, že Kamala vede mezi ženami o 21 bodů (56 % ku 35 %), ale mezi muži zaostává o 14 bodů (39 % ku 52 %).

Pak je tu rasový rozdíl. Kamala má solidní podporu mezi černými voliči, což není překvapivé, vzhledem k historickým vzorcům hlasování. Trump na druhou stranu získává větší podporu od bílých voličů. 

V bitevních státech stále vede Kamala, ale okraje jsou těsné. Průzkum New York Times/Siena College ze začátku srpna ukázal, že Kamala vede Trumpa s 50 % ku 46 % v Michiganu, Wisconsinu a Pensylvánii. 

Ale s mírou chyb kolem 4,8 bodu v Michiganu a něco málo přes 4 body ve Wisconsinu a Pensylvánii by se věci mohly snadno obrátit na druhou stranu. Kamala může mít v těchto státech výhodu, ale není to zdaleka jisté.