Decentralizované autonomní organizace (DAO) poháněné umělou inteligencí začínají dominovat konverzacím v komunitách blockchain i AI. Představují skutečný posun v tom, jak by organizace mohly fungovat.
Sloučením AI s decentralizovanou povahou DAO je myšlenkou vytvořit efektivnější systémy založené na datech, které mohou fungovat bez velkého lidského zásahu.
Zní to jako budoucnost, že?
Nebo ne.
Co dělá AI DAO klíště?
AI DAO ve svém jádru využívá umělou inteligenci ke správě a obsluze úkolů, které obvykle vykonávají lidé. Například rozhodnutí o správě v těchto organizacích provádějí algoritmy, které analyzují obrovské množství dat.
Už žádné dlouhé debaty v zasedacích místnostech nebo nekonečné diskuse na online fórech – to vše zvládne AI. Je to jako mít na starosti superinteligentního robota, který se neunavuje, nevrlí ani nerozptyluje.
Dalším důležitým aspektem AI DAO je automatizace. Představte si DAO, kde jsou úkoly, jako je psaní návrhů na správu, přijímání nových členů a dokonce i správa pokladny organizace, automatizovány.
Lidští členové se pak mohou soustředit na strategičtější aktivity a nechat AI starat se o všední věci. Umělá inteligence může také analyzovat životopisy a pověření, aby zajistila, že členy DAO se stanou pouze ti nejlépe kvalifikovaní jednotlivci.
AI DAO také vynikají v koordinaci. Vzhledem k tomu, že se dnes znepokojuje nepoctivá AI, mohou tyto DAO fungovat jako mechanismus k řešení takových problémů.
Mohou implementovat struktury řízení, které minimalizují rizika spojená s pokročilými systémy umělé inteligence, díky čemuž jsou bezpečnější a spolehlivější. Ale zatímco na papíře to všechno zní skvěle, aplikace v reálném světě je jiný příběh.
Výhody a případy použití
Nyní si promluvme o potenciálním využití AI DAO. Jednou z nejzajímavějších možností je automatizace návrhů. Namísto toho, aby lidé navrhovali a dolaďovali návrhy správy věcí veřejných, umí to všechno zvládnout AI.
To by mohlo zajistit, aby návrhy byly jasné, stručné a v souladu s cíli DAO.
Analýza dat pro rozhodování je další oblastí, kde AI DAO září. Tyto organizace se mohou ohlédnout za minulými rozhodnutími o správě a analyzovat jejich výsledky.
Tato historická data pomáhají AI činit v budoucnu lépe informovaná rozhodnutí, v podstatě se poučit z minulých chyb a úspěchů.
Organizace mohou také zefektivnit proces registrace, posoudit kvalifikaci potenciálních členů a integrovat je do organizace, aniž by se zapotili.
Správa zdrojů je další profík. Představte si toto: AI DAO, která spravuje vlastní pokladnu a činí investiční rozhodnutí na základě analýzy dat v reálném čase. Žádná lidská zaujatost, žádné emoce – jen chladná, tvrdá data, která řídí rozhodnutí.
A pokud si myslíte, že je to futuristické, představte si scénář, kdy AI funguje jako samotné DAO, vlastní aktiva, dělá rozhodnutí a funguje autonomně.
V tomto nastavení by lidé mohli skončit pronajímáním služeb od entit AI spíše než naopak.
Teď ten úlovek
Ale nepředbíhejme. AI DAO, jakkoli slibně znějí, přicházejí s vlastní řadou výzev. Za prvé, budování a údržba těchto systémů AI není levná.
Technika potřebná k vytvoření plně funkčního AI DAO je náročná na zdroje a ne každá organizace má finanční svaly, aby ji dokázala zvládnout.
Centralizované organizace s hlubokou kapsou budou mít vždy výhodu, která by mohla blokovat růst AI DAO. Pokud jste malý DAO, který se snaží soutěžit, hodně štěstí.
Pak je tu otázka správy a odpovědnosti. Jak se systémy umělé inteligence stávají autonomnějšími, kdo je zodpovědný, když se něco pokazí? Co se stane, když AI učiní rozhodnutí, které zničí lidské členy DAO?
To jsou otázky, na které není jednoduchá odpověď. Potřeba silných rámců správy, které by dohlížely na akce AI, je stále zjevnější, ale vytváření těchto rámců se snadněji řekne, než udělá.
Velkým problémem je také bezpečnost. Systémy umělé inteligence jsou magnety pro hackery a zlomyslné aktéry. Organizace prostě musí zavést špičková bezpečnostní opatření k ochraně svých systémů umělé inteligence a dat, se kterými nakládají.
Jediné porušení by mohlo ohrozit celou organizaci, což by vedlo ke katastrofickým následkům. A nezapomínejme na veřejné vnímání a důvěru.
Lidé jsou přirozeně skeptičtí k AI, zvláště když dělá rozhodnutí, která ovlivňují jejich životy.
Nakonec musíme mluvit o regulaci. Pokud budou AI DAO nadále přijímány, přitáhnou pozornost regulačních orgánů.
Vlády nejsou přesně známé tím, že by byly technicky zdatné, a myšlenka, že rozhodnutí o správě bude rozhodovat AI, jim nemusí sedět.
Očekávejte důkladnou kontrolu, zejména pokud jde o ochranu osobních údajů a etické aspekty, stejně jako kontrolu.