Vedoucí představitelé Výboru pro finanční služby Spojených států (FSC) reagovali na žádost ministerstva financí USA o zpětnou vazbu týkající se regulace umělé inteligence v dopise zveřejněném 16. srpna. 

Dopis, podepsaný republikovým vedením výboru, vyzývá k odlehčenému přístupu k regulaci. „Jednoduchý přístup pouze potlačí konkurenci mezi finančními institucemi,“ píší signatáři a dodávají, že „regulátoři musí případ od případu hodnotit, jak každá instituce používá technologii AI.“

AI sandbox

Výbor se zdál být optimistický ohledně používání generativní umělé inteligence – která zahrnuje služby a produkty, jako je ChatGPT od OpenAI a Anthropic’s Claude – v sektoru finančních služeb. Zdůraznil potenciál těchto technologií poskytnout lepší přístup k finančním službám a zvýšit jak přijetí, tak začlenění.

Důrazně také doporučil organický přístup k vytváření nových předpisů a zákonů. Při popisu „regulačního sandboxu“ pro AI se zdá, že FSC obhajuje zachování obecného zaměření na udržení status quo aplikací stávajících pravidel na výzvy, jakmile se objeví.

Podle dokumentu:

"Regulátoři, Kongres a ministerstvo financí by měli být uvážliví, pokud jde o regulaci umělé inteligence, a uznávat předpisy, pravidla, pokyny a zákony, které v současné době platí pro používání technologií finančními institucemi."

Ochrana osobních údajů

Pokud jde o soukromí spotřebitelů a ochranu údajů, zdá se, že názory výboru jsou v rozporu s tím, že trvá na poněkud nedbalém přístupu k regulaci. Za současného stavu mohou společnosti jako OpenAI, Google, xAI až dosud sbírat data vytvořená lidmi za účelem školení systémů umělé inteligence.

Dopis FSC však říká, že američtí spotřebitelé „by měli mít možnost ukončit shromažďování svých údajů nebo požádat o jejich vymazání“. Pokud by se takové nařízení stalo zákonem země, mohlo by to mít potenciálně zničující dopad na primární obchodní model některých největších amerických firem zabývajících se umělou inteligencí.

Vzhledem k tomu, jak jsou systémy umělé inteligence, jako je ChatGPT, trénovány, „ukončení sběru“ uživatelských dat by mohlo být při použití na stávající technologii nedokonalým opatřením. Skutečným problémem je, že nemusí být možné „smazat“ uživatelská data z předem vyškolených systémů.

Související: Právník města San Fran žaluje stránky, které „svlékají“ ženy s AI