Původní zdroj: účet BREAD X

Autor: BREAD, krypto KOL

Sestavil: Felix, PANews

 

V kryptokomunitě koluje názor: L2 znovu uvrhnou Ethereum do deflace. Toto tvrzení je nepravdivé a existují příklady, které to dokazují.

Tento článek je zprávou o L2, blobech a o tom, proč meme Ultrasound Money zemře bez uživatelů mainnetu.

(Poznámka: Mem související s Ethereem se používal ke zdůraznění jeho potenciálu stát se v dlouhodobém horizontu deflačním. Základním konceptem je, že pokud je nabídka zlata nebo bitcoinu omezena a považována za „Sound Money“, pak Ethereum Nabídka coinů klesá a měly by být považovány za „ultrazvukové peníze“)

Klíčové body:

  • L2 budou deflovat ETH pouze v případě, že budou nasyceny oba trhy s blobem i s běžnými poplatky

  • L2 je do značné míry neomezená specifickou kadencí dávkového uvolňování L1

  • Kombinace výše uvedeného znamená, že L2 se budou neustále vzájemně koordinovat, aby se vyhnuly vytváření prostředí s vysokými poplatky.

pozadí

Nejprve stručná recenze aktuálního stavu Etherea po Dencunu (března upgrade zlevnil L2 pro uživatele ~10x).

Dencun zavádí koncept blob space, rozšíření blokového prostoru na Ethereu, navržené tak, aby umožnilo L2 publikovat svá dávková data.

Tato nová oblast má několik pozoruhodných funkcí:

  • "Blobspace" aktuálně omezuje maximálně 6 jednotlivých objektů BLOB na blok

  • Toto je trh poplatků oddělený od běžného blokového prostoru, ale používá podobné mechanismy

Blockspace: Pokud je využití aktuálního bloku >50 %, zvyšte základní poplatek za další blok

Blobspace: Pokud jsou v aktuálním bloku 4 (tj. >50 %) nebo více objektů BLOB, zvyšte základní poplatek za další blok o ~12 %.

Poznámka: L2 se může podle vlastního uvážení rozhodnout, zda použije Blockspace nebo Blobspace.

Vzhledem k výše uvedenému lze v očekávaném toku chování těchto L2 předpovědět několik věcí, které povedou ke zničení:

  • L2 nejprve nasytí prostor blobspace, dokud přestane být nečinný (3 blob/blok)

  • Po dosažení této úrovně začnou počítat náklady na spuštění/úspory reputace a vyberou si jednu ze dvou možností:

  • a.) Použijte data volání

  • b.) Snížit frekvenci vydávání / decentralizaci / koordinaci, aby se ochladil trh s poplatky

To znamená, že ačkoli nejlepší L2 již dosahují milionového zisku každý měsíc (marže blízko 100 %), L2 budou neustále přizpůsobovat své chování, aby se vyhnuly vytváření prostředí s vysokými poplatky.

ETH Vampire Death Loop:

  • Prodlužte si nízkonákladové prostředí

  • Čekání na rozšíření Etherea a resetování trhu

  • Prodlužte si nízkonákladové prostředí

  • Čeká se, až Ethereum expanduje a resetuje trh...

Kdy se tedy ETH plánuje rozšířit?

Pectra bude aktualizována již v příštím roce, což může kapacitu blob rozšířit asi 2-3krát.

Trh mnoho takových příležitostí nenabízí, ale existují dva příklady L2 záměrně modifikujících své chování, aby ušetřily náklady a vyhnuly se poplatkům (jak by to udělal každý obchodník nebo racionální hráč).

Příklad 1: Blobscriptions šílenství

Na konci března však bloby zažily „objevení ceny“ během fáze blobscription: L2 a stavitelé v průměru omezili své bloby na necenový nárůst o 3 bloby/blok:

Zdroj dat: Duna

Nebyli povinni překročit úroveň zvýšení poplatků, takže tak neučinili.

Příklad 2: LayerZero airdrop

Dne 20. června vedl airdrop ZRO k výraznému nárůstu objemu obchodů na Arbitrum a přílivu na trh blobů.

ve zkratce:

  • Další kuličky od ARB

  • Bloby jsou dražší pro všechny L2

  • L2 spálil ~ 800 000 $ v ETH kvůli absenci infrastruktury pro přechod na běžný blokový prostor

Pokud se chcete dozvědět více, podívejte se na další tweet autora.

Největším přínosem z tohoto incidentu je, jak každý tým reagoval na prostředí s vysokými náklady:

Scroll je souhrn zk bez závazků k vydání a zcela zastavuje vydání.

Při pohledu na Scroll se ukazuje, že jsou skutečně rychlejší než normálně, ale reagují mnohem později než OP Mainnet. Zajímavé je, že když základní poplatky raketově vzrostly a blobdata byla dražší než calldata, Scroll přestal bloby publikovat úplně. To také vysvětluje, proč má Scroll nejnižší poplatky ve srovnání s jinými L2.

Taiko je přísně řízený souhrn, který zpomaluje dávkové zpracování.

Vzhledem k tomu, že Taiko je založeno na rollupu (tj. jakmile je jejich transakce potvrzena na L1, transakce je potvrzena na L2), musí neustále zveřejňovat informace, aby byl řetězec v pohybu. To vedlo k tomu, že zaplatili o 25+ ETH více na L1. Nicméně i Taiko zpomalilo hromadné transakce o 30–50 %, když se zvýšily základní poplatky za blob, což naznačuje, že mají určitou cenovou citlivost při extrémně vysokých cenách.

Oba účastníci trhu podnikli rozumné kroky ke snížení režijních nákladů.

V budoucnu určitě přijmou automatizované procesy, aby se zabránilo plýtvání stovkami tisíc dolarů před přechodem.

Všechny L2 ano.

co se dá dělat?

Když se autor pustil do psaní této zprávy, chtěl jednoduše spočítat, že „vygenerování ETH Ultrasound Money™️ by trvalo další 4 základní úrovně L2“, ale čím více kopal, tím více si uvědomoval, že tento cíl nikdy nebude být dosaženo.

L2 bude neustále upravovat své chování, aby se vyhnul vysokým nákladům. Jsou to firmy a samozřejmě to dělají.

Takže vzhledem k výše uvedenému, co dělat? Udělejte mainnet opět „cool“ a přilákejte uživatele a stavitele.

Musí existovat rovnováha mezi škálováním prostřednictvím L2 a udržením výkonných uživatelů na mainnetu, spíše než je bez rozdílu tlačit do jednoho z tuctu různě strukturovaných ekosystémů, které nemají žádný dopad na ekonomiku Etherea. Odměny jsou minimální.

Udělejte pokrok úpravou zpráv:

  • naplnit kapacitu

  • rozšířit na vhodnou úroveň

  • Řekněte uživatelům a aplikacím, aby se „vykašli“ (přeskočte tento krok)

  • Rozšíření přes L2s

Opatření jako EIP-7623 by také mohla být implementována, aby se zabránilo použití prostoru uživatelského bloku L1 jako prostoru L2 pro úsporu nákladů při selhání.

Spoléhat se na L2 jako účastníka a mainnet jako čisté vypořádání, že? Se současnými pobídkami tomu tak není.