Návrh na zničení FIL: Ano nebo Ne?
Plně zředěná hodnota (FDV) je běžná metrika používaná na trhu k vyhodnocení sítě a pochopení toho, k jak velkému zředění může dojít u držitelů tokenů v nadcházejících měsících – FDV se měří extrapolací tržní kapitalizace sítě, pokud je plná teoretická nabídka z tokenu měly být uvolněny.
Cílem těžební rezervy je rezervovat další tokeny, které lze použít k motivaci budoucích typů těžby. Nyní, když jsme v síti několik let (a kryptoprůmysl se také vyvinul), je jasné, že místo spoléhání se na vytváření nových zdrojů ředění se můžeme spolehnout na nové mechanismy/řešení, abychom podněcovali nové typy akcí.
3 hlavní postřehy:
(a) Vyvíjející se struktura sítě: Zpočátku návrh tokenu předpokládal, že budou existovat novější formy těžby, které budou vyžadovat použití FIL jako součásti pobídkového mechanismu. Dnes se zdá, že ekosystém směřuje spíše k IPC a podsítím než k pevné sadě nové těžby.
(b) Vyvíjející se strategie zarovnání sítě: Původní návrh tokenu stanovil, že nová forma těžby by měla mít nezávislý fond tokenů a plán inflace, odlišný od „základního“ plánu inflace základní linie + jednoduché ražby. Dnes se zdá, že model, který bychom měli sledovat, by mohl být blíže k Eigenlayer/staking FIL pro zabezpečení IPC podsítí, spíše než vytváření nových zdrojů vydávání FIL.
(c) Řešení problému nadbytku FDV: Návrh tokenu předpokládá, že komunita je ochotna přijmout 300 milionů FIL dodatečné inflace (která je vyžadována pro splnění FIP) a že mem s 2 miliardami FIL bude silnější než mem s 1,7 miliardami FIL. Vzhledem k tomu, že FIP je vyžadováno k uvedení těžebních rezerv do oběhu, zdá se, že zbytečně omezujeme ekosystém tím, že umožňujeme, aby se tyto tokeny započítávaly do FDV. Pokud chce komunita v budoucnu dosáhnout větší inflace prostřednictvím FIP