Podle ChainCatcher, na základě nedávných soudních dokumentů, vláda považuje tvrzení Sama Bankmana-Frieda za neopodstatněná a rozhodnutí poroty a výsledky soudního řízení jsou rozumné.
SBF se v září obrátil na druhý obvodní odvolací soud s žádostí o zrušení odsouzení a tvrdil, že předseda soudu Lewis Kaplan měl předsudky a došlo k procesním chybám, které oslabily jeho soudní řízení. Tvrdil, že soudce omezil klíčové obhajovací argumenty a důkazy.
Vláda odmítla tyto argumenty a poukázala na to, že SBFova žádost o odvolání nedokázala prokázat, že v původním řízení došlo k chybám nebo předsudkům, a podpořila odmítnutí jeho žádosti o povinné poskytnutí dokumentů od třetích stran, přičemž uvedla, že jednání soudu bylo správné.