Autor: panadol girl

Sestavil: Deep Wave TechFlow

Pokud jste zakladatel projektu, který chce upgradovat nebo migrovat svůj starý token s jiným tokenem, může vám pomoci tento článek.

Někdo může říci, že projekty mají pouze jednu šanci správně spustit své tokeny (s tím souhlasím, když jsou splněny všechny podmínky), ale pravdou je, že trhy a příběhy se mění, stejně jako strategie a vize týmu a dokonce i očekávání komunity. se také časem mění.

V tomto případě může být nutné upravit značku tokenu a postavení na trhu, aby zůstaly relevantní, a podle toho se změní i užitečnost tokenu. Zakladatelé a týmy by tuto možnost měli mít, pokud je opodstatněná, dobře promyšlená a komunitou uznávána.

@karmen_lee a já jsme strávili několik hodin zkoumáním pěti případů migrace tokenů a slučování, abychom získali komplexnější pochopení klíčových aspektů, mechanismů konverze, časových plánů, ceny, výkonu a reakce komunity.

Vyvinuli jsme také plán na vysoké úrovni, který může být užitečný těm zakladatelům a stavitelům tam venku (udělám o tom další příspěvek). Tento příspěvek upozorní na to, co jsme zjistili z těchto pěti případů, a také na mé vlastní myšlenky:

  1. MC –> BEAM

  2. RBN -> AEVO

  3. AGIX、FET、OCEAN -> ASI

  4. KLAY、FNSA -> PDT

  5. OGV -> OGN

Začnu shrnutím některých klíčových úvah:

Poznámka Shenchao: Tato tabulka shrnuje podrobné charakteristiky a data pěti případů upgradu/sloučení tokenu, včetně povahy transakce, stavu výměny tokenu, konverzního poměru, data oznámení, dopadu ceny, stavu burzy/odstranění, fáze návrhu a migrace, konkrétní kroky migrace a praktičnost a změny nového tokenu.

Dále pojďme kopat trochu hlouběji.

  1. MC -> BEAM

Migrace Merit Circle na Beam je pravděpodobně jedním z nejúspěšnějších a osvědčených případů migrace tokenů. Toto je dobrý příklad toho, jak se projekt může vyvinout v blockchain s jasnou a konzistentní komunitní komunikací a procesem návrhu. Podrobná časová osa:

Proč upgradovat?

  • Lepší sladění značky tokenů a základní sítě.

  • Vylepšete užitečnost tokenů.

  • Pozice na trhu, uznání značky a síla značky.

Časově efektivní -> Způsob, jak rychle sladit obavy a znalosti interních a externích stran o nové vizi BEAM.

Proč prostě neudělat token airdrop?

  • BEAM je navržen tak, aby nahradil MC tokeny, nikoli s nimi koexistoval.

  • Vzhledem k tomu, že žetony MC se neustále mění, je provedení spravedlivého a přesného výsadku obtížné.

  • Značné náklady (včetně transakčních nákladů).

cenový dopad

  • Během šesti týdnů po migraci se hodnota BEAM zvýšila přibližně o 200 %, což naznačuje silnou podporu trhu.

  • Cena MC se od otevření migrace 26. října 2023 také zvýšila více než 3krát.

  1. RBN -> AEVO

V prostoru DeFi je zajímavým případem fúze Ribbon Finance s Aevo (necustodiální burza založená na OP), která do procesu integruje automatický sázkový mechanismus.

Dva různé produkty, 1 token RBN -> 1 sjednocený produkt, 1 nový token AEVO. Zde je časová osa:

Proč sloučit:

  • Řešení problémů se škálovatelností, na které narazil pás karet v možnostech DeFi.

  • Synergie poskytované produktem.

  • Technické výhody UI/UX: Aevo L2 rollup si klade za cíl poskytnout uživatelům řešení nulových poplatků za plyn, snížit zpoždění objednávek, zlepšit možnosti zpracování objednávek, aktivní tvůrce trhu atd.

  • Směr vývoje a cíle: Nový token AEVO je založen na jasném, vyvíjejícím se cíli: stát se vysoce výkonnou platformou pro obchodování s deriváty a nabízet více produktů pod jednou značkou.

Mechanismus sázení je následující:

Převedené tokeny AEVO budou na 2 měsíce uzamčeny. Tokeny AEVO jsou převedeny na sAEVO (zajištěné AEVO) a poté uzamčeny --> zamezení okamžitých výprodejů, které mohou vést ke kolísání cen.

  1. AGIX、FET、OCEAN -> ASI

Jedním z nejžhavějších příběhů o fúzích tohoto roku je sloučení tří vysoce FDV AI tokenů: Fetch.ai (AI agenti), SingularityNET (výzkum a vývoj vývoje a integrace AI) a Ocean Protocol (sdílení dat a monetizace). Když se tato zpráva poprvé objevila v březnu, náš tým uspořádal konferenční hovor se Singularity, abychom porozuměli jejich motivacím a mechanismům.

Klíčovým poučením z tohoto případu jsou úvahy o konverzním poměru a důvod, proč na ocenění tokenu nepoužili žádný typ prémie nebo slevy.

Proč sloučit:

  • Integrujte likviditu – likvidita je drahá.

  • Vytvořte největšího nezávislého hráče ve výzkumu a vývoji AI.

Aspekty konverzního poměru:

  • Směnný poměr je založen na průměrné ceně během 15 dnů před oznámením.

  • Aby se snížily překážky při vyjednávání o ocenění, tým oceňuje tokeny za stejných tržních podmínek, aniž by uplatňoval prémie nebo slevy na základě rozdílů v likviditě nebo objemu.

  • Jako základní token byl zvolen FET, takže směnný poměr k ASI je 1:1.

  • Můžete si prohlédnout aktuálně probíhající dvoufázový proces sloučení: https://fetch.ai/blog/navigating-the-asi-token-merger-a-comprehensive-guide.

  1. KLAY、FNSA -> PDT

Letos se také rozhodly sloučit dvě nejstarší korejské mince – jednu poháněnou Kakao a druhou LINE – dvě největší aplikace pro zasílání zpráv v Jižní Koreji. Jejich vizí je stát se blockchainem číslo jedna v Asii a využít svou uživatelskou základnu peněženky, více než 250 milionů, více než 240 DApps a služeb.

Klíčovým bodem této případové studie je jejich destrukční mechanismus,

  • Spálí se ~22,9 % z celkové zásoby nových tokenů PDT.

  • Bude odstraněno 100 % necirkulujícího objemu.

  • Účel: Snížit inflaci a kontrolovat nabídku.

Zveřejnili velmi obsáhlý dokument, který vysvětluje proces a poskytuje jasné matematické vodítko. Je snadné sledovat jejich kroky a porozumět jejich zdůvodnění: https://klaytn.foundation/wp-content/uploads/2024/02/PJD-Supplement-Insights_240208_EN.pdf.

  1. OGV -> OGN

Účel: Integrovat všechny produkty Origin a jejich související trakce do jediného tokenu řízení a výnosů, OGN. Integrujte likviditu.

Poučení z této případové studie bylo katalyzátorem: tým si uvědomil, že cena OGV se na trhu jevila jako nepřiměřená a poměr tržní kapitalizace/TVL byl mnohem nižší než u jiných konkurentů.

Závěrečné myšlenky:

  1. Migrace nebo sloučení tokenů nezaručuje okamžitý a/nebo dlouhodobý pozitivní pohyb cen. Proto se ujistěte, že máte dobré důvody a solidní důkazy, abyste podpořili své „proč migrovat nebo sloučit“. Měli byste to dělat ze správných důvodů, pro správnou komunitu.

  2. Migrace tokenu není jednorázová událost. To je jen začátek. Komunikace, transparentnost a návrhy řízení by poté neměly přestat, a proto si myslím, že některé případové studie jsou úspěšnější než jiné.

  3. Většina z těchto 5 případů ještě nedokončila období migrace, takže je stále co sledovat, včetně pokroku jejich celkových produktů a ekosystémů a také výkonnosti tokenů, abychom mohli posoudit, „zda jde o úspěšnou migraci nebo fúzi“; .