Bitcoin za posledních patnáct let od svého vzniku zaznamenal obrovský růst a s tím přišly četné monumentální posuny v kultuře celkového ekosystému i menších jednotlivých komunit, které jej tvoří. To je očividně něco, co lze očekávat, protože síť vyrostla z maličkého výklenku v rohu internetu na globální fenomén, který se nyní stává vážným politickým problémem po celém světě.

Bitcoin už není maličký kousek v rohu nebo hračka, se kterou si pohrává jen pár autistických pitomců, je to globální ekonomické aktivum a peněžní síť, která každý den převádí miliardy dolarů po celém světě. Věci se v procesu tohoto růstu zjevně změnily, ale myslím si, že změna má zásadní negativní důsledky.

Vždy tu byl vnímaný libertarián nebo pravicový sklon k bitcoinu. Někteří z prvních osvojitelů a komunit, které se vytvořily kolem bitcoinu, byly založeny na libertariánské filozofii a dává to smysl, když se na to podíváme z teoretické perspektivy. Libertarianismus je zdánlivě o jedinci, který ve svém životě prosazuje a udržuje svou vlastní svobodu a nezávislost. Ale to nebyla jediná skupina lidí nebo jediná filozofie, která byla přítomna na počátku historie bitcoinu.

Mnoho lidí přišlo k bitcoinu prostřednictvím levicových hnutí, jako je Occupy Wall Street, rozsáhlé protestní hnutí, které se zrodilo v reakci na stejnou velkou finanční krizi, která zrodila samotný bitcoin. I oni viděli potřebu zbavit se bank v globální ekonomice v důsledku katastrofálních důsledků, které vyplynuly z jejich lehkomyslného a nezodpovědného hazardování s úsporami a investicemi běžných lidí v průběhu fungování ekonomiky. Také oni viděli potřebu odebrat kontrolu nad touto ekonomikou z rukou vlád, které ji selektivně deregulovaly, aby umožnily, aby k hazardu vůbec docházelo.

Obě tyto skupiny sem přišly ze stejných důvodů, dezintermediace. Odstranění mega bank a vlád jako prostředníka zapojeného do všech finančních transakcí, pekla, fungování globální ekonomiky jako celku. Ale v kolektivní kulturní mysli je to libertarianismus, pravé křídlo politického spektra, které se stalo široce spojovaným s bitcoiny.

Problém je v tom, že většina z nich se ve skutečnosti nedržela svého proklamovaného přesvědčení.

Bitcoin byl navržen jako otevřený nezprostředkovaný systém, kde jej může využívat kdokoli a každý. Nemluvím technologicky, lidé, kteří to čtou, naprosto chápou, že na technologické úrovni Bitcoin vyžaduje omezení, aby si zachoval decentralizaci, která mu dává hodnotu v první řadě, a že kompromitovat tato omezení je výstřel smrti. Mluvím filozoficky.

Na technické úrovni je škálování bitcoinu tak, aby byl co nejvíce otevřený co největšímu počtu lidí, trvalou výzvou a zůstane v dohledné budoucnosti, ne-li navždy. To jsou omezení vyplývající z povahy technologie.

Na lidské a osobní úrovni Bitcoin nevyžaduje žádná omezení. Jedná se o otevřený dobrovolný systém konsensu, jehož povaha a funkce jsou zcela definovány tímto dobrovolným konsensem vytvořeným prostřednictvím interakcí všech jeho uživatelů a účastníků. Mnoho takzvaných libertariánů je tím zdánlivě hluboce uraženo a znervózněno.

Akce velké části aktivní komunity, alespoň online, působí v naprostém rozporu s principy libertarianismu. Svoboda, svoboda a dobrovolná interakce. Mnoho pravicových nebo libertariánských bitcoinářů podporuje pravý opak, šikanují a zastrašují a tlačí lidi, aby přijali jejich světonázor.

Jejich činy vypovídají o konformitě a tlaku jednat určitým způsobem nebo věřit určitým věcem, spíše než respekt k individuálním rozhodnutím a přesvědčením, které se liší od jejich vlastních. Pokoušejí se naplnit myšlenku, že jsou bitcoiny nebo se do bitcoinu vůbec zapojují, jako ekvivalent držení jejich přesvědčení a pohledu na svět. Neustále se zapojují do zahanbujících kampaní, v mnoha případech hraničících s obtěžováním nebo překračující obtěžování, aby se pokusili prosadit tuto rovnocennost svého pohledu na svět s „být bitcoinerem“.

I když nevěřím, že je to ve skutečnosti dominantní postoj lidí v prostoru, rozhodně převládá v některých subkomunitách a zcela určitě je to vnímaný dominantní postoj veřejnosti na internetových platformách. A je v naprostém rozporu se zastávaným přesvědčením libertarianismu, individuální svobody a respektu a sebeurčení v tom, jak lidé chtějí žít své životy.

Jediným místem, kde ve skutečnosti široce vidím, že činy, ne slova, jednotlivců odrážejí takové přesvědčení, je (jsem si jist, že ironicky pro některé čtení) levice. Zdá se, že progresivní a doleva směřující bitcoiny jsou jediní lidé, kteří jsou ochotni zapojit se jakýmkoli smysluplným způsobem s lidmi, kteří přemýšlejí nebo se dívají na svět radikálně odlišnými způsoby, aniž by zahanbili nebo tlačili na lidi, aby přijali svůj vlastní světonázor. Jsou to lidé, kteří pracují na otevření cesty k adopci pro lidi s různými názory a zázemím, s různými potřebami a snaží se zajistit, aby bitcoiny mohly pomoci co největšímu počtu lidí.

Na rozdíl od toho, správci bitcoinů mají tendenci zahanbovat, útočit a odrazovat lidi, kteří mají jiné názory na svět než oni. Obecně zesměšňující pokusy řešit potřeby nebo problémy těchto lidí s bitcoiny. Společným skandováním nebo reakcí je „Bitcoin není pro každého“. Nebo „chudí lidé nikdy ve skutečnosti nebudou používat bitcoiny samostatně“. Ztělesňuje velmi postoj k věcem „Mám své, tak vytáhněte žebřík nahoru za mnou“.

Obvykle je formulován v postoji apelování na technické argumenty, ale naprostá většina lidí, kteří taková tvrzení tvrdí, ve skutečnosti ve skutečnosti neformuluje koherentní technické zdůvodnění pro takový argument „zapomeňte na ty lidi“. Apelují na strach a nejistotu, aby podpořili své argumenty, spíše než aby vyvolávali koherentní a formulované technické obavy.

Mnoho z těchto lidí se zastává a zahaluje se do fantazií, že jsou mocní, bohatí a vlivní. Říkají si, že protože byli „dost chytří“ na to, aby si brzy koupili bitcoiny, zaslouží si takovou pozici ve světě, a ostatní, kteří nebyli „dost chytří“, ne. Je to téměř fetišizace stát se lidmi, které měl Bitcoin zbavit všech našich životů.

Ano, bitcoin má technická omezení. A ano, to téměř jistě znamená, že třetí strany nebudou plně zproštěny našich životů, ale to neznamená, že je to něco, co je třeba přijmout a hájit. Něco, co si vychutnáte při přemýšlení o tom, že jste sami tím prostředníkem, nebo vzdání se ruky a magického přechodu „trh to vyřeší“ předstírání, že vlády neexistují, stále hledající nové soukromé subjekty, které by se daly podřídit a proměnit v zastoupené lokajové vynucující kontrolu nad našimi finanční transakce a životy.

Když už mluvíme o vládním zasahování do trhů, jde o něco jiného, ​​co pravicoví bitcoinisté z hlediska principů kompromisují. Vymlouvat se nebo dokonce přímo povzbuzovat plížení vlivu na služby a produkty v tomto prostoru a zároveň útočit na cokoli, co se snaží uniknout z dosahu prosazování nebo regulace. Je to stav kognitivní disonance, který zcela apeluje na trh, aby magicky zabránil „chudým“ bitcoinářům, aby byli zneužíváni a zneužíváni stejným způsobem jako finanční systém, zatímco pouhé předstírání pouhé existence bitcoinu zabrání vládě nutit velké soukromé subjekty. působit jako donucovací nástroj v tomto zneužívání.

Když se diskutuje o řešeních pro komunální opatrovnictví, jako je ecash nebo jiné systémy postavené na Lightning, které lze provozovat nákladově efektivním, ale ne vysoce centralizovaným (alespoň co do rozsahu) způsobem v místech, jako je Afrika, stanou se zesměšňováni. Jsou vykreslovány jako podvody, které čekají na to, až se stanou, nebo jako zcela nefunkční řešení, zatímco kritici zároveň poskakují, jako by bitcoin magicky vyhrál. Jako by neexistovaly žádné problémy, které by bylo třeba řešit, aby byl přístupný širším vrstvám způsobem, který se rozšíří tak, aby způsob jeho používání bez těchto rizik přinesl více lidem.

Já mám svoje, tak se do toho šukej.

Libertariáni v bitcoinu z větší části úplně ztratili zápletku toho, k čemu byl původně vytvořen. Abychom zbavili finanční životy lidí. Fandí vlivu Wall Street, podbízení politiků a rostoucí institucionalizaci celého systému jako pokroku.

"Teď se usadíme u stolu, nezneklidňujte hru!"

Už se nestarají o povznesení lidí jako celku nebo o zajištění toho, aby každý měl svobodu experimentovat a žít svůj život tak, jak chce, strukturovat své komunity a společnosti, jak chtějí, na podloží neutrálního systému. Fandí konformitě, homogenitě, klaní se svému vidění světa. Pohlížejí na bitcoin jako na způsob, jak přizpůsobit svět svým přesvědčením, vůli a způsobu života. Většina už to nevidí jako rámec pro různé experimenty a diferenciaci.

Zdá se, že jsou to progresivisté, levičáci, ti, kteří prošli cestami jako Occupy Wall Street, kterým stále záleží na tom, aby byl bitcoin co nejvíce pro každého. Je načase, aby to bylo uznáno a lidé se vyhnuli parazitnímu tlaku, aby se přizpůsobili.

Pro nerdy, kteří získají odkaz, Nekonečná rozmanitost v nekonečných kombinacích. Takový by měl být bitcoin. 

Zdroj: Bitcoin Magazine

The post Occupy Bitcoin: Bitcoin Is Not Just Libertarian appeared first on Crypto Breaking News.