Dva umělci podali žalobu na americkou SEC u soudu v Louisianě, aby získali deklaratorní rozsudek, který by ochránil jejich nadcházející projekty NFT před regulačními opatřeními ze strany SEC.
Říkají, že SEC vytvořila znepokojivý precedens potenciálního regulačního přesahu tím, že podala obvinění proti dvěma dalším uměleckým projektům NFT.
Dva američtí umělci podali v pondělí žalobu na americkou Komisi pro cenné papíry a burzy (SEC) ve snaze získat deklaratorní rozsudek soudu v Louisianě, že jejich připravované projekty nezaměnitelných tokenů (NFT) nebudou porušovat americké zákony o cenných papírech.
Sžíravá stížnost podaná v jurisdikci notoricky antiregulačního státu Fifth Circuit obviňuje SEC z toho, že použila dvě donucovací opatření proti projektům NFT – Impact Theory a Stoner Cats – k tomu, aby uplatnila svůj jurisdikční nárok na celé odvětví NFT bez povolení od Kongres.
Předseda SEC Gary Gensler a čtyři další komisaři SEC – Hester Peirce, Caroline Crenshaw, Mark Uyeda a Jaime Lizarraga – stejně jako Eric Bustillo, regionální ředitel kanceláře SEC v Miami na Floridě, jsou všichni v žalobě jmenováni jako obžalovaní.
Podle Genslera ve stížnosti argumentuje, že regulační agentura „zaujal extrémně rozsáhlý pohled na svou vlastní autoritu v kontextu digitálních aktiv“ a nedokázal umělcům NFT objasnit okolnosti, za kterých by nabídka a prodej NFT mohly představovat cenné papíry. nabídky nebo prodeje.
A při nasávání NFT na svou regulační dráhu prostřednictvím vynucovacích opatření se SEC nedokázala smysluplně vypořádat s potenciálně dalekosáhlými důsledky aplikace zákonů o cenných papírech na umění, tvrdí stížnost.
Zástupce SEC odmítl obvinění obsažená v žalobě komentovat.
Přízrak potenciálních vynucovacích akcí proti projektům NFT „uvolnil mrazivý účinek na umělce NFT v [USA],“ podle stížnosti. Žalobci v případu, konceptuální umělec a profesor práva Brian Frye a hudební umělec Jonathan Mann, také známý jako „Song a Day Mann“, brzdí připravený projekt NFT, dokud jim soud neposkytne ochranu před „věrohodná hrozba“ budoucího vyšetřování nebo soudního sporu ze strany SEC, o kterém jejich právníci tvrdí, že by to bylo „ekonomicky zničující [jejich] umělecké úsilí“.
Potenciální hrozbou akce SEC však nejsou zasaženi jen malí umělci – velké společnosti nabízející umělecká díla NFT se také potýkaly s nedostatečnou srozumitelností předpisů ohledně NFT.
Jen jeden den poté, co byla podána žaloba Manna a Frye, americká sportovní sázková společnost DraftKings oznámila, že s okamžitou platností uzavírá své podnikání v oblasti NFT, s odvoláním na „nedávný právní vývoj“. Společnost DraftKings v současné době čelí hromadné žalobě od investorů, kteří tvrdí, že její prodeje NFT porušovaly zákony o cenných papírech. Minulý měsíc Dapper Labs – společnost stojící za populární digitální obchodní kartou NBA Top Shot „Moments“ – zaplatila 4 miliony dolarů za urovnání vlastní hromadné žaloby o cenné papíry.
Pokud jde o regulační precedens
Žaloba Frye a Manna poukazuje na dvě nedávné akce SEC na vymáhání jiných projektů NFT, Impact Theory a Stoner Cats.
V srpnu 2023 SEC oznámila obvinění a vyrovnání s Impact Theory za údajné nabízení a prodej neregistrovaných cenných papírů prostřednictvím jejich Founder’s Keys NFT. Před vyrovnáním s Impact Theory nevydala SEC žádné formální pokyny týkající se NFT ani nepodnikla žádné veřejné kroky proti jakýmkoli tvůrcům NFT.
V rámci svého urovnání s SEC souhlasila Impact Theory s tím, že zaplatí více než 6 milionů dolarů za degorgement a občanskoprávní pokuty a také se zničením všech zbývajících Founder’s Keys NFT v jejím držení.
"SEC doslova požadovala, aby umělci zničili jejich umění, jako trest za porušení jejího bezprecedentního diktátu, že umění je jistota," argumentovali právníci žalobců. "To je pravda: federální vláda Spojených států požadovala, aby umělec zničil jejich umění, protože agentura federální vlády rozhodla, že je nabízeno nebo prodáváno v rozporu s federálním zákonem."
Dva komisaři SEC, Pierce a Uyeda, vydali nesouhlas s opatřením SEC's Impact Theory s argumentem, že prodej NFT nepředstavoval investiční smlouvu, a vyvolali závažnější otázky týkající se umění NFT, které by SEC „by měla řešit, než podá další případy NFT“.
Ale o měsíc později, v září 2023, SEC oznámila obvinění a vyrovnání s dalším projektem NFT: tentokrát společnost stojící za Stoner Cats, animovaným webovým seriálem podporovaným Milou Kunis a financovaným nákupy NFT, souhlasila s tím, že zaplatí 1 milion dolarů. peněžitou pokutu pro SEC za uhrazení poplatků. Stejně jako Impact Theory musela společnost také souhlasit se zničením „všech Stoner Cats NFT v [její] držení, opatrování nebo kontrole“ do 10 dnů od objednávky.
Pierce a Uyeda opět nesouhlasili a napsali: „Kdybychom aplikovali zákony o cenných papírech na fyzické sběratelské předměty stejným způsobem, jakým je aplikujeme na NFT, kreativita umělců by uvadla ve stínu právní nejednoznačnosti...aplikace zákonů o cenných papírech ze strany Komise zde nedává smysl a odrazuje tvůrce obsahu od zkoumání způsobů, jak využít sociální sítě k vytváření a distribuci obsahu.“
Žalobci tvrdí, že tím, že SEC šla po Impact Theory a Stoner Cats, „vyslala zprávu... že reguluje trhy s digitálním uměním a možná dokonce i trh s uměním jako celek“, čímž vytváří „nejistou situaci pro umělce a inovátory. “ jako Frye a Mann.
„V souladu s tím Mann a Frye vyžadují zásah federálního soudu, aby mohli nabízet a prodávat své potenciální umělecké projekty, aniž by museli čelit enormně nákladnému vyšetřování SEC nebo administrativní či soudní žalobě, která by to od nich mohla vyžadovat – jako to udělaly osady Stoner Cats a Impact Theory. —doslova zničit jejich vlastní digitální umění, aby uspokojili hněv SEC.
Podle soudních dokumentů se Frye v minulosti obrátil na SEC se žádostí o dopis o nepřijetí opatření pro dva ze svých dalších projektů NFT. Nedostal žádnou odpověď.
Řada dalších společností a subjektů nedávno podala podobné preventivní žaloby proti SEC, převážně ve stejném okruhu. ConsenSys se snažil o soudní příkaz, aby zabránil SEC žalovat ji a prohlásit Ethereum za cenný papír; Blockchain Association žalovala kvůli definici SEC „dealer“; společnost Beba a DeFi Education Fund zažalovaly o úlevu proti možné akci SEC a krypto společnost žalovala za spuštění obchodní platformy s názvem „Legit.Exchange“.