Bitcoin poprvé vznikl 3. ledna 2009, kdy Satoshi Nakamoto vytěžil blok genesis a razil první kryptoměnu. V následujících letech nashromáždily některé adresy peněženek velkou část nabídky.
Podle Blockchain Council bylo těžařům uděleno více než 19,71 milionů bitcoinů (BTC) v blokových odměnách. Bílá kniha Nakamota uvádí, že jich je k dispozici pouze 21 milionů, což znamená, že většina bitcoinů je již v oběhu.
Data BitInfoCharts ukazují, že přibližně 1,86 % adres peněženek – více než jeden milion – drží více než 90 % všech celkových BTC, které jsou v současnosti v oběhu. Někteří z těchto jednotlivců nebo subjektů, známých jako velryby, drží velké množství kryptoměn.
Caroline Bowler, generální ředitelka australské kryptoburzy BTC Markets, v rozhovoru pro Cointelegraph uvedla, že jakákoli koncentrace vlastnictví BTC mezi malým počtem adres představuje výzvy i výhody.
"Na jedné straně to vyvolává obavy z manipulace s trhem, centralizace a omezení likvidity," řekla.
"Na druhou stranu poskytuje těmto velkým držitelům podstatný tržní vliv, strategické výhody a exkluzivní příležitosti."
Bowler říká, že pro širší ekosystém BTC koncentrace kryptoměn podtrhuje důležitost pokračujícího úsilí o podporu decentralizace a posílení stability trhu, aby se zmírnila potenciální rizika spojená s nerovnoměrným rozložením bohatství.
Původní bílá kniha společnosti Nakamoto o BTC navrhovala decentralizovaný systém pro transakce typu peer-to-peer, aniž by procházely finanční institucí nebo zprostředkovatelem. Jeho cílem bylo převzít finanční kontrolu zpět od elit.
Podle údajů z Exploding Topics má něco málo přes 46 milionů BTC peněženek v hodnotě alespoň 1 dolar. Méně než polovina těchto peněženek má kryptoměny v hodnotě více než 100 dolarů.
Data BitInfoCharts ukazují, že pouze čtyři peněženky drží mezi 100 000 a 1 milionem BTC, celkem 688 681 BTC. Dalších 100 největších vlastníků vlastní dohromady 2 464 633 BTC. Dohromady těchto 104 adres tvoří asi 15,98 % z celkové nabídky.
Nedávné: Jak mohla decentralizace zabránit globálnímu zhroucení společnosti Microsoft
Bowler spekuluje, že pokud by celá nabídka BTC byla někdy nahromaděna malou skupinou velryb, změnilo by to celý ekosystém.
„Koncentrace 100 % bitcoinu na několika adresách by zásadně změnila dynamiku bitcoinového ekosystému,“ řekla.
"Centralizovalo by to kontrolu, podkopalo by to základní principy decentralizace a potenciálně by vedlo k manipulaci s trhem, ztrátě důvěry a zvýšené regulační kontrole."
Zároveň Bowler říká, že tito teoretickí držitelé by mohli mít bezprecedentní moc nad sítí BTC a její budoucností. Věří, že výsledek by pravděpodobně poškodil pověst BTC a přivedl uživatele k decentralizovanějším alternativám.
Související: Poslední bitcoin: Co se stane, až budou všechny BTC vytěženy?
„Pokud je 100 % bitcoinu v rukou několika málo lidí, je pravděpodobné, že zájem a rozvoj na síti upadnou,“ řekla.
„Smyslem bitcoinu je, že je univerzální pro obchodování a použití popularizované běžnými lidmi. Pokud ztratí svůj oblíbený nádech, pravděpodobně se objeví alternativa.“
Bezprecedentní kontrola trhu, ale nic moc jiného
Phillip Lord, prezident aplikace pro kryptografické platby Oobit, řekl Cointelegraphu, že pokud by malý počet adres vlastnil většinu BTC, tyto velryby by získaly ještě větší kontrolu nad trhem, ale stále by nemohly změnit bitcoinovou síť nebo protokol.
„Tato centralizace by mohla potenciálně ovlivnit trh, protože tyto adresy by mohly ovlivnit cenu bitcoinu prostřednictvím velkých transakcí,“ řekl.
"Vlastnictví tak podstatné části bitcoinu však ze své podstaty neposkytuje přímou kontrolu nad protokolem ani možnost měnit jeho kód."
Velryby již mají významný vliv na dynamiku trhu BTC, přičemž jejich masivní držení jim dává sílu ovlivnit nabídku a poptávku. V důsledku toho mají obchodníci a další lidé ve vesmíru tendenci dávat pozor na jakékoli transakce prováděné velrybami.
Když velryby zvýší své zásoby BTC, ceny mají tendenci stoupat, zatímco výprodej částí jejich držby může vést k poklesu.
Lord říká, že existuje rozdíl mezi BTC jako kryptoměnou a bitcoinovou sítí, která slouží jako decentralizovaná infrastruktura projektu.
Zatímco jednotlivci mohou vlastnit BTC jako token, bitcoinová síť funguje na decentralizovaných architektonických principech.
Lord si myslí, že protokol nebo kód by bylo možné změnit, ale vyžaduje to decentralizovaný konsensus, nikoli kontrolu nad většinou BTC. Změny jsou navrhovány prostřednictvím návrhů na vylepšení bitcoinů (BIP), o kterých komunita následně diskutuje a kontroluje.
„Aby byla změna implementována, musí získat širokou podporu ze strany těžařů, vývojářů a provozovatelů uzlů,“ řekl Lord.
„Jakmile dojde k dostatečné shodě, změny jsou začleněny do nové verze bitcoinového softwaru, kterou si uživatelé mohou vybrat. Pokud výrazná většina přijme novou verzi, změny se stanou součástí bitcoinového protokolu.“
Model řízení se opírá o konsensus komunity
Jonathan Hargreaves, globální vedoucí obchodního rozvoje ve Web3 ekosystému Elastos, který vyvinul řešení bitcoinové vrstvy 2, řekl Cointelegraphu, že jakákoli koncentrace bohatství mezi horními 1 % zůstává ústředním globálním ekonomickým problémem.
Podle údajů britské neziskové organizace Oxfam International má 81 miliardářů větší majetek než 50 % světa dohromady.
Související: Jak 1 500 nových bitcoinových milionářů denně řeší zbohatnutí
Pokud by BTC šel touto cestou, Hargreaves řekl, že „koncentrace by mohla vést k centralizaci“. To by mohlo potenciálně změnit „základní principy bitcoinu“, které měly za cíl předefinovat společenskou smlouvu směrem ke globálnímu konsenzu.
Nemyslí si však, že jakékoli množství BTC poskytne extra kontrolu nad sítí a jedinou další výhodou by bylo bohatství.
„Bitcoin a decentralizované měny původně slibovaly větší začlenění, ale tento cíl se nenaplnil, jak se očekávalo,“ řekl Hargreaves.
„Model správy bitcoinů však nedává držitelům oprávnění měnit jeho základní mechanismy. Klíčové principy, jako je limit 21 milionů mincí a neinflační charakter, jsou neměnné, takže výhody tohoto 1 % jsou omezeny na příležitost k vytvoření bohatství.“
Některé aspekty kódu BTC byly v minulosti upraveny nebo odstraněny. Operace Concatenate (OP_CAT), operační kód, který uživatelům umožňoval zkombinovat dvě datové sady do jediného transakčního skriptu, byla zakázána v roce 2010 Nakamotem kvůli bezpečnostním obavám.
Hargreaves říká, že model řízení se opírá o konsensus komunity, který zahrnuje vývojáře, operátory uzlů, těžaře, hlavní vývojový tým a techniky, podobně jako typické open-source projekty.
"Koncentrace vlastnictví sama o sobě nemusí představovat přímou hrozbu, ale centralizace fondů by mohla tyto principy časem narušit," řekl Hargreaves.
„Očekává se však, že tyto zainteresované strany komunity, včetně Nakamota, pravděpodobně odolají pokusům ovlivnit nebo koupit konsensus. Proto nepovažuji 100% vlastnictví BTC za hrozbu spíše než za pokusy koupit bitcoinovou síť."
Nic nebrání velrybám držet všechny bitcoiny
Sasha Ivanov, zakladatel ekosystému Waves Tech, řekl, že v této fázi neexistují žádné mechanismy, které by zajistily „spravedlivé rozdělení a zabránily tradičnímu Paretovu rozdělení bohatství“, kde nejvyšší držitelé mají všechny BTC.
Nedávné: Je vládní dohled nad budoucností kryptoměn nesmlouvavý?
Myslí si, že velrybí adresy, které mají největší nabídku daného aktiva, jim poskytují materiální výhody, protože mohou nepřímo kontrolovat cenu a zapojit se do manipulace s trhem.
„Velcí držitelé mají finanční prostředky na to, aby posunuli vývoj směrem, který považují za vhodný,“ řekl.
"Mohlo by to vést k úplné centralizaci bitcoinu, protože komunita nebude mít žádné možnosti, aby vydržela finanční pobídky a bude plně poháněna vizí kohorty velkých držitelů."
