Systém $LUNA byl velmi dobře navržen, ale měl velkou chybu, kterou konstruktér neudělal
🫡Můj drahý🫂 bratře, prosím, následuj nás, abys z toho měl užitek. ❤️Sledujte❤️ + 👍To se mi líbí 👍, ať můžeme rozdávat veřejné dárky. Děkuji
předvídat. Existovala pravděpodobnost 1 ku 50, že k tomuto scénáři dojde, a bohužel se tak stalo. Systém fungoval následovně: čím více#USTjste si koupili, tím více byl spálen ekvivalent v LUNĚ a naopak. To znamená, že i na medvědím trhu, kdy by lidé měli hledat útočiště v UST, by LUNA způsobila deflaci, čímž by se zmírnil její pád ve srovnání se zbytkem trhu. Pro ilustraci, pokud během medvědího trhu hlavní altcoiny zaznamenaly pokles o -95 %, LUNA mohla omezit svou ztrátu na přibližně -20 %. Tím by se LUNA stala méně volatilní a atraktivnější jako bezpečný přístav. Ekosystém Terra navíc obsahoval vysoce kvalitní aplikace, interoperabilní díky Cosmos SDK (vývojové sadě poskytující nástroje vývojářům). Aplikace v ekosystému Terra byly velmi dobře navrženy, na rozdíl od těch na nových blockchainech, kde vývojáři vytvářejí aplikace pouze za účelem získání AirDrops. Například na blockchainech jako #SUI🔥 ,#Aptosnebo $SEI je uživatelská zkušenost s aplikacemi často špatná. Naproti tomu aplikace na blockchainech z předchozího cyklu, jako je Solana, Avalanche, Fantom, Terra a Cosmos, sdílejí koherentnější a intuitivnější grafické a funkční filozofie. To, co Terra chybělo ke správnému fungování, byl účinný mechanismus oddělení. Pokud by například UST kleslo o 20 %, d
by byly omezeny na LUNA s minimálním dopadem, protože ostatní altcoiny utrpěly poklesy o -99 %.
rozdávat veřejné dary. Děkuji
#ETH_ETFs_Trading_Today #Bitcoin_Coneference_2024 #BinanceHODLerBANANA #HamsterKombat #SOFR_Spike $USDC
