Bitcoin je mnohem víc než jen typický online platební systém. Koneckonců, máme jich spoustu: PayPal, Venmo a podobně. Bitcoin a další soukromě používané kryptoměny jsou hotovostí pro internet.

Papírová hotovost je téměř dokonalý způsob, jak někomu zaplatit. Nepotřebujete účet. Nezáleží na tom, kdo jste nebo co kupujete. Je to nosný nástroj. Dávám ti dolar. Teď máte dolar a já ne. Je to okamžité a nikdo nemůže zasahovat do transakce. Neexistuje žádná důvěra v někoho jiného, ​​kdo by se ujistil, že se k vám dolar dostane. A co je nejlepší, je to soukromé. O této transakci neexistuje žádný záznam. Je to tak soukromé, že v komunitě kryptoměn existuje starý vtip: Pokud by se dnes vynalezla hotovost, bylo by to nezákonné.

Přes všechny své výhody je však papírová hotovost online k ničemu. Abychom mohli někomu platit přes internet, začali jsme se spoléhat na systém zprostředkovatelů, kteří udržují peníze v pohybu. Vložíme své peníze do banky, nařídíme této bance, aby poslala peníze společnosti, jako je PayPal, požádáme PayPal, aby poslal peníze na účet PayPal jiného uživatele, a nakonec musí vybrat z PayPal na bankovní účet, ze kterého si mohli vybrat. vybrat peníze.

Každý krok v tomto procesu je podrobně zaznamenáván každou zúčastněnou společností a nakonec je hlášen vládě. A my se musíme spolehnout na to, že společnosti dobrovolně provedou naši transakci, což historie ukázala, že by nemělo být považováno za samozřejmost.

Bohužel papírová hotovost umírá, protože lidé volí pohodlí nástrojů, jako je Venmo. Dokonce i osobní transakce s kávou, které by byly dříve zpracovány papírovou hotovostí, jsou nyní zprostředkovávány, tj. evidovány, hlášeny a prováděny podle pravidel stanovených korporacemi a vládou.

Skutečnost, že obchod nyní proudí přes relativně malou skupinu zprostředkovatelů, poskytuje autoritářům pohodlný přístupový bod, aby vyvíjeli tlak potřebný ke kontrole toho, co lidé mohou a nemohou dělat. Toto riziko se nám ve stabilních demokraciích může zdát vzdálené, ale realita je taková, že státy kontrolují finanční systémy a ne všechny státy dodržují hodnoty svobody projevu a sdružování.

Bitcoin a další kryptoměny nabízejí řešení. Fungují způsobem mnohem podobnějším jako hotovost. Jsou to nástroje na doručitele, které lze používat soukromě bez účtu. Jsou to peníze za internet. A narušují kontrolu zprostředkovatelů nad našimi finančními životy.

Samozřejmě existují pádné důvody, proč by vlády mohly chtít monitorovat tok peněz a omezovat určité transakce. Ale stále více jsme svědky nárůstu vlád, které podlehly pokušení použít svou kontrolu nad zprostředkovateli jako zbraň, aby potlačily politický disent. To je velká chyba regulace prostřednictvím zprostředkovaného financování.

Když v Bělorusku vypukly protesty kvůli zmanipulovaným volbám, vláda rychle zasáhla, včetně finančních trestů. Protestující čelili vysokým pokutám a zaměstnavatelé byli nuceni propustit nesouhlasné zaměstnance.

V reakci na to nezisková organizace BYSOL se sídlem v Belgii poskytla demonstrantům finanční pomoc. Protože však byly protesty považovány za nezákonné, tradiční finanční zprostředkovatelé v souladu se zákonem zabavili prostředky demonstrantů a zmrazili jejich účty. Elektronické převody byly sledovány a na hranicích byla zabavována hotovost. BYSOL se obrátil na bitcoiny, což demonstrantům umožnilo přijímat finanční prostředky v osobních peněženkách a provádět malé swapy s místními obyvateli, čímž se vyhnuli této síti státem nařízeného finančního dohledu.

V Rusku byla Putinova opozice označena za extremistickou skupinu, takže dary byly nezákonné. Jako v každé zemi neměli finanční zprostředkovatelé jinou možnost, než se řídit zákonem. Tito zprostředkovatelé byli účinně vyzbrojeni k policejní politické činnosti. Protikorupční nadace Alexeje Navalného se kvůli přežití obrátila na kryptoměnu, která byla přebita vylepšeními ochrany soukromí, které poskytují nástroje, jako je Wasabi Wallet. Ruští občané by s touto mocnou novou schopností mohli i nadále vkládat peníze za svůj odpor vůči Putinovi.

V Myanmaru Junta zavedla přísná pravidla Poznej své zákazníky a zasáhla proti fyzické hotovosti, čímž všechny ekonomické aktivity vnutila do hlídaného systému náchylného k svévolnému zmrazení účtů. V Íránu byla navržena nová pravidla pro automatické odečítání pokut z bankovních účtů žen, které porušují zákony nařizující hidžáb.

Tento problém může nastat i v USA. Nedávné převrácení Roe v. Wade ohrožuje přístup k potratům. Pokud se financování interrupčních služeb stane nezákonným, poskytovatelé plateb mohou být nuceni dodržovat zákon nebo poskytnout důkazy orgánům činným v trestním řízení. Mnoho webových stránek s potratovými pilulkami používá k platbám služby jako PayPal a Stripe, a pokud budou tyto služby přerušeny, kryptoměna by se mohla stát zásadní alternativou. Podobné finanční hrozby pro přístup existují u všech horkých problémů. Je těžké ovládat lidi, ale je snadné ovládat prostředníky.

Když překročíme přímou právní kontrolu zprostředkovatelů, je také důležité zvážit další chybu ve zprostředkovaném finančním systému. Jsou to soukromé společnosti, které mají své vlastní úvahy a hodnoty. Mnohé z nich jsou veřejně obchodovatelné. To je činí náchylnými k rozmarům veřejného mínění.

Proč by společnost jako PayPal na sebe vzala reputační riziko při zpracování plateb do odvětví, která někteří považují za nechutná, i když jsou legální? Existují nekonečné případy, kdy byli dospělí tvůrci vyhozeni z platforem, obchodů s marihuanou nebo otevřených politických hlasů. Na konci dne je pro ně mnohem snazší tyto lidi vyhodit, aby se mohli soustředit na svůj hlavní byznys. Pokud každá společnost provede stejný výpočet, tyto podniky jsou účinně zabity, i když dodržovaly pravidla.

Mezitím jsou hotovost, papírová i nyní kryptoměna, neutrálními systémy, které jsou imunní vůči rozmarům nejen autoritářů, ale také davu. Kryptoměny jsou hotovost pro internet. Nepotřebujete účet, stačí počítač a přístup k internetu. Nemohou mít názor na to, co děláte. Nešpehují vás. A nikdo nemůže zasahovat do vaší schopnosti s nimi obchodovat. Jsou nezbytnými nástroji pro ochranu naší schopnosti existovat jako svobodní lidé v digitální éře a jsou kontrolou autoritářství, kterou o tolik usnadňuje centrálně zprostředkovaný internet. 

Toto je příspěvek hosta od Neeraje Agrawala. Vyjádřené názory jsou zcela jejich vlastní a nemusí nutně odrážet názory BTC Inc nebo Bitcoin Magazine.

Zdroj: Bitcoin Magazine

The post Bitcoin Is Cash For The Internet appeared first on Crypto Breaking News.