Napsal: Pzai, Foresight News
Předmluva
Vzhledem k tomu, že denní aktivita friend.tech prudce klesla na méně než sto lidí, zdá se, že šifrované sociální sítě ustupují z centra pozornosti. Na jedné straně sociální projekty založené na krypto-ekonomickém modelu jako hlavním modelu mizí z pozornosti, na druhé straně krypto-sociální aplikace jako Farcaster a Solana Blinks dělají ze sociálních sítí prostředek k odklonu od různých vstupů; body, poskytující ekologické Přineste nové možnosti růstu. Tento článek doufá, že prozkoumá, jak vytvořit šifrované sociální sítě na základě charakteristik každého projektu.
Co se stalo s friend.tech?
Ano, o friend.tech, který byl kdysi slavný, se už moc lidí nezmiňuje. Někomu může stále chybět ruch davu, když vstoupil na trh brzy, zatímco jiným může chybět dopaminový nával při nákupu a prodeji klíčů. Samozřejmě musím říci, že v té době byl FT velmi dobrým produktem. Alespoň v době relativně medvědího trhu poskytovala Ponziho sociální struktura prostor pro fondy a hráče.
Pokud jsou lidské sociální procesy klasifikovány jako logika realizace instinktů (vnitřních pudů), lze je zhruba rozdělit na povahu zvířat a povahu skupinovou. Živočišnost představuje snahu lidských bytostí o zdroje přežití, zatímco skupinová povaha vede lidi k posílení individuální identity prostřednictvím vztahů. V případě friend.tech můžeme vidět, jak využívá tuto instinktivní tendenci k budování svého ekonomického modelu.
Budování komunity zaměřené na jednotlivce: Konsensus je postaven na udržování individuálního vlivu a organická migrace vlivu přináší příliv tokenů a pozornosti. Výhodou tohoto modelu je, že může poskytnout raným zúčastněným jednotlivcům největší míru monetizace vlivu a pomoci jednotlivcům dosáhnout setrvačníku vlivu. Podobné poznání zároveň přináší agregaci konsenzu, generuje určitou endogenní hodnotu a řeší skupinové pronásledování.
Transakce s klíčem jako dopravcem: Jako poukázka pro přístup ke konkrétnímu kanálu je hodnota samotného klíče oceněna prostřednictvím Bonding Curve a agregace zdrojů je získána prostřednictvím růstu transakcí Tato agregace je rozdělena do rané fáze (založení počáteční komunity prostřednictvím prvních osvojitelů) a pozdější fáze (s použitím hodnoty Klíč jako sebepodpoření).
Je zřejmé, že taková výstavba přinesla určité problémy, včetně omezení růstu způsobeného stropním efektem a odporu vůči budování komunitního konsensu způsobeného vysokou spekulativní participací. Jak řekl anonymní bývalý magnát: "(friend.tech) se nakonec stalo spekulací sám. Nikdo nechce chatovat, všichni chtějí jen spekulovat o Keyovi. Zdá se, že když tu sami účastníci nejsou pro čistě sociální potřeby, všichni." Interakce v rámci protokolu se rychle omezila na rozsah tokenové ekonomiky a uzavřený sociální model odvedl mnoho účastníků do různých malých komunit, což vedlo k tomu, že celková ekologie obsahu byla relativně suchá a omezený prostor pro diskusi může být Omezení je založeno na komunitě odvozené od friend.tech a omezuje širší interakci. Sociální narativ je v této situaci pravděpodobně neudržitelný a projektový tým v té době přijal bodový motivační mechanismus, což ovlivnilo i důvěru držitelů (podrobnosti si můžete prohlédnout v diskuzi o bodech, kterou napsal autor).
Na příkladu friend.tech můžeme vidět, že při budování sociální sítě prostřednictvím šifrovacího ekonomického modelu existuje mnoho bolestivých míst, například ekonomický model přímo určuje kontinuitu sociální interakce v rámci protokolu a tvůrci preferují ekonomické nároky v rámci protokolu. Pro tvůrce nemusí být finanční pobídky jednou z hlavních hnacích sil k tvorbě, co potřebují více, je rozsáhlá interakce a kolize názorů V tuto chvíli je ekonomický model odsouzen k záhubě, že omezený dosah tvůrců není pro mnoho lidí vhodný očekávání. Dále budeme diskutovat o tom, jak vycházející hvězda, Farcaster, protokol poháněný sociální interakcí, dosahuje určité úrovně komunikace a diskuse.
(Část) Myšlenky tvůrců
Co udělal Farcaster?
Dá se říci, že Farcaster neměl téměř žádné spojení s tokenovou ekonomikou, když byl založen, Těmi několika body spojení může být to, že první účastníci měli silný krypto-nativní styl, jako je Ethereum OG a krypto investoři. Díky přísnému prověřování pouze na pozvání zakladatele Dana Romera kvalita prvních uživatelů nejen zajišťuje sociální interakci, ale také udává tón pro vývoj protokolu, tedy sociální „nové šifrovací komunity tohoto druhu“. komunita Na rozdíl od obecných interních skupin a ve srovnání s aplikacemi, jako je X, má určitý smysl pro hranice komunity, což přispívá ke kultivaci kultury komunity. Pod vlivem krypto-nativní ekonomiky tokenů pomalu vstupuje do společenského procesu jako interaktivní nosič.
Zřetelnějším příkladem je úspěch DEGEN, který byl původně spuštěn jako žeton odměny za spropitné na kanálu Farcaster Degen a byl vyslán aktivním členům kanálu a dosáhl následujících tří bodů:
Počáteční budování komunity: Prostřednictvím skutečné sociální interakce vytvořte skupinu s vysokou mírou interakce a silným konsensem a na základě toho vygenerujte silný růst.
Andělské kolo financování: Andělské kolo financování (490,5 ETH) vedené 1 potvrzením v únoru se stalo příznivým hnacím motorem pro rozvoj ekosystému souvisejícího s DEGEN.
Vytváření pocitu hranice: Interakční mezera uvnitř i vně kanálu podněcuje zvědavost lidí a podněcuje lidi k diskuzi na základě více komunitních záležitostí, místo aby se omezovali na jednotlivé tweety, čímž se vytváří konsenzus a zároveň se zvyšuje účast uživatelů.
Z pohledu každodenního růstu se DEGEN stal počátkem všeho a dokonce se stal kulturním symbolem základní ekologie.
Ale v této době lidé také zjistí, že se objevuje určitý odpor. Distribuční model DEGEN prošel mechanickými změnami, jako jsou aktivní odznaky a staking, a každá změna je doprovázena rozdělením a integrací konsensu. A na konci března tohoto roku se naplno rozjelo i vyprávění Degen Chain’s Layer 3 V té době všichni věřili, že DEGEN je budoucností Farcastera a dokonce i Base. Autor se domnívá, že pro projekt, jehož hlavním narativním bodem je MEME, znamená Buidl polovičatost vůči trhu, zvláště když ještě není vyřešeno budování konsensu. Je pravda, že Buidl sám představuje dlouhodobou filozofii, ale na neustále se měnícím trhu s šifrováním je ekologická nika, kterou vlastní každý projekt, určena aktuálním stavem, pokud nedojde ke skutečnému průlomu ve výstavbě ekosystému vyvrcholení už nebude pokračovat.
Je pravda, že si ekologii přivlastníme, a mít případy použití je také značný pokrok. V ekologii existují dokonce projekty, jako je Drakula (poznámka: Web3 Tiktok podporovaný společností Degen), které uživatelům poskytují diverzifikované služby , nadšení trhu začalo slábnout. Neexistuje žádný konsensus. Autor však vždy věřil, že Farcasterova inovace je již dostatečně pokročilá ve srovnání s jinými sociálními protokoly, včetně Frames, který existuje jako interakční paradigma v rámci protokolu, inovuje proces interakce na sociálním řetězci a otevírá klienty třetích stran, aby umožnil strany projektu ke společné výstavbě atd. A to nejdůležitější je: jeho sociální graf a rámec jsou otevřené a jsou základem všeho. Proto se autor domnívá, že v budoucnu určitě přibudou další případy organického použití, které zajistí čerstvou krev pro sociální ekologii v řetězci.
Blinks - Komplexní řešení
Solana Blinks vkládá do odkazu interaktivní rozhraní a umožňuje transakce prostřednictvím peněženky v prohlížeči. Jako aplikace s podobnou interakční logikou jako Frames je mezi nimi mnoho podobností a rozdílů:
Dosah: Multiplatformní dosah Solana Blinks umožňuje širokou distribuci uživatelů a transakce přímo z peněženek. Frames interagují prostřednictvím adresy peněženky vázané na Farcaster a podepisují se prostřednictvím účtu místo peněženky.
Otevřenost: Oba umožňují vývojářům začlenit odpovídající komponenty do frontendu a rozšířit metody interakce a účastníci projektu poskytují vývojářům relevantní podporu.
Integrace: Cílem tohoto typu interakce je v konečném důsledku propojit uživatelské zkušenosti on-chain a off-chain.
Technická implementace: Solana Actions zapouzdřuje on-chain transakce jako API a implementuje univerzální front-end implementaci prostřednictvím Farcaster Frames převádí statické vložení do interaktivních zážitků prostřednictvím standardu OpenGraph.
Celkově lze říci, Blinks neintegruje sociální sítě samotné, ale místo toho vkládá chování v řetězci do sociálních toků, aby uživatelům přineslo více přizpůsobené prostředí. Jinými slovy, Blinks lze vložit do libovolného toku (například lze vložit Notion), což vede k více případům použití. V budoucnu se také můžeme těšit na případy využití sociálního streamování založeného na Blinks.
Závěr
Budování sociálního ekosystému, který je organicky integrovaný s blockchainem, bylo vždy středem zájmu trhu a lze říci, že stávající projekty mají své vlastní výhody. Stejně jako příliv na trhu s kryptoměnami nezůstane v centru pozornosti věčně, proto musí projektové strany následovat trend a navrhovat produkty založené na respektu k uživatelům a komunitám, aby si prorazily cestu na sociální cestě.
Velké vlny odplavují písek, ať čas dá odpověď, kterou si zaslouží.
