Crypto Twitter (CT) je bestie. Po mnoha letech soužití s ​​ním jsem postupně pochopil jeho rutinu, ale hlavně jsem si uvědomil, jak mě „nutil“ s ním jednat.

Klíčové je porozumět něčemu tak, jak to je, spíše než tomu, co si lidé přejí, aby to bylo. Pokud jde o ČT, pochopení její podstaty znamená pochopení jádra hry pouze tak můžeme skutečně vstoupit do hry.

Co je CT

Crypto Twitter je podobný Rorschachovu inkblot testu v tom, že to, co chcete vidět, se stane tím, co vidíte. Pro Degense je to jako kasino plné memů a různých forem shitpostingu pro nováčky, ČT je plná různých Alf a je tu také mnoho „velkých chlapů“, kteří dobrovolně sdílejí investiční nápady a zdá se, že mají dobré úmysly“; Pokud jde o trochu zkušenější investory, situace se pozvolna změní. Domnívají se, že ČT je většinou plná zdánlivě důkladných a systematických investičních diskusí ze strany veteránů tržních investic a renomovaných investorů v oblasti rizikového kapitálu.

Nechápejte mě však prosím špatně, všechny výše uvedené dojmy jsou pouze zavádějící výsledky Rorschachova testu. Když lidé sundají Rorschachovu „masku“ ČT, její původní vzhled je jen chaotická „žumpa“. ČT obsahuje (někdy) kýčovité komentáře k trhu a (většinou) nechutné investiční doporučení. Výsledkem je kaskáda zbytečného a škodlivého šumu, který téměř znemožňuje generovat investiční signál.

Proč je CT k ničemu

Na světě neexistuje vševědoucnost

Jaké jsou důkazy, že lidé v ČT všechno vědí? Někteří investoři skutečně mohli být úspěšní v předchozích cyklech. Ale na býčím trhu se vždy najde pár úspěšných. Stejně jako John, obchodník s vysokými výnosy ve Fooled by Randomness, spoléhají tito investoři na štěstí, aby uspěli, ale také jim hrozí finanční krach.

Co tedy zakladatelé projektů, které získaly velké množství rizikového kapitálu? Lidé mají vždy pocit, že musí něco vědět. Ale zamyslete se, proč je financování v ČT tak vysoce ceněno? Jak sháněli finanční prostředky? Investiční instituce se v mnoha případech budou spoléhat na své minulé úspěchy a očekávat, že uspějí znovu a budou z toho profitovat. Jak jsem právě řekl, ve většině případů za jejich úspěchem nestojí nic jiného než štěstí.

Je třeba zdůraznit, že neobhajuji, že veškerý investiční úspěch závisí na štěstí, pouze říkám, že veškerý investiční úspěch je kombinací štěstí a dovedností a je téměř nemožné je rozlišit (v tomto bodě Nassim Taleb už to vysvětlil v "FBR", takže nebudu zacházet do podrobností).

Alfa na ČT není

„Štěstí“ a „dovednost“ stranou, je možné, abychom našli Alfu na Twitteru? Alfa je podle definice nadměrný výnos vzhledem k benchmarku. Aby toho dosáhli, musí investoři pochopit, co se může stát v budoucnu, dříve než ostatní. Takže z definice něco nalezeného na CT nemůže být Alfa. V době, kdy se na vašem CT objeví takzvaná Alfa, se informace s největší pravděpodobností již rozšířily po ulicích a možná budete schopni získat pouze velmi nízkou míru návratnosti při velkém riziku. Pamatujte, že každý alfa, který je vysloven nahlas, se stává beta.

Setkání s "lumíky"

I když v ČT lze najít nějakou hodnotu, nálada investorů bude dramaticky kolísat. Za takových okolností je také nesmírně obtížné neustále udržovat svou investiční filozofii. Možná jsou všichni jeden den nadšení, ale druhý den mohou být všichni v depresi. Možná to z hloubi duše víte, ale přece jen se vlivu „emocí lumíka“ nevyhnete. Nakonec se i z vás stane "lemming" na ČT.

co dělat?

Investoři, kterým to nemusí říkat ostatní, kteří touží po úspěšném investování a kteří hluboce chápou, že jsou v „žumpě“, o které se nedá mluvit, se chopí iniciativy ČT. Je to jako nemuset říkat lidem, aby neházeli doprostřed ulice. I když je však tato myšlenka obzvláště snadno pochopitelná, její důsledky nemusí být tak jednoduché, jak by se mohlo zdát.

Z racionálního hlediska není těžké pochopit důsledky míchání v ČT. Složitější (a nutné) je to, co jedinec skutečně chce, jaké jsou jeho skutečné touhy.

Pokud jsou nevyhnutelným důsledkem sledování ČT nekvalitní výnosy, proč by se lidé, kteří touží po investičním úspěchu, stále drželi ČT? Odpověď zní, že to, co ve skutečnosti sledují, není návratnost investic, jejich skutečný účel zde není.

Někdo by se mohl ptát: „Jak lze očekávat nižší návratnost investice, když je možná vysoká návratnost investice?

Protože za získáním nekvalitních výnosů je ve skutečnosti něco jiného. Někteří lidé touží po korektnosti a zábavě, jiní touží po komunitě a chtějí být součástí konsensu, jiní hledají sebeuklidnění, hledají východisko pro svůj hněv nebo si užívají sebelítost. I když se touhy lidí, kteří pracují v ČT, liší, faktem je, že dobrý plat nemusí být jejich největší touhou.

Dalším důvodem, proč je ČT tak populární, je navíc to, že lidé pevně věří, že „na ČT Alfu určitě najdou“. Takto lidé plýtvají svými životy, ať už v souvislosti s CT nebo jinak.

Není špatné usilovat o nízkou míru návratnosti a není nutně správné usilovat o vysokou míru návratnosti. Sebeposouzení je jako slepá ulička, kde by ani nemělo, ani nemělo vést k reakci. Jednoduše řečeno, když se člověk začne hluboce ponořit do svých tužeb, není to proto, že by měl, ale proto, že uznal, že to, za čím momentálně usilují, nevyhnutelně povede k neúspěchu. A bez ohledu na to, kolik krabic otevřou a kolik úsilí vynaloží na sledování ČT, výsledkem může být jedině neúspěch. Protože cíle jsou různé, jeho arsen může být i vaším medem. Takzvaný „arsen“ postrčí investory na novou cestu. Na této cestě se dozvědí, v čem skutečně spočívá prvotřídní ROI, a odpovědi na CT nikdy nenajdou.

[Odmítnutí odpovědnosti] Na trhu existují rizika, takže investice musí být opatrné. Tento článek nepředstavuje investiční poradenství a uživatelé by měli zvážit, zda jsou jakékoli názory, názory nebo závěry obsažené v tomto článku vhodné pro jejich konkrétní okolnosti. Investujte podle toho a činíte tak na vlastní riziko.

• Tento článek je reprodukován se svolením od: "PANews"

• Původní autor: Matt Gilmour, Consensys

• Sestavil: Yangz, Techub News