Minulý týden federální soudce svolal slyšení pro případ Americké komise pro cenné papíry a burzy proti Binance poté, co zveřejnil její rozhodnutí o návrhu Binance na zamítnutí žaloby SEC.

Čtete State of Crypto, zpravodaj CoinDesk, který se zabývá průsečíkem kryptoměny a vlády. Klikněte sem a přihlaste se k odběru budoucích vydání.

Otázky třetích stran

Vyprávění

Minulý týden federální soudkyně uvedla, že přezkoumá své rozhodnutí v případu Komise pro cenné papíry a burzy USA (SEC) proti Binance a přidruženým subjektům (jmenovitě Binance.US a zakladatel Changpeng Zhao) poté, co právníci největší světové kryptoburzy uvedli, že interpretují vládnutí konkrétním způsobem, který je pro ně výhodný.

Během slyšení 9. července právníci společnosti Binance uvedli, že interpretovali rozhodnutí soudkyně Amy Berman Jackson z 28. června o návrhu Binance na zamítnutí případu SEC jako přesun tokenů třetích stran – digitálních aktiv, o nichž se tvrdí, že jsou neregistrovanými cennými papíry SEC, které byly vydány různými společnosti nejmenované Binance – mimo případ. Soudce řekl, že to nebylo jejím záměrem, což odstartovalo téměř hodinové přemýšlení o tom, zda se dostatečně zabývala jak Binance, tak písemnými argumenty SEC ohledně těchto konkrétních tokenů.

Proč na tom záleží

Žaloba SEC z června 2023 proti Binance tvrdí, že burza nabízela a prodávala BNB, token Binance, jako neregistrovaný cenný papír; že prodala svůj stablecoin BUSD jako neregistrovaný cenný papír; že se nepodařilo zaregistrovat jako makléř, clearingová agentura nebo burza; že její sázková služba porušila federální zákony o cenných papírech; a že to promísilo prostředky zákazníků. V rámci svých obvinění SEC jmenovala 10 různých kryptoměn včetně solany (zbytek je uveden níže), o nichž tvrdila, že jde o neregistrované cenné papíry.

Je to stav konkrétních tvrzení o 10 tokenech, o kterých se diskutovalo během slyšení minulý týden – a je těžké říci, jak přesně to může vyřešit nebo jaké to má důsledky pro případ. Na jedné straně, pokud soudce rozhodne, že by tokeny třetích stran měly být odstraněny z konkrétních obvinění proti Binance, je to pro burzu o jednu věc méně, proti které se musí bránit, a může to omezit nebo jinak utvářet rozsah zjišťování. Na druhou stranu se zdálo, že soudkyně naznačila, že nevěří, že její příkaz přesunul tokeny z případu, což jde naopak, pokud jde o to, na kolik objevů může mít SEC nárok.

Rozebrat to

Ve svém rozsudku z 28. června soudkyně Jackson uvedla, že SEC vznesla věrohodná obvinění proti Binance, Binance.US a Zhao spojená se sázkami, počáteční nabídkou mincí a probíhajícími přímými prodeji tokenu BNB společnosti Binance, trezoru BNB (program sázek a odměn). a neprovedení registrace, stejně jako podvod. Poplatky proti spořicím účtům Simple Earn společnosti Binance, jejím stablecoinům BUSD a sekundárním prodejům BNB od jiných stran než Binance byly zamítnuty.

SEC tvrdila, že konkrétně Binance uvedla 10 tokenů, které považovala za cenné papíry, jako příklady toho, jak burza porušuje federální zákony o cenných papírech tím, že je makléřem, dealerem a clearingovým centrem: SOL, ADA, MATIC, FIL, ATOM, SAND, MANA, ALGO, AXS a COTI. Ve svém návrhu na zamítnutí Binance tvrdila, že SEC nemůže věrohodně tvrdit, že jde o cenné papíry, protože nesplňují zásady Howeyho testu.

Dva z argumentů Binance – že nároky selhaly podle doktríny hlavních otázek a že je třeba uzavřít formální smlouvu – již byly „zásadně zamítnuty“, řekl soudce během slyšení.

Právník SEC Matthew Scarlato uvedl, že argumenty Binance byly řešeny v opozičním memorandu regulátora, který zatlačil na argumenty burzy Howey a uvedl, že tokeny jsou také spojeny se společným podnikem, kde mohou investoři rozumně očekávat zisk.

Nakonec soudkyně řekla, že se znovu podívá na návrh na zamítnutí, který Binance podala v září, a na opoziční memorandum SEC podané v listopadu, aby přezkoumala argumenty týkající se tokenů třetích stran.

Při slyšení z minulého týdne se obě strany (a soudce) také dohodly na termínu 29. července pro společné podání návrhu harmonogramu dalších kroků, které mohou řešit další probíhající snahy o odhalení.

Soudkyně si také vzala na mušku blogery, kteří si podle ní špatně vyložili její názor jako „velké rozhodnutí“ o stablecoinech nebo sekundárních kryptotransakcích obecně, což naznačuje, že se úzce soustředí na skutečný případ, který má před sebou.

"Nebyla jsem požádána, abych se rozhodla a nerozhodla jsem, zda by stablecoin mohl někdy" být investiční smlouva, ani soudce nerozhodl, že sekundární transakce tokenů třetími stranami nemohou být nikdy investičními smlouvami, řekla ke konci roku slyšení.

Příběhy, které jste možná přehlédli

• Není to Německo, které prodává bitcoiny. Je to jeden ze svých států a nemá na výběr: Německo možná vyvolalo výprodej bitcoinů prodejem hromady bitcoinů. Helene Braun uvedla, že je to ve skutečnosti stát Sasko, který musel prodat zabavená aktiva – jako BTC – v určitém časovém rámci.

• Sněmovna reprezentantů USA nedokázala přepsat Bidenovo veto SEC k návrhu zákona, který by ukončil kontroverzní pokyny SEC: Sněmovna reprezentantů uspořádala další hlasování o rezoluci, která by zrušila 121 Staff Accounting Bulletin SEC, ale nedosáhla dvoutřetinové většiny potřebné k přepsání prezidenta Předchozí veto opatření Joe Bidena.

• Pro-Crypto Ohio senátor J.D. Vance je viceprezidentem Donalda Trumpa: Donald Trump si vybral senátora Ohia J.D. Vance jako svého kandidáta pro prezidentské volby v roce 2024.

• Chování versus kodex může být rozhodující otázkou při stíhání Roman Storm: Soudkyně Katherine Polk Failla uspořádala slyšení o návrhu vývojáře Tornado Cash Romana Storma na zamítnutí případu proti němu a dalších snah. Tříhodinové slyšení jasně ukázalo, že případ stojí na filozofické otázce: Vytvořili Storm a jeho kolegové pouze software, nebo vyvinuli a kontrolovali službu, ze které také profitovali?

• Soudce posílá Coinbase zpět na kreslící prkno kvůli úsilí předvolat Garymu Genslerovi z SEC: Soudce Failla je také předsedajícím soudcem v soudním sporu SEC proti Coinbase. Minulý týden naplánovala slyšení poté, co SEC zablokovala Coinbase před podáním předvolání předsedovi SEC Garymu Genslerovi, přičemž týmu Coinbase řekla, že byla překvapena tímto úsilím a nebyla nijak zvlášť ovlivněna jejich argumenty. Nyní proběhne formální návrh a proces slyšení, který projde těmito argumenty.

Tento týden

Tento týden

• Moc se toho neděje. Tento týden se konal republikánský národní sjezd, který měl pár krypto zasedání, ale nic zásadního.

Někde jinde:

• (CNN) Poskytovatel softwaru pro prodejce automobilů s názvem CDK Global byl minulý měsíc zasažen ransomwarem, který zabránil velké části těchto prodejců prodávat nebo provádět jiné běžné operace. CNN uvádí, že CDK „vypadá, že zaplatilo útočníkům výkupné ve výši 25 milionů dolarů“ a krátce poté se vrátilo online.

• (Reuters) Generální ředitel Boeingu Dave Calhoun zavolal předsedkyni Národní rady pro bezpečnost dopravy Jennifer Homendyovou, aby se omluvil za zveřejnění spekulativních a neveřejných informací Boeingu o letu Alaska Airlines 1282, Boeingu 737 MAX 9, při kterém se uprostřed letu rozletěly dveře.

• (BusinessDen) Pamatujete si, že denverský pastor obvinil z krádeže 1,3 milionu dolarů od investorů v kryptoprojektu, který vede, a řekl, že mu Bůh řekl, aby si to vzal? Ten spor stále trvá. Eli Regalado řekl BusinessDen: "Prosím, citujte mě k tomu: Divize cenných papírů nebojuje proti mně, bojuje proti Bohu a prohraje."

Pokud máte myšlenky nebo otázky ohledně toho, co bych měl probrat příští týden, nebo jakoukoli jinou zpětnou vazbu, o kterou byste se chtěli podělit, neváhejte mi poslat e-mail na nik@coindesk.com nebo mě najdete na Twitteru @nikhileshde.

Můžete se také připojit ke skupinové konverzaci na telegramu.

Uvidíme se příští týden!