Zdroj: YBB Capital Researcher Ac-Core
TL；DR
● Meziřetězcové převody aktiv postrádají jednotné standardy kvůli různým architekturám a mechanismům konsenzu různých blockchainů, což má za následek složité a nákladné ověřovací procesy a omezování toku aktiv existující mosty třetích stran čelí problémům v oblasti důvěry a bezpečnosti a centralizované mosty Potřeby likvidity Vydání řetězu jedním kliknutím je kompromisním řešením přemosťování aktiv, jako je řešení trojúhelníkového problému.
● Tržní vyspělost OP Stack a Superchain se ujali vedení v obsazení trhu a Base se stal úspěšným zástupcem, který je snadněji přijímán díky své nativní kompatibilitě s Ethereem, ale potřebuje zajistit bezpečnost a spolehlivost procesu agregace; Elastic Chain potřebuje vyhodnotit samotný ZKsSync Co se týče vývoje, bez ohledu na trh nebo technologii, stále se díváme na OP v krátkodobém horizontu a ZK v dlouhodobém horizontu.
● Na pozadí nedostatečných inovací v oboru je DeFi stále hlavní aplikací pro Rollup. V této fázi není pravděpodobnost, že se v Rollup objeví DePIN, RWA a rozsáhlá GameFi, vysoká, v Rollupu se objeví trhy SocialFi a NFT, ale popularita trhu není známa. Matthewův efekt je obecně vhodný pro blockchain Rollup trend neomezeného vydávání se zaměřuje na vrchol v dlouhodobém horizontu a na střední a nižší dosah v krátkodobém horizontu.
1. Spojovací ostrůvky mezi řetězci: problém mostů
Když provádíme meziřetězcové převody aktiv, každý z různých blockchainů má jedinečnou architekturu, konsenzuální mechanismy, důkazy stavu a přechody stavů a nedostatek jednotných standardů a interoperability vede k určitému stupni složitosti meziřetězcové komunikace a výměny dat. . Tyto ověřovací procesy jsou často příliš nákladné na to, aby je bylo možné provádět v řetězci. Toto omezení vedlo k rozšíření certifikačních sítí, které používají výbory pro více podpisů k prokázání stavu řetězce druhé strany. Proto v současnosti neexistuje žádný univerzální decentralizovaný standard nebo protokol, který by dokázal dosáhnout interoperability mezi všemi blockchainy, což omezuje volný tok aktiv mezi různými blockchainy.
Přestože se objevilo velké množství mostů třetích stran, které usnadňují převody aktiv napříč řetězci, tyto mosty při svých operacích čelí obrovským problémům se zabezpečením sítě „problémy s důvěrou“. I kdyby byl centralizovaný most plně bezpečný, bylo by stále potřeba udržovat v každém integrovaném řetězci dostatečnou likviditu, aby bylo možné udržovat operace, jejichž náklady by byly přeneseny na uživatele. V současné době existují problémy, které nesplňují potřeby nativního přemostění decentralizovaných aktiv, a je obtížné věřit mostům třetích stran, ZKsync, Polygon a Optimism spustily svá vlastní nativní lokalizovaná víceřetězcová rozšíření Elastic Chain, AggLayer. a plán Superchain Explainer.
二、ZKsync3.0：Elastický řetěz
Zdroj obrázků: zksync.mirror
V roce 2023 Matter Labs, hlavní vývojová společnost stojící za ZKsync, vydala svůj ZK Stack, sadu nástrojů, která umožňuje vývojářům vytvářet vlastní blockchainy založené na technologii ZKsync V podstatě všechny tyto přizpůsobené řetězce projdou elastickým řetězcem (Elastic Chain). vzájemně propojeny, což umožňuje ZKsync 3.0 přejít z jednoho Etherea L2 na The Elastic Chain.
Základní upgrade protokolu ZKsync 3.0 byl vydán 7. června 2024. Jedná se o nejsložitější upgrade ZKsync v této fázi překonfiguruje ZKsync L1 bridge jako smlouvu o sdíleném routeru pro podporu rozšiřující se interoperabilní řetězové sítě ZK, ZK Rollup. Nativní, důvěryhodná, nízkonákladová interoperabilita mezi řetězci podporovaná frameworkem ZK Stack.
Podle vysvětlení Matter Labs: „Elastic Chain je nekonečně škálovatelná síť řetězců ZK (rollups, validium a volions), které zajišťují jejich bezpečnost prostřednictvím matematických ověřovacích metod a umožňují bezproblémovou interoperabilitu v rámci jednotného a intuitivního uživatelského zážitku, jehož cílem je aby byla interoperabilita uživatelů v rámci různých ekosystémů ZKsync hladší a hladší.
2.1 Elastický řetěz Architektura elastického řetězu
Elastic Chain není realizován pouze spoléháním se na technologii ZK Nelze jej realizovat přidáním ZK-certifikovaných „záplat“ do jiných víceřetězových systémů, které nejsou ZK Za prvé, z vysokého pohledu je jeho síť tvořena ZK Routerem, ZK Gateway, ZK Chains je implementován ve třech částech.
1. Směrovač ZK:
● Základní směrovací mechanismus: ZK Router je hlavní směrovací komponent architektury ZKSync 3.0, zodpovědný za řízení a koordinaci komunikace a přenosu dat mezi různými řetězci a uzly v síti;
● Komunikace mezi řetězci: Prostřednictvím účinných komunikačních protokolů mezi řetězci zajišťuje ZK Router rychlý a bezpečný přenos dat mezi různými řetězci, což zlepšuje interoperabilitu a výkon celé sítě.
2. Brána ZK (brána/vstup ZK):
● Vstupní a výstupní uzly: ZK Gateway funguje jako vstupní a výstupní uzel sítě ZKSync 3.0 a zajišťuje interakci mezi externími blockchainy (jako je hlavní řetězec Ethereum) a sítí ZKSync;
● Asset bridging: Zodpovědnost za přemostění a převod aktiv mezi externími blockchainy a sítí ZKSync, což zajišťuje, že aktiva mohou bezpečně a efektivně proudit mezi různými řetězci;
● Agregace transakcí: Agregujte uživatelské transakce do dávek, poté generujte důkazy s nulovými znalostmi a odešlete je externím blockchainům k ověření, čímž se sníží zatížení datového řetězce a transakční poplatky;
● Middleware: Celek lze chápat jako middleware nasazený mezi Ethereum a ZK Chains k podpoře komplexní interoperability mezi ZK Chains.
3. Řetězce ZK (samotný řetězec ZK): Zajištění platnosti a bezpečnosti transakcí generováním a ověřováním důkazů o nulových znalostech a předáváním výsledků směrovači ZK pro agregaci a koordinaci. A vzájemně propojeny prostřednictvím ZK Gateway a L1 smart kontraktů pomocí ZKStack k vybudování zcela nezávislého provozu, přizpůsobitelného autonomního Rollup, Validium nebo Volitions.
Podle ZKsync je Gateway klíčovou součástí Elastic Chain, která umožňuje bezproblémové vypořádání ZK Chainů do Etherea. Odesílání důkazů a dat do Etherea prostřednictvím Gateway má následující výhody:
● Křížová vsádková a křížová syntéza důkazů snižuje náklady na ověřování L1;
● Komprese stavového rozdílu komprimuje malé dávky dat odeslaných do brány a efektivně je přeposílá do L1 ve velkých dávkách;
● Rychlejší konečná konfirmace umožňují přemostění mezi řetězci s nízkou latencí tím, že ověřují důkazy řetězce a zabraňují jejich nekonzistentnosti, která je posílena vysazováním velkého počtu validátorů. ZK Chain nemusí důvěřovat jiným řetězcům;
● Aktivita Aktivita každého řetězce ZK je řízena nezávisle jeho ověřovateli, neovlivňuje jeho činnost a řetězec může bránu volně opustit.
● Křížově vynucené transakce odolné proti cenzuře budou levnější než běžné transakce odolné proti cenzuře L1, díky čemuž budou dostupnější pro všechny uživatele.
ZK Chains nepotřebují používat ZK Gateway, lze je uhradit přímo do Etherea a mohou se kdykoli rozhodnout opustit síť ZK Gateway, aniž by to ovlivnilo zabezpečení jejich řetězce. ZK Chains lze libovolně přepínat mezi použitím ZK Gateway a přímým zúčtováním do Etherea. ZK Gateway bude provozován decentralizovaným, důvěryhodným clusterem validátorů, aby byla zajištěna odolnost a spolehlivost sítě. Pro účast v tomto decentralizovaném ověřovacím procesu jsou vyžadovány tokeny ERC20. Správa sítě ZKSync určí pro tento účel token (může to být ZK Token).
Validátorům bude účtován překlenovací poplatek a také poplatek za bajt údajů o rozdílu stavu zveřejněných na ZK Gateway. To poskytuje validátorům pobídku, aby se připojili ke ZK Gateway, protože jejich příjem může exponenciálně růst s tím, jak se do řetězce vkládá více hodnotných transakcí. Zároveň díky službě opětovné komprese, kterou poskytuje validátor, bude vypořádání dat přes ZK Gateway levnější než vypořádání přímo v síti Ethereum, což může být důvod, proč se většina ZK Chainů může rozhodnout připojit.
Například Polygon 2.0: Agglayer
Zdroj obrázků: Polygon Agglayer
3.1 Sledovatelnost designu Agglayer
Podobně jako OP Stack a ZK Stack lze blockchainy vytvořené pomocí Polygon CDK přímo propojit s Agglayerem a využít jeho jednotné překlenovací a bezpečnostní služby k dosažení interoperability s dalšími blockchainy, které společně tvoří jádro architektury Polygon 2.0.
Základní myšlenka Agglayeru pochází z návrhu sekvenování sdílené platnosti navrženého společností Umbra Research, jehož cílem je dosáhnout atomické interoperability mezi řetězci mezi více optimistickými souhrny. Díky sdílení sekvenceru může systém jednotně zpracovávat objednávání transakcí a publikování stavu kořenového adresáře více Rollupů, což zajišťuje atomičnost a podmíněné provádění.
Logika implementace: Jsou vyžadovány následující tři komponenty:
1. Sdílený sekvencer: přijímá a zpracovává požadavky na transakce napříč řetězci;
2. Algoritmus konstrukce bloků: Sdílený sekvencer je zodpovědný za vytváření bloků obsahujících cross-chain operace pro zajištění atomicity těchto operací;
3. Sdílené zabezpečení proti podvodům: Sdílejte mechanismus zabezpečení proti podvodům mezi souvisejícími souhrny za účelem vynucení operací napříč řetězci.
Vzhledem k tomu, že stávající Rollup již má funkci obousměrného zasílání zpráv mezi vrstvou 1 a vrstvou 2, přidala Umbra pouze jednu smlouvu MintBurnSystemContract (Burn and Mint), aby dokončila tři komponenty.
Pracovní postup:
1. Operace Burn na řetězci A: může ji zavolat jakákoli smlouva nebo externí účet a po úspěchu bude zaznamenána do BurnTree;
2. Mint operace na řetězci B: Sekvencer po úspěšném provedení zaznamená do mintTree.
Invarianty a konzistence:
Konzistence kořenů Merkle: Kořeny Merkle z burnTree na řetězu A a mintTree na řetězu B musí být stejné, aby byla zajištěna konzistence a atomičnost operací zkřížených řetězců.
Provoz systému:
Sdílený sekvencer je zodpovědný za publikování dávek transakcí a nárokování kořenů stavu dvou souhrnů pro Ethereum. Může být centralizovaný nebo decentralizovaný (jako Metis). Sekvencer přijímá transakce a sestavuje bloky pro souhrny A a B. U transakce na A, pokud je interakce s MintBurnSystemContract úspěšná, zkuste provést odpovídající transakci Mint na B. Pokud je transakce Mint úspěšná, transakce Burn na A a transakce Mint na B, pokud se nezdaří, jsou tyto dvě transakce vyloučeny.
3.2 Základní součásti Agglayeru:
V Agglayeru Polygonu 2.0 jsou jeho hlavními součástmi Unified Bridge a Pesimistic Proofs.
1. Jednotný most
Technický rámec:
● Komunikace napříč řetězci: Jádrem Unified Bridge je dosažení bezproblémové komunikace mezi různými řetězci. Využívá meziřetězcové komunikační protokoly k realizaci přenosu dat a aktiv mezi různými řešeními na 2. vrstvě a hlavním řetězcem Ethereum.
● Agregace likvidity: Tento most agreguje likviditu různých řešení Layer2 a umožňuje uživatelům volně přesouvat aktiva mezi různými řetězci, aniž by se museli obávat rozptylu likvidity.
Logika implementace:
● Předávání zpráv: Unified Bridge implementuje komunikaci napříč řetězci prostřednictvím mechanismu předávání zpráv. Zprávy obsahují informace související s transakcemi a jsou předávány mezi řetězci prostřednictvím mostních protokolů;
● Uzamčení a uvolnění prostředků: Když uživatel uzamkne prostředky v řetězci, Unified Bridge odpovídajícím způsobem uvolní prostředky stejné hodnoty v cílovém řetězci. Tento proces vyžaduje použití inteligentních smluv k zajištění bezpečnosti a transparentnosti;
● Protokol interoperability: Aby byla zajištěna interoperabilita mezi různými řetězci, používá Unified Bridge standardizovaný protokol interoperability. Tyto protokoly definují, jak se zpracovávají transakce napříč řetězci, jak se ověřuje platnost transakcí a jak se řeší potenciální konflikty.
Název: Agregované blockchainy: Nová teze
2. Pesimistické důkazy
Technický rámec:
● Zabezpečení: Pesimistický důkaz je bezpečnostní opatření určené k prevenci podvodných transakcí. Zajišťuje platnost všech transakcí zavedením dodatečného ověřovacího kroku do procesu ověřování transakcí;
● Zpožděné ověření: Na rozdíl od optimistických důkazů pesimistické důkazy předpokládají, že transakce mohou být škodlivé a jsou před potvrzením plně ověřeny.
Logika implementace:
● Prvotní ověření: Po odeslání transakce systém okamžitě provede prvotní ověření. To zahrnuje kontrolu platnosti základních transakčních informací a podpisů;
● Hloubkové ověření: Po absolvování předběžného ověření vstoupí transakce do fáze hloubkového ověření. Systém vyvolá řadu chytrých kontraktů, aby zkontroloval složitost a potenciální rizika transakce;
● Řešení sporů: Pokud jsou během procesu ověřování zjištěny nějaké problémy, systém spustí mechanismus řešení sporů. Tento mechanismus umožňuje uživatelům a validátorům předkládat další důkazy pro řešení sporů a zajištění konečné platnosti transakcí.
Prostřednictvím jednotného mostu a pesimistických důkazů je Agglayer schopen poskytnout vysoce bezpečné, škálovatelné a interoperabilní blockchainové prostředí. Tyto komponenty nejen zvyšují bezpečnost systému, ale také zjednodušují provoz meziřetězcových transakcí a umožňují uživatelům snadněji interagovat mezi různými řetězci. Rozšířený obsah naleznete v předchozím článku YBB Capital „Od modularizace k agregaci, zkoumání polygonu. "Agglayer Core 2.0" (1)
四、Optimismus: Superchain Explainer
Optimismus se ujal vedení při spuštění řetězce na jedno kliknutí v roce 2023. Prvním úkolem je vytvořit jednotný síťový standard pro OP Stack. OP Stack je spouštěcí platforma pro škálovací řešení Ethereum, The Optimism Superchain, a je také centrem pro všechny L2 interakce a transakce vytvořené pomocí OP stacku.
Musíte být obeznámeni s OP Stack Abychom uvedli krátký úvod, Optimism Superchain bude sdílet společný vývojový stack OP Stack, přemostění, komunikační vrstvu a zabezpečení, aby bylo zajištěno, že každý řetězec může komunikovat koordinovaným způsobem a fungovat jako samostatná jednotka. Strukturu lze rozložit do pěti různých vrstev, z nichž každá má svůj specifický účel a funkci:
● Vrstva dostupnosti dat určuje, že původní vstup řetězce založený na zásobníku OP se získává hlavně prostřednictvím Ethereum DA;
● Sekvenační vrstva řídí, jak jsou uživatelské transakce shromažďovány a předávány, a je obvykle řízena jedním sekvencerem;
● Odvozovací vrstva zpracovává původní data do vstupu prováděcí vrstvy, především pomocí Rollup;
● Prováděcí vrstva definuje strukturu stavu systému a konverzní funkce. Ethereum Virtual Machine (EVM) je centrální modul.
● Vrstva vypořádání umožňuje externím blockchainům zobrazit platný stav řetězce OP pomocí důkazu o selhání založeném na důkazu o selhání.
Ve srovnání s Elastic Chain a Agglayer byl Optimism Superchain první, kdo obsadil trh, také předběhl Base a představoval většinu denních výdajů na plyn, což intuitivně odráží aktivitu Base v řetězci.
Zdroj obrázků: Dune Optimism - Superchain Onchain Data
5. Subjektivní myšlenky na odesílání odkazů jedním kliknutím
5.1 Konkurenční pohledy na AggLayer, Superchain a Elastic Chain
(Tato kapitola představuje pouze osobní názory autora)
Všechny výše uvedené plány rozšíření jsou rozšířením jejich příslušných příběhů o rozšíření Rollup Na základě vyspělosti trhu se OP Stack a Superchain ujali vedení v obsazení trhu a Base je již nejúspěšnějším zástupcem.
Nativní kompatibilita AggLayer je výhodnější. Může běžet přímo na stávající síti Ethereum bez nutnosti velkých úprav základního protokolu. Výhodou tohoto řešení je možnost efektivně využití stávající sítě Ethereum je způsob, jak zajistit bezpečnost a spolehlivost procesu agregace.
Předběžný úsudek společnosti Elastic Chain v této fázi je takový, že potřebuje vyhodnotit vývoj ekologie ZKsync a budování komunity. Pokud se samotná synchronizace ZK nevyvine, mohou se pozdější snahy Elastic Chain přilákat vývojáře a udržet vášeň komunity. být bráněno, jak z hlediska trhu, tak z technických důvodů, stále se dívejte na OP v krátkodobém horizontu a na ZK v dlouhodobém horizontu.
Výše uvedená tři řešení navíc přinesou původní problém Rollup: míra centralizace je relativně koncentrovaná. S nedávným vznikem plánu expanze Based Rollup může být v budoucnu také potenciálním konkurentem, který předává třídič přímo L1, tedy samotnému Ethereu, takže L2 již nepotřebuje další třídiče ani složité ověřovací kroky. . Přestože toto relativně nativní rozšíření bude mít také určité potenciální problémy s MEV, jeho následný vývoj si stále zaslouží pozornost.
图源：ZKsync - Představujeme elastický řetěz
5.2 Budoucí trendy vývoje Rollup a inovace aplikací
Celkově vzato, s propagací „vydání řetězce jedním kliknutím“ se počet Rollup, což je mainstreamová expanzní metoda Etherea, bude nadále zvyšovat. I když bitcoinový ekosystém v roce 2023 exploduje, jeho nepůvodní expanze bude čerpat z mnoha logiky expanze Etherea. V souvislosti s nedostatečnou inovací na trhu může být inovace aplikací Rollup a dopad omezený.
Pro každý řetězec VM, bez ohledu na to, jak se trh mění, je TVL stále hlavním ukazatelem, takže první aplikace jsou stále různé protokoly DeFi. Kromě toho se může objevit protokol SocialFi a obchodní trh NFT.
V jiných tratích se DePIN těžko vyvíjí v Rollupu a L1 a lídr se může objevit v Solaně; koncept RWA má vyšší pravděpodobnost vývoje v L1, ale také se objeví nedůvěra v Rollup, ale objeví se pouze velké hry ve hrách, které se zaměřují na GameFi, existují příležitosti. Nejjistější aplikace v této fázi jsou proto stále DeFi.
Matthewův efekt blockchainu je však zřejmý, s příchodem éry více řetězců se budou zdroje soustředit na vedoucí projekty. Silní budou vždy silní a nakonec budou odstraněni.
Odkaz na rozšíření:
(1) Od modularity k agregaci: Prozkoumání jádra Agglayer Polygonu 2.0
https://medium.com/ybbcapital/from-modularity-to-aggregation-exploring-the-core-of-polygon-2-0s-agglayer-e492dd05ceb9
Referenční článek:
【1】 Představujeme elastický řetěz
https://zksync.mirror.xyz/BqdsMuLluf6AlWBgWOKoa587eQcFZq20zTf7dYblxsU
【2】zkSync Protocol Upgrade v24: Nové předkompilace, více blobů, Validium a další. #519
https://github.com/zkSync-Community-Hub/zksync-developers/discussions/519
