Autor: Deep Chao TechFlow

Vzhledem k tomu, že Blast dokončil svůj výsadek před několika týdny, zdá se, že projektu nikdo nevěnuje velkou pozornost.

Ale dokud bude mít komunita hodně očí, všechny detaily bude snadné zachytit.

Včera bystrozrací netizeni zjistili, že Blast změnil název svého oficiálního X účtu z @Blast_L2 na @Blast.

Oficiální účty často představují vlastní značku a pozici. Jen jedno slovo, ale význam je úplně jiný.

Ačkoli se jedná pouze o malou změnu názvu účtu a nestačí vyžadovat oficiální oznámení s doprovodnými novinkami, ale z hlediska značky a uznání to bude pravděpodobně „součást plánu“.

Ve stejné době se profil oficiálního účtu Blast také začal popisovat jako „The Fullstack Chain“ spíše než L2. Zdá se také, že to záměrně zlehčuje běžný dojem, že jde o Ethereum L2.

Je to však jen zbrusu nová věc, která zdůrazňuje odlišné prodejní body, nebo jde o technologickou soběstačnost, odříznutí od Etherea a vytvoření vlastního nezávislého řetězce?

Je důležité pomáhat Ethereu, ale ještě důležitější je rozvíjet se

Není pochyb o tom, že Blast je z hlediska provozu a údržby z mnoha hráčů L2 nejkluzčí, snad žádný z nich.

Tieshun samozřejmě nebude vydávat jen výsadky, aby získal popularitu. Blast se stal full-stackovým řetězcem, který byl ve skutečnosti zapsán do jeho plánu druhé fáze vývoje.

Soudě podle oficiálního schematického diagramu tento plný zásobník znamená, že Blast není pouze účetní knihou pro zpracování transakcí a zaznamenávání změn stavu transakcí, ale chce také integrovat upstream a downstream aspekty související s řetězcem.

Od vkladů a výběrů v fiat měně až po peněženky, telegramové roboty a DApps v ekosystému, všechny se stávají součástí řetězce Blast, což vašemu podnikání umožňuje dosáhnout ještě více.

Od infrastruktury k aplikacím, od toku kapitálu k toku informací, zdá se, že každý potřebuje část koláče.

Musím říci, že je to skutečně ambiciózní a velmi rozumná strategická volba. Všechny L2 vypadají stejně Jak se lépe rozpoznat, musí být postaveny kolem oblastí proti proudu a po proudu, které mohou vyzařovat kolem řetězce.

Původním záměrem existence L2 však bylo ve skutečnosti pomoci Ethereu vypořádat se s výkonnostními problémy. Nyní, když se podíváme na iniciativy plného řetězce Blast, nejde jen o výkonnostní problém.

Je to spíše o pomoci vašemu vlastnímu rozvoji, ale pokud chcete také propagovat zkušenosti uživatelů Etherea, je to v pořádku.

Ale od L2 k full-stack řetězu, znamená to, že místo L2 se musím stát nezávislým L1?

Zdá se, že v současnosti tomu tak není.

Ve včerejším nejsledovanějším příspěvku na toto téma to uživatel Twitteru @0xjim interpretoval jako „opuštění Etherea a vytvoření samostatného řetězce“.

V oblasti komentářů to Wang Qiao z Alliance DAO interpretoval jako „integraci“ – to znamená, že má vlastní depozitní kanály, peněženky a zařízení související s řetězci, spíše než přímo odříznutí od Etherea.

Jiné hlasy v komunitě jsou ostřejší a poukazují na to, že v budoucnu může existovat více Rollupů, kteří si budou říkat řetězce, nejde o nastavení samostatné L1 a odříznutí Etherea, ale:

"Vypadá to stejně jako všechny dnešní L2" je střih.

Technická homogenita je prvotním hříchem a dostat se vpřed je posedlost.

Každá L2 bude mít na začátku svého založení nějaká hrdinská slova.

Přestože se popisy liší, cílem je „vylepšit Ethereum“.

To také přesně ilustruje vztah mezi L2 a Ethereem – je v souladu s Ethereem (ethereum alignment) a je parazitní jako součást Etherea ekosystému.

Pomůže vám zpracovat transakce rychleji, pomůže vám zmírnit přetížení a pomůže vám rozšířit kapacitu...

Pokud jsou tam L1, kteří působí jako Ethereum zabijáci, pak L2 včetně Blast by měli být asistenty Etherea.

Prostě technologie těchto asistentů jsou příliš homogenní, ať už jde o ZK nebo OP, objevil se Rollup jako služba a můžete si rychle vytvořit svůj vlastní L2.

Když se asistenti začnou nedobrovolně prosazovat, stává se z toho posedlost.

Pozornost a finanční prostředky na trhu s šifrováním jsou omezené a uživatelé se ve skutečnosti příliš nestarají o výběr technologie různých L2. Protože efekty dosažené L2 jsou v podstatě stejné, stačí si vybrat 1-2 a použít je.

Když jsou zkušenosti všech přibližně stejné, na trhu si konkurují desítky L2. Někdy může být o polovinu napřed, pokud jde o branding a uznání, přinést velké změny.

Díky tomu je pro vás stále snazší vidět tyto pomocníky Ethereum, počínaje jejich původním záměrem „pomoci Ethereu“, postupně se vydávat na cestu k úspěchu.

Když se podíváte na různé oficiální účty L2, zjistíte, že mají překvapivě konzistentní tiché porozumění:

Žádný L2 není ochoten ve svém profilu říci, že je L2 Etherea.

Být v souladu s Ethereem se totiž stále více podobá MEME.

Koneckonců, všechny projekty žijí samy pro sebe a žádný projekt nevyužije veškerou jejich vášeň k tomu, aby dělal práci Lei Fenga jednoduše proto, aby pomohl Ethereu, aniž by za to něco žádal.

Když to pochopíte, musíte být opatrní při surfování v kryptosvětě:

Původní slogany a vyprávění jsou vždy jen prostředky, nikoli cíle.