Po týdnu offline na venkově jsem se znovu přihlásil na sociální sítě, jen abych viděl, jak se moje časová osa zaplnila zprávami o pokusu o atentát na Trumpa.

Moje první myšlenka, poté, co jsem si všimla mého dokonalého načasování, byla: „Ukaž mi, jak to CNN zarámovala.“

A ejhle: První věc, kterou napsali, bylo, že „Trump byl vyhozen z jeviště poté, co spadl na své rally“.

Možná jste měli podobný myšlenkový proces jako já, a pokud ano, pravděpodobně budete souhlasit, že se mediální prostředí změnilo.

Mnoho.

Tento posun, ovlivněný politickým sklonem jeho pracovní síly, vzestupem kultury zrušení a potřebou vydělávat peníze, zásadně ovlivnil pohled na technologie a bitcoiny (a v podstatě všechno ostatní).

tak co se tu děje?

Pojďme se ponořit do toho, co utváří dnešní média.

Žádná Monolithic Media Elite

Nejprve si ujasněme jednu věc: Neexistuje žádná tajná skupina mediálních elit, která by křičela.

Myšlenka velkého „M“ Media ovládajícího vše jednoduše není pravdivá.

je to mýtus.

Ve skutečnosti se děje to, že mnoho novinářů pochází z elitních škol jako Columbia, Harvard nebo Penn. Tento trend přinesl do médií liberální zaujatost, ne kvůli velkému spiknutí, ale kvůli pozadí a názorům těch, kdo vytvářejí zprávy.

Tento liberální sklon ovlivnil zejména zpravodajství o technologiích a bitcoinech, díky čemuž jsou levicově orientovaná média v podstatě antitech.

Obecně platí, že liberálové byli opatrní před rychlým technologickým pokrokem a decentralizovanou povahou bitcoinů a viděli je jako hrozby pro regulace a tradiční finanční systémy.

Vzestup kultury Cancel

Dalším faktorem je, že v posledním desetiletí došlo k rozmachu kultury zrušení, kdy lidé nebo společnosti čelí veřejnému zahanbení za kontroverzní názory nebo činy.

To také významným způsobem ovlivnilo mediální společnosti, takže novináři měli pocit, že potřebují sladit své zpravodajství s převládajícími postoji, aby se vyhnuli odporu.

V důsledku toho mediální společnosti nechaly politické předsudky svých zaměstnanců utvářet obsah více, než tomu bylo dříve.

Nyní si můžete myslet, že se to liší od MSM předchozích desetiletí, protože si mysleli, že jejich cílem bylo být vyváženější a méně politicky nabití.

Jasně, politická zaujatost často zastínila faktické zpravodajství, zejména v oblastech, kde se to hodí, jako jsou technologie a bitcoiny, ale to není nic nového.

Honba za pravdou vs. vydělávání peněz

Jádrem mediálních operací je boj mezi nalezením pravdy a vyděláváním peněz.

Tyto společnosti vydělávají peníze dvěma způsoby: reklamou, která spojuje potenciální kupce s prodejci, a předplatným, které zahrnuje spotřebitelské předplatné (jako vaše předplatné novinek za 10 $ měsíčně) a podnikové předplatné (například nákup terminálu Bloomberg).

Když se ohlédnete za posledních 15 let, éra masových spotřebitelských publikací skončila. Dnes se médiím daří na dvou koncích spektra.

Fenomenálně dobře si vede například New York Times. Lidé si možná neuvědomují, že New York Times je v tuto chvíli skutečně produktová společnost, přičemž 30–40 % jejich podnikání pochází z her a vaření a další velký kus z jejich předplatného.

Jde o to; zatímco žurnalistika se v ideálním případě snaží odhalit a oznámit pravdu, ekonomická realita diktuje něco jiného.

Mediální společnosti potřebují zaujmout své publikum a vydělávat peníze různými způsoby, takže vycházejí vstříc tomu, co jejich publikum chce. Orientace v mediální zaujatosti je důležitá v digitálním věku, kdy je tato zaujatost stále výraznější. Někdy obětovat objektivní pravdu, někdy obětovat skutečnou novinářskou práci ve prospěch čehokoli, co přináší příjmy.

To vysvětluje, proč média přizpůsobují svůj obsah preferencím svého publika.

Redakční rozhodnutí o tom, jaké příběhy vyzdvihnout a jak zarámovat témata, jsou řízena tím, co přitáhne čtenáře a diváky nejen k příběhu samotnému, ale také k multimediálnímu ekosystému, který chce outlet nabídnout, aby zůstal relevantní a ekonomicky životaschopný.

Historický pohled na mediální zaujatost

Ale zatímco tyto různé zdroje příjmů jsou novými přístupy k médiím, zkreslení samo o sobě není.

Během americké občanské války noviny otevřeně podporovaly konkrétní politické frakce. (Vyhledejte si „Copperhead Democrats“, abyste získali představu o jednom ze tří různých médií, která si vybírají stranu.)

Dnešní média fungují úplně stejně, jen s moderními složitostmi.

Digitální platformy a algoritmy, které upravují obsah na základě uživatelských preferencí, mají zesílené echo komory, kde lidé většinou vidí informace, které podporují jejich stávající přesvědčení.

Tento efekt echo komory zhoršuje mediální zaujatost, protože výstupy produkují obsah, který je v souladu s názory jejich publika, aby je udržely v zapojení.

Pro technologie a bitcoiny to znamená, že negativní příběhy zůstanou zachovány, takže bude těžké bojovat proti předsudkům.

Bitcoin není pro každého

V názorovém článku z minulého roku jsem psal o tom, že Bitcoin není pro každého, tedy že se člověk musí dívat na konkrétní skupiny. Bitcoin a širší technologický průmysl musí tomuto prostředí porozumět a orientovat se v něm.

Protože mít sklon k určitým tématům je v pořádku – je to součást médií. Problém nastává, když tato zaujatost vede k psaní věcí, které nejsou faktické.

A to je důvod, proč lidé začali mít rádi mainstreamová média jako celek – ne proto, že by byla zaujatá, ale protože tato zaujatost často převažuje nad faktickým zpravodajstvím. Jedná se o relativně nový fenomén.

A jak to tak vypadá, může to pokračovat, nebo si mediální organizace uvědomí, že pokud to budou dělat dál, ztratí důvěru publika.

Nebo možná poučení je obrácené: Pokud budete příliš neutrální, vaše publikum může také reagovat negativně a pokusit se vás zrušit nebo stáhnout své smlouvy.

Většina mediálních organizací, ať už je to CNN, New York Times nebo Fox News, ví, co chce jejich publikum slyšet. Jediný okamžik, kdy čelí vzpouře, je, když prezentují opačný příběh.

Spotřebu obsahu tedy pečlivě upravujte.

Protože vím, že svět je teď děsivý, ale bude to ještě horší. 

Toto je příspěvek hosta od Fernanda Nikolice. Vyjádřené názory jsou zcela jejich vlastní a nemusí nutně odrážet názory BTC Inc nebo Bitcoin Magazine.

Zdroj: Bitcoin Magazine

Příspěvek Zaujatost mainstreamových médií je špatná, ale od této chvíle se bude jen zhoršovat appeared first on Crypto Breaking News.