Právní komise Spojeného království se domnívá, že decentralizované autonomní organizace (DAO) nezaručují samostatný právní dohled a měly by být začleněny do stávajících finančních předpisů a daňových rámců.

Právní komise – statutární orgán věnovaný reformám práva – zveřejnila dokument o rozsahu DAO, odhalující nedostatek obecného konsenzu o vlastnostech DAO.

Regulační překážky pro dohled nad DAO

Podle Komise není implementace plošného zákona o DAO v jeho současné podobě proveditelná, protože různorodý ekosystém má tendenci přizpůsobovat své operace místním soudním požadavkům.

Různá „spektra DAO“, včetně čistých DAO, hybridních uspořádání a digitálních právních subjektů, zvyšují složitost charakterizace takových decentralizovaných organizací pro reformy práva, které často fungují jako nedůvěryhodné subjekty.

„Právní komise se již dohodla s vládou na provedení přezkumu svěřenského zákona. To bude zvažovat – spíše obecně než v kontextu DAO konkrétně – argumenty pro a proti zavedení pružnější důvěry a struktur podobných důvěře v Anglii a Walesu.

Výzva k mezinárodní spolupráci

Kromě toho Komise doporučila přezkoumat zákon o společnostech z roku 2006, aby se usnadnil dohled nad DAO fungujícími jako společnosti s ručením omezeným. Navrhla také prozkoumat rozsah reforem pro neziskové organizace DAO a stávající předpisy proti praní špinavých peněz.

Související: Voliči ve Spojeném království vyzývají kandidáty, aby zvážili kryptoměny jako předvolební období

Komise rovněž vyzvala k mezinárodní spolupráci s cílem určit potřebu globálního rámce boje proti praní peněz a daní pro DAO.

Solicitors Regulation Authority (SRA) ve Spojeném království paralelně vydal varování před bitcoinovým (BTC) podvodem, který usnadnili falešní právníci.

Podvodníci vydávající se za legitimní právní firmy Attwaters Solicitors a Attwaters Jameson Hill Solicitors údajně využívají osobní údaje potenciálních obětí a platby v bitcoinech, aby zabránili úniku informací na veřejnost.

SRA doporučuje jednotlivcům, aby provedli náležitou péči, pokud dostanou podezřelou korespondenci. To zahrnuje ověření pravosti e-mailu přímým kontaktováním advokátní kanceláře spolehlivými prostředky a kontrolou záznamů SRA za účelem potvrzení oprávnění jednotlivce nebo firmy.

Magazine: Decade after Ethereum ICO: Blockchain forensics končí debatu o dvojím utrácení