Zdroj: YBB Capital Researcher Zeke
TLDR
ZK Coprocessor lze považovat za off-chain computing plug-in odvozený od modulárního konceptu. Jeho funkce je podobná GPU v našich tradičních počítačích, které sdílejí grafické výpočetní úlohy pro CPU, to znamená sdílet výpočty ve specifických scénářích. procesor úloh;
Lze jej použít ke zpracování složitých výpočtů a těžkých dat, snížení poplatků za plyn a rozšíření funkcí inteligentních smluv;
Rozdíl od Rollup: ZK koprocesor je bezstavový, může být použit napříč řetězci a je vhodný pro složité výpočetní scénáře;
Koprocesor ZK je náročný na vývoj, má vysokou výkonnostní režii a postrádá standardizaci. Hardware vyžaduje mnoho nákladů Přestože je trať mnohem vyspělejší než před rokem, je stále v rané fázi;
Poté, co infrastruktura vstoupila do modulární éry fraktální expanze, blockchain upadl do různých problémů, jako je nedostatek likvidity, rozptýlení uživatelé, nedostatek inovací a interoperabilita mezi řetězci, a vytvořil paradox s L1 vertikální expanze. V budoucnu může být koprocesor ZK schopen těmto dvěma poskytnout dobré posílení, které jim umožní dostat se z problémů, poskytovat podporu výkonu pro staré aplikace a nové a důležité aplikace a přinést více nových příběhů.
1. Další odvětví modulární infrastruktury, koprocesor ZK
1.1 Přehled koprocesoru ZK
ZK Coprocessor lze považovat za off-chain computing plug-in odvozený od modulárního konceptu, jeho funkce je podobná GPU v našich tradičních počítačích, které sdílejí grafické výpočetní úlohy pro CPU, to znamená sdílet výpočty ve specifických scénářích. Zpracovatel úkolu. V tomto konstrukčním rámci lze pomocí koprocesoru ZK vypočítat úlohy „těžkých dat“ a „logiky komplexních výpočtů“, ve kterých nejsou veřejné řetězce dobré konečně jsou realizovány důvěryhodné off-chain výpočty pro komplexní úlohy.
V současnosti populární aplikace jako AI, SocialFi, DEX a GameFi naléhavě potřebují vysoký výkon a kontrolu nákladů. V tradičních řešeních tyto „těžké aplikace“, které vyžadují vysoký výkon, často volí formu aktiv on-chain + off-chain. aplikace, nebo Navrhněte aplikační řetězec samostatně pro danou aplikaci. Oba však mají určité inherentní problémy, například první má černou skříňku a druhý má problémy, jako jsou vysoké náklady na vývoj, oddělení od původní ekologie řetězce a fragmentace likvidity. Kromě toho má virtuální stroj hlavního řetězce také velká omezení pro vývoj a provoz takových aplikací (jako je nedostatek standardů aplikační vrstvy a složité vývojové jazyky).
Existence ZK koprocesoru má takové problémy řešit Abychom uvedli podrobnější příklad, můžeme blockchain považovat za terminál, který nelze připojit k internetu (mobil, počítač atd.). některé jednodušší aplikace, jako jsou aplikace DeFi, jako je Uniswap, mohou běžet zcela v řetězci. Ale když se objeví složitější aplikace, jako je spuštění aplikace jako ChatGPT, výkon a úložiště veřejného řetězce budou zcela nedostatečné a Gas exploduje. V případě Web2 platí totéž, když spustíme ChatGPT, samotné běžné terminály nezvládnou velké jazykové modely, jako je GPT-4o , budeme dostávat odpovědi přímo. Koprocesor ZK je podobný vzdálenému serveru blockchainu, avšak pro různé typy projektů může mít návrh různých koprocesorových projektů mírné odchylky, ale základní logika se nebude příliš lišit výpočet + ZK proof nebo Skladovací proof. Vezmeme-li příklad nasazení Rise Zero Bonsai, můžeme vidět, že logika této architektury je velmi jednoduchá. Projekt je bezproblémově integrován do vlastního zkVM Rise Zero Vývojáři potřebují pouze dva jednoduché kroky k použití Bonsai jako koprocesoru.
Napište aplikaci zkVM pro zpracování aplikační logiky;
Napište smlouvu Solidity, která požádá Bonsai, aby spustila vaši aplikaci zkVM a zpracovala výsledky.
1.2 Jaký je rozdíl mezi Rollup a Rollup?
Ve výše uvedené definici zjistíme, že se zdá, že se Rollup ve vysoké míře překrývá s koprocesorem ZK bez ohledu na jeho implementační logiku nebo cíle. Ale ve skutečnosti je Rollup spíše jako vícejádrová verze hlavního řetězce Konkrétní rozdíly mezi těmito dvěma jsou následující:
1.Hlavní účel:
Rollup: Zlepšete propustnost blockchainových transakcí a snižte transakční poplatky.
ZK koprocesor: Rozšiřuje výpočetní výkon chytrých kontraktů tak, aby mohly zpracovávat složitější logiku a větší objemy dat.
2. Princip činnosti:
Souhrn: Shrňte transakce v řetězci a přiveďte je do hlavního řetězce prostřednictvím důkazu o podvodu nebo důkazu ZK.
Koprocesor ZK: podobný jako ZK Rollup, až na to, že aplikační scénáře těchto dvou se liší tvarem a pravidly řetězce a není vhodný pro práci koprocesoru ZK.
3. Správa stavu:
Rollup: Potřeba udržovat svůj vlastní stav a pravidelně se synchronizovat s hlavním řetězcem.
Koprocesor ZK: neudržuje trvalý stav, každý výpočet je bezstavový.
4. Scénáře aplikací:
Rollup: Hlavně pro C-side, vhodný pro vysokofrekvenční obchodování.
ZK koprocesor: hlavně pro B-side, vhodný pro scénáře, které vyžadují složité výpočty, jako jsou pokročilé finanční modely, analýza velkých dat atd.
5. Vztah k hlavnímu řetězci:
Rollup: lze jej považovat za rozšíření hlavního řetězce, obvykle se zaměřením na konkrétní blockchainovou síť.
ZK koprocesor: Může poskytovat služby pro více blockchainů a není omezen na konkrétní hlavní řetězec, takže může poskytovat služby i pro Rollup.
Proto se tyto dva vzájemně nevylučují a dokonce se doplňují I když Rollup existuje ve formě aplikačního řetězce, koprocesor ZK může stále poskytovat služby.
1.3 Případy použití
Teoreticky vzato má koprocesor ZK velmi široký rozsah použití a v zásadě může pokrýt projekty v různých blockchainových stopách. Existence koprocesoru ZK může přiblížit funkce Dapp funkcím centralizované aplikace Web2 Níže jsou uvedeny některé ukázkové případy použití shromážděné z internetu:
Vývoj DApp řízený daty
Koprocesor ZK umožňuje vývojářům vytvářet DApps řízené daty, které využívají historická data z celého řetězce a provádějí složité výpočty bez dalších předpokladů důvěryhodnosti. To přináší bezprecedentní možnosti vývoje DApp, jako například:
Pokročilá analýza dat: Analýza dat v řetězci funguje podobně jako Dune Analytics.
Komplexní obchodní logika: Implementujte složité algoritmy a obchodní logiku v tradičních centralizovaných aplikacích.
Cross-chain aplikace: Vytvářejte cross-chain DApps na základě multi-chain dat.
VIP Trader Program společnosti DEX
Typickým scénářem aplikace je implementace programu slev z poplatků na základě objemu obchodů na decentralizované burze (DEX), tedy „Věrnostní program VIP obchodníka“. Tento typ schématu je běžný v centralizovaných burzách (CEX), ale vzácný v DEX.
Pomocí koprocesoru ZK může DEX:
Sledujte historický objem transakcí uživatelů
Vypočítejte VIP úroveň uživatele
Dynamicky upravujte transakční poplatky podle úrovně
Tato funkce může pomoci DEX zlepšit udržení uživatelů, zvýšit likviditu a v konečném důsledku zvýšit příjmy.
Vylepšení dat pro chytré smlouvy
Koprocesor ZK může sloužit jako výkonný middleware pro poskytování služeb sběru dat, výpočtů a ověřování pro inteligentní smlouvy, čímž se snižují náklady a zvyšuje se efektivita. To umožňuje inteligentním smlouvám:
Přístup a zpracování velkého množství historických dat
Provádějte složité off-chain výpočty
Implementujte pokročilejší obchodní logiku
Technologie křížového řetězu
Některé technologie křížového můstku založené na ZK, jako je Herodotus a Lagrange, lze také považovat za aplikaci koprocesorů ZK. Tyto technologie se zaměřují především na extrakci a ověřování dat a poskytují důvěryhodnou datovou základnu pro komunikaci napříč řetězci.
1.4 ZK koprocesor není dokonalý
Přestože jsme uvedli mnoho výhod, současná fáze koprocesoru ZK není dokonalá a musí se ještě potýkat s mnoha problémy. Osobně jsem shrnul následující body:
1. Vývoj: Koncept ZK je pro mnoho vývojářů obtížně pochopitelný Vývoj také vyžaduje příslušné znalosti kryptografie a zvládnutí konkrétních vývojových jazyků a nástrojů.
2. Náklady na hardware jsou vysoké: hardware ZK používaný pro off-chain computing musí plně nést samotný projekt ZK hardware je drahý a stále prochází rychlým vývojem a iterací a hardware bude pravděpodobně kdykoli zastaralý. Zda to může tvořit uzavřenou smyčku v obchodní logice, je také otázka, která stojí za zvážení;
3. Trať je přeplněná: Ve skutečnosti nebude žádný velký rozdíl v technické implementaci. Nakonec bude pravděpodobně podobná aktuálnímu vzoru na 2. vrstvě. Existuje několik vynikajících projektů, ale většina z nich je ignorována.
4. Obvod ZK: Provádění mimořetězových výpočtů v koprocesoru ZK vyžaduje převod tradičních počítačových programů na obvody ZK Zápis přizpůsobených obvodů pro každou aplikaci je velmi komplikovaný.
2. Klíčové dílky skládačky vedoucí k použití ve velkém měřítku
(Tato kapitola je vysoce subjektivní a představuje pouze osobní názory autora)
Tomuto cyklu dominuje modulární infrastruktura Pokud je cesta modularizace správná, může být tento cyklus posledním krokem k rozsáhlé aplikaci. V současné fázi však máme všichni společný pocit, proč můžeme vidět jen některá stará vína s novými aplikacemi. Proč je zde mnohem více řetězců než aplikací kolo?
Důvodem, proč je takový nedostatek čerstvých narativů, je to, že současná modulární infrastruktura nestačí podporovat super aplikace, zejména nedostatek některých předpokladů (full-chain interoperabilita, uživatelské prahy atd.), což přispělo k největšímu vývoj v historii blockchainu v přestrojení odloučení. Rollup jako jádro modulární éry je rychlý, ale přináší také mnoho problémů, to znamená, že roztříštěnost likvidity, rozptýlení uživatelů, řetěz nebo virtuální stroj samotný, který jsme opakovaně zdůrazňovali, stále omezuje inovace aplikací. Na druhou stranu, Celestia, další „klíčový muž“ modularity, je průkopníkem myšlenky, že DA nemusí být na Ethereu. Tato myšlenka dále zesiluje fragmentaci. Ať už to začíná ideologií nebo náklady na DA, výsledkem je, že BTC je nucen dělat DA a ostatní veřejné řetězce musí dělat nákladově efektivnější DA. Současná situace je taková, že je jich jen jeden nebo tolik desítky projektů na druhé vrstvě v každém veřejném řetězci. A konečně, všichni účastníci zabývající se infrastrukturou a ekologickým projektem hluboce prostudovali hru Point-saying dragon (OpenSea), kterou propagoval Blur (Tieshun), která vyžaduje, aby uživatelé v projektu přislíbili tokeny Tento způsob zabíjení tří much jednou ranou (zájem, ETH). pro velryby Nebo vzestup BTC a model volného tokenu), což dále stlačuje likviditu v řetězci.
Na minulém býčím trhu by finanční prostředky proudily pouze v několika až desítkách veřejných řetězců a dokonce by se dalo říci, že byly soustředěny pouze v Ethereu. Ale dnešní finanční prostředky jsou rozptýleny ve stovkách veřejných řetězců a zavázané v tisících projektů, které jsou všechny stejné, prosperita v řetězci už neexistuje a dokonce ani Ethereum nemá žádné aktivity v řetězci. Východní hráči tedy nemají jinou možnost, než používat PVP v ekosystému BTC a západním hráčům nezbývá nic jiného, než používat PVP v Solaně. Proto mě osobně teď nejvíc zajímá, jak podpořit agregaci likvidity napříč řetězcem a jak podpořit zrod nové hratelnosti a super aplikací. V rámci celořetězové interoperability se několik tradičních předních projektů skutečně dařilo špatně. Stále jsou spíše tradičními mosty s křížovým řetězem. Nové řešení interoperability bylo také diskutováno v naší předchozí výzkumné zprávě, a to především agregací více řetězců do jednoho řetězce V současné době pracujeme na AggLayer, Superchain, Elastic Chain, JAM atd., o kterých zde nebudeme hovořit.
Celkově vzato je agregace celého řetězce překážkou, kterou je třeba překonat v rámci modulární struktury, ale tato překážka bude ještě trvat dlouho. Koprocesor ZK je v současné fázi kritičtějším kouskem skládačky Kromě posílení vrstvy 2 může také posílit vrstvu 1. Je možné v budoucnu dočasně uniknout ze dvou problémů plného řetězce a trojúhelníku? , může být částečně Měli bychom nejprve implementovat některé současné aplikace na vrstvě 1 nebo 2, které mají širokou likviditu? Koneckonců, aktuální narativ blockchainové aplikace opravdu chybí. Na druhou stranu, k dosažení diverzifikace hry, ovládání plynu, vzniku rozsáhlých aplikací a dokonce cross-chain, snížení uživatelského prahu, bude integrované koprocesorové řešení ideálnějším řešením než spoléhat na centralizaci.
3. Seznam projektů
Koprocesorová stopa ZK se v podstatě objevila kolem roku 2023 a v současné fázi je poměrně vyspělá. Podle Messariho klasifikace lze stávající projekty na dráze rozdělit do tří hlavních vertikálních oblastí (obecné výpočty, interoperabilita a cross-chain, AI a strojový trénink), s 18 projekty. Většina z těchto projektů je podporována předními VC. Níže uvádíme některé projekty v různých vertikálních oblastech.
3.1 Člověk
Giza je protokol zkML (zero-knowledge machine learning) nasazený na Starknet a oficiálně podporovaný StarkWare, který se zaměřuje na to, aby bylo možné ověřitelné použití modelů umělé inteligence v blockchainových smart kontraktech. Vývojáři mohou nasadit modely umělé inteligence do sítě Giza a Giza pak ověří správnost uvažování modelu prostřednictvím důkazů s nulovými znalostmi a poskytuje výsledky pro použití chytrými kontrakty nedůvěryhodným způsobem. To umožňuje vývojářům vytvářet on-chain aplikace, které zahrnují schopnosti AI při zachování decentralizace a ověřitelnosti blockchainu.
Giza dokončí pracovní postup provedením následujících tří kroků:
Konverze modelu: Giza převádí běžně používané modely AI ve formátu ONNX do formátu, který lze provozovat v systémech s nulovými znalostmi. To umožňuje vývojářům trénovat modely pomocí známých nástrojů a poté je nasadit do sítě Giza.
Odvozování mimo řetězec: Když inteligentní smlouva vyžaduje odvození modelu AI, Giza provede skutečné výpočty mimo řetězec. Vyhnete se tak vysokým nákladům na provozování složitých modelů umělé inteligence přímo na blockchainu.
Ověření nulových znalostí: Giza generuje důkaz ZK pro každý modelový závěr, aby prokázal, že výpočet byl proveden správně. Tyto důkazy jsou ověřovány v řetězci, což zajišťuje správnost výsledků odvození, aniž by bylo nutné opakovat celý proces výpočtu v řetězci.
Přístup společnosti Giza umožňuje modelům umělé inteligence sloužit jako důvěryhodné vstupní zdroje pro chytré smlouvy, aniž by se spoléhaly na centralizovaná věštkyně nebo důvěryhodná prováděcí prostředí. To otevírá nové možnosti pro blockchainové aplikace, jako je správa aktiv založená na AI, detekce podvodů a dynamické stanovování cen. Je to jeden z mála logických projektů s uzavřenou smyčkou v současné Web3 x AI a je to také skvělé využití společného zpracování v oblasti AI.
3.2 Nulové vytápění
Risc Zero je koprocesorový projekt podporovaný několika předními VC a je lídrem v oboru. Projekt se zaměřuje na to, aby bylo možné ověřitelné provádění libovolných výpočtů v rámci smart kontraktů blockchainu. Vývojáři mohou psát programy v Rustu a nasazovat je do sítě RISC Zero RISC Zero pak ověřuje správnost provádění programu prostřednictvím důkazů s nulovými znalostmi a poskytuje výsledky chytrým kontraktům důvěryhodným způsobem. To umožňuje vývojářům vytvářet složité on-chain aplikace při zachování decentralizace a ověřitelnosti blockchainu.
Krátce jsme hovořili o procesu nasazení a práce výše a zde budeme hovořit podrobně o dvou klíčových komponentách:
Bonsai: Bonsai of RISC Zero je koprocesorová komponenta v projektu Je bezproblémově integrována do zkVM architektury instrukční sady RISC-V, což vývojářům umožňuje rychle integrovat vysoce výkonné důkazy s nulovými znalostmi do Etherea a L1. Blockchain, Cosmos aplikační řetězec, L2 rollups a dApps poskytují přímá volání k chytrým kontraktům, ověřitelné off-chain výpočty, cross-chain interoperabilitu a univerzální rollup funkce, přičemž využívají decentralizovaný design distribuované architektury v kombinaci s rekurzivními funkcemi. důkazy, vlastní kompilátory obvodů, pokračování stavu a neustále se zlepšující algoritmy důkazů, které umožňují komukoli generovat vysoce výkonné důkazy s nulovými znalostmi pro různé aplikace.
zKVM: zkVM je ověřitelný počítač, který funguje jako skutečný vestavěný mikroprocesor RISC-V. Tento virtuální stroj je založen na architektuře instrukční sady RISC-V, která umožňuje vývojářům používat více programovacích jazyků, jako je Rust, C++, Solidity, Go a další programovací jazyky na vysoké úrovni, k psaní programů, které mohou generovat nulové znalosti. Důkazy Podporuje více než 70 % oblíbených přepravek Rust Dosahuje bezproblémové kombinace obecných výpočtů a důkazů s nulovými znalostmi a může generovat účinné důkazy s nulovými znalostmi pro výpočty jakékoli složitosti, a to při zachování soukromí procesu výpočtu. ověřitelnost výsledků zkVM využívá STARKs a SNARKs, včetně technologie ZK realizuje efektivní generování a ověřování důkazů prostřednictvím komponent, jako je Recursion Prover a STARK-to-SNARK Prover, podporující off-chain režimy a on-chain ověřování.
Risc Zero se integroval s více ETH sérií Layer 2 a ukázal několik případů použití Bonsai, z nichž zajímavější je Bonsai Pay. Demo využívá RISC Zero zkVM a Bonsai proof-of-service, které uživatelům umožňují odesílat nebo vybírat ETH a tokeny na Ethereum pomocí účtu Google. Ukazuje, jak může RISC Zero bezproblémově integrovat on-chain aplikace s OAuth2.0 (standard používaný hlavními poskytovateli identit, jako je Google), což je příklad použití integrace, který snižuje bariéru vstupu pro uživatele Web3 oproti tradičním Web2 aplikacím. Existují příklady založené na aplikacích, jako je DAO.
3,3 = nula;
=nil je investován známými projekty a institucemi, jako je Mina, Polychain, Starkware a Blockchain Capital. Stojí za zmínku, že mezi nimi jsou i projektové strany se špičkovými technologiemi zk, jako jsou Mina a Starkware; technické uznání projektu je stále vysoké. =nula Je to také projekt zmíněný v naší výzkumné zprávě „Trh s výpočetní energií“. V té době se zaměřoval hlavně na =nil;’s Proof Market (decentralizovaný trh generování důkazů). Projekt měl ve skutečnosti také dílčí produkt, zkLLVM.
zkLLVM je inovativní kompilátor obvodů vyvinutý společností =nil Foundation, který dokáže automaticky převádět aplikační kódy napsané v běžných vývojových jazycích, jako je C++ a Rust, do účinných prokazatelných obvodů na Ethereu bez použití specializovaných specifických polí s nulovými znalostmi (. DSL), což výrazně zjednodušuje vývojový proces a snižuje práh vývoje. Zároveň zlepšuje výkon tím, že nezahrnuje zkVM (virtuální stroj s nulovou znalostí) Podporuje hardwarovou akceleraci pro urychlení generování důkazů , cross-chain bridges, různé scénáře aplikací ZK, jako jsou oracles, strojové učení a hry, a jsou úzce integrovány s =nil Foundation’s Proof Market, aby poskytovaly vývojářům komplexní podporu od vytváření okruhů až po generování důkazů.
3.4 Brevis
Tento projekt je dílčím projektem Celer Network je inteligentní koprocesor s nulovými znalostmi (ZK) pro blockchain, který umožňuje dApps přistupovat, počítat a využívat více blockchainů zcela libovolným způsobem. Stejně jako ostatní koprocesory má i Brevis širokou škálu případů použití, jako je datově řízený DeFi, zkBridges, získávání uživatelů v řetězci, zkDID a abstrakce sociálních účtů.
Brevisova architektura se skládá hlavně ze tří částí:
zkFabric: zkFabric je opakovač pro architekturu Brevis. Jeho hlavním úkolem je shromažďovat a synchronizovat informace o hlavičkách bloků ze všech připojených blockchainů a nakonec generovat konsensuální důkazy pro každou shromážděnou hlavičku bloku prostřednictvím okruhu klienta ZK light.
zkQueryNet: zkQueryNet je otevřený trh dotazovacích strojů ZK, který může přímo přijímat datové dotazy z inteligentních kontraktů v řetězci a může také generovat výsledky dotazů a odpovídající certifikáty dotazů ZK prostřednictvím okruhu dotazovacího stroje ZK. Tyto motory sahají od vysoce specializovaných (jako je výpočet objemu transakcí na DEX za určité časové období) až po vysoce obecné abstrakce datových indexů a vysokoúrovňové dotazovací jazyky, které řeší různé potřeby aplikací.
zkAggregatorRollup: Funguje jako agregační a úložná vrstva pro zkFabric a zkQueryNet. Ověřuje důkazy obou komponent, ukládá ověřená data a svěřuje svůj ZK-proof state root všem připojeným blockchainům, což umožňuje dApps přímo přistupovat k ověřeným v obchodní logice jejich výsledků vyhledávání inteligentních kontraktů na řetězci.
Prostřednictvím této modulární architektury může Brevis poskytovat důvěryhodné, efektivní a flexibilní přístupové metody pro chytré smlouvy ve všech podporovaných veřejných řetězcích. Tento projekt byl také přijat ve verzi UNI V4 a integrován s Hooks v protokolu (systém, který integruje vlastní logiku pro různé uživatele), aby se usnadnilo čtení historických dat blockchainu, snížily se poplatky za plyn a zajistila se centralizace. Toto je příklad koprocesoru zk, který řídí DEX.
3.5 Lagrange
Lagrange je interoperabilní koprocesorový protokol zk vedený společnostmi 1kx a Founders Fund Hlavním účelem protokolu je poskytovat důvěryhodnou interoperabilitu napříč řetězci a podporovat inovace aplikací, které vyžadují složité výpočty velkých dat. Na rozdíl od tradičních uzlových mostů je interoperability napříč řetězci Lagrange dosaženo především prostřednictvím inovativních mechanismů ZK Big Data a State Committee.
ZK Big Data: Tento produkt je jádrem Langrange a je zodpovědný hlavně za zpracování a ověřování cross-chain dat a generování příslušných ZK certifikátů. Tato komponenta zahrnuje vysoce paralelní ZK Coprocessor pro provádění složitých mimořetězových výpočtů a generování důkazů s nulovými znalostmi. Speciálně navržená ověřitelná databáze podporuje neomezené úložné sloty a přímé SQL dotazy pro chytré kontrakty. Mechanismus dynamické aktualizace pouze aktualizuje změněné datové body Čas do ověření a integrovaná funkčnost, která umožňuje vývojářům přistupovat k historickým datům pomocí SQL dotazů přímo z chytrých kontraktů bez psaní složitých obvodů, společně tvoří rozsáhlý blockchainový systém zpracování a ověřování dat.
Státní výbor: Tato součást je decentralizovanou ověřovací sítí složenou z několika nezávislých uzlů, z nichž každý uděluje ETH jako záruku. Tyto uzly slouží jako lehcí klienti ZK a jsou určeny k ověřování stavu konkrétních optimalizovaných souhrnů. Státní výbor se integruje s AVS společnosti EigenLayer, používá mechanismus těžkého závazku ke zvýšení bezpečnosti, podporuje účast neomezeného počtu uzlů a dosahuje superlineárního růstu zabezpečení. Poskytuje také „rychlý režim“, který uživatelům umožňuje provádět operace napříč řetězci bez čekání na okno výzvy, což výrazně zlepšuje uživatelský zážitek. Kombinace těchto dvou technologií umožňuje společnosti Lagrange efektivně zpracovávat rozsáhlá data, provádět složité výpočty a bezpečně přenášet a ověřovat výsledky mezi různými blockchainy, čímž poskytuje podporu pro vývoj komplexních cross-chain aplikací.
Lagrange je aktuálně integrován s EigenLayer, Mantle, Base, Frax, Polymer, LayerZero, Omni, AltLayer atd. a bude také propojen v ekosystému Ethereum jako první ZK AVS.
Reference:
1.ABCDE：Hluboký ponor do koprocesoru ZK a jeho budoucnost：https://medium.com/@ABCDE.com/en-abcde-a-deep-dive-into-zk-coprocessor-and-its-future-1d1b3f33f946
2. „ZK“ je vše, co potřebujete： https://medium.com/@gate_ventures/zk-is-all-you-need-238886062c52
3.Risc zero：https://www.risczero.com/bonsai
4.Lagrange：https://www.lagrange.dev/blog/interoperability-for-modular-blockchains-the-lagrange-thesis
5.AxiomBlog：https://blog.axiom.xyz/
6. Dusík zrychluje! Jak koprocesor ZK prolomí datové bariéry smart contractu: https://foresightnews.pro/article/detail/48239
