Od kolapsu velkých jmen, jako je FTX, po zatčení krypto velryb, jako je bývalý generální ředitel a zakladatel Binance Changpeng „CZ“ Zhao, je zřejmé, že regulace jsou v krypto sektoru o něco přísnější. 

Mezi všemi regulátory hraje vedoucí roli americká Komise pro cenné papíry a burzy (SEC), která jen v roce 2023 podnikla 26 agresivních opatření. Mnozí na druhé straně se proti takovým zásahům ohradili a tvrdili, že SEC nemá pravomoc dohlížet na trh s kryptoměnami, a mají do jisté míry pravdu.

Ale kdo by to měl mít na starosti? A jaké jsou vhodné akce? Přesto nám regulační problémy brání v odpovědi na tyto otázky.

Roztříštěné národy

Mnoho zákonů je stále jasnějších, ale globální kryptotrh je stále syrový a roztříštěný, pokud jde o předpisy. Různé země mají různé předpisy o tom, jak regulovat kryptoměny, což může lidem na trhu ztížit orientaci.

Nekonzistentnost, jako je tato, může zastavit přicházení nových nápadů a ztížit zahájení nových projektů, zejména začínajícím a menším projektům, které nemusí mít prostředky na to, aby se ujistily, že dodržují pravidla ve všech potenciálních oblastech. Také rychlé změny regulace nebo tvrdé zásahy na velkých trzích mohou narušit a destabilizovat sektor.

To byl hlavní bod diskuse nedávné studie zveřejněné v European Journal of Law and Economics, která naznačuje, že mezi evropskými státy neexistuje žádný „jednotný národní právní rámec“, a pokud se EU hodlá přiblížit jednotnému regulačnímu přístupu, potřebuje zařadit trhy do regulace krypto aktiv (MiCA) jako nejvyšší prioritu.

Puzzle proti praní špinavých peněz (AML).

Nedávno skupina amerických senátorů v čele s Elizabeth Warrenovou doporučila, aby vláda zacházela s kryptoprůmyslem jako s bankovním sektorem a zavedla „stejná pravidla proti praní špinavých peněz (AML), jaká musí banky dodržovat“, aby bojovala tak dlouho. -stálá krize v digitální sféře.

Držet krok s předpisy AML je velkou výzvou pro každého, kdo pracuje v sektoru kryptoměn. Kryptoměny jsou obzvláště problematické, protože jsou anonymní, což ztěžuje určení, kdo skutečně uzavírá obchody. Toto zabudované soukromí vytváří závoj tajemství, který mohou špatní herci použít ke skrytí toho, odkud peníze pocházejí.

Navíc, protože transakce mohou probíhat přes mezinárodní hranice, je ještě těžší řídit iniciativy AML. Vzhledem k tomu, že obchody probíhají po celém světě velmi rychle, je velmi obtížné koordinovat vládní kontrolu a opatření pro dodržování předpisů na různých místech.

Jedním z běžných nástrojů je protokol KYC. Cílem těchto postupů pro dodržování předpisů je zastavit nezákonné aktivity, jako je financování terorismu a praní špinavých peněz. Tato ochranná opatření jsou nyní v sektoru kryptoměn zásadní z důvodu otevřenosti, bezpečnosti a souladu s předpisy.

Několik zemí přijalo zákony, které nařizují, aby poskytovatelé bitcoinových peněženek a burz dodržovali protokoly KYC. Dodržováním předpisů mohou tyto podniky legálně fungovat a získat příslušná povolení. S tím, jak se obchod s kryptoměnami rozvíjí, dochází k rostoucímu hnutí za celosvětovou regulaci krypto KYC a AML.

Právní otazník nad kryptoměnami

Ředitel SEC Gurbir Grewal v reakci na pobouření v celém odvětví uvedl, že organizace „musela změnit strategie“, protože sektor kryptoměn nedokázal prokázat požadovanou úroveň souladu. 

To však nevyjasňuje žádný zmatek ohledně nejasné klasifikace kryptoměny ze strany regulačních orgánů USA. Například, zatímco CFTC považuje krypto (zejména bitcoin) za komoditu, IRS je klasifikuje jako zdanitelný majetek.

SEC se začala podrobně zabývat Uniswapem. Poslali jim oznámení Wells pro možná porušení předpisů s tím, že provozuje neregistrovanou burzu cenných papírů a najímá nelicencované makléře. Společnost Uniswap Labs odpověděla, že její systém nesplňuje standardy potřebné pro výměnu podle současných pravidel a nemůže na něj dohlížet SEC. Lidé, kteří pro ně pracují, říkají, že vše, co udělali, bylo vytvoření systému, který nyní používají kupující ke snadnému obchodování s kryptoměnami.

Uniswap navíc zaútočil na agresivní chování SEC a uvedl, že regulátor se snaží rozšířit svůj vliv bez dobrého důvodu a nepřijal open source technologie, které by mohly přinést aktuální finanční svět.

Marco Santori, hlavní právní ředitel společnosti Kraken, to možná nejlépe shrnul prohlášením, že kryptoměna je v podstatě „právní platypus“, kterou nelze redukovat na jednu tradiční třídu aktiv. 

Následovat vůdce

Některé národy slouží jako příklady, pokud jde o kryptoměny, zejména v Asii. Japonsko může být nejvýraznějším znakem budoucí regionální politiky regulace. V roce 2017 vláda oficiálně uznala kryptoměnu jako majetek.

Startupy, které chtějí vlastnit ICO, navíc musí získat licenci, která stanoví základní standardy a podrobnosti pro nabídku. A konečně, existují omezení týkající se Know Your Customer (KYC), stejně jako kapitálové požadavky a přísné IT audity, které musí burzy dodržovat. 

V roce 2025 má Jižní Korea v úmyslu zavést nařízení, které by uvalilo 20% daň na jakékoli výnosy z kryptoměn nad 2,5 milionu wonů.

Někteří naznačují, že USA mohou zaujmout podobný přístup a zacházet s kryptoměnami podobně jako s akciemi, dluhopisy nebo nejbližším finančním nástrojem na správní radě. Vláda se tak může spolehnout na stávající zákony, které regulují celý sektor a všechny jeho účastníky, čímž oba tábory odstraní veškerý zmatek.  

To je ale dost vzdálená realita, která by mohla trh vážně poškodit.

Takže, kam jdeme odtud? 

Vzhledem k rozmanitosti krypto aktiv s jedinečnými funkcemi a aplikacemi není moudré řídit se univerzálním přístupem, protože to může snadno vést k nadměrné regulaci některých aktiv a nedostatečné regulaci v mnoha jiných. Takové kroky pouze naruší rovnováhu mezi inovacemi a bezpečností a vytvoří ještě větší zmatek. 

Prozatím je moudřejší sledovat kroky SEC při objasňování právního statutu různých kryptoaktiv, abychom mohli přijít s vhodným rámcem, který dokáže řešit jedinečné vlastnosti každé třídy aktiv.

The post Crypto Compliance in 2024: Tackling Regulatory Hurdles appeared first on Metaverse Post.