Dekáda po Ethereum ICO: Forenzní analýza blockchainu končí debatu o dvojím utrácení
Vyšetřování časopisu a Gray Wolfa dospělo k závěru, že bitcoiny nebyly v ICO společnosti Ethereum v roce 2014 utraceny dvakrát, ale nezákonní aktéři mohli vyprat své špinavé krypto.
Deset let po počáteční nabídce mincí Ethereum, která získala 18,5 milionu dolarů v bitcoinech prodejem zhruba 60 milionů etherů, se v sociálních médiích stále víří debaty o tom, zda byly zapojeny různé formy manipulačních taktik.
Jedna teorie se ptá, zda zakladatelé Etherea dvakrát utratili finanční prostředky investorů, aby uměle nafoukli úspěch ICO a zároveň jim umožnili uzavřít prodej s větším podílem Etheru pod jejich kontrolou.
Magazine provedl společné vyšetřování s kanadskými experty na blockchain forenzní experty ze společnosti Gray Wolf Analytics, aby zjistil, zda ICO zahrnovalo dvojité utrácení bitcoinů, což je činnost považovaná za podvodnou podle podmínek předprodeje. Vyšetřování konkrétně hledalo jakýkoli bitcoin, který vstoupil do předprodejní peněženky, byl stažen a poté vložen zpět.
Během prodeje proběhly tři šarže výběrů. Tým Ethereum stáhl přibližně 3 800 bitcoinů z depozitní adresy ICO, známé také jako peněženka exodus, a tvrdil, že je používá k pokrytí provozních nákladů a půjček. Po prozkoumání se zdálo, že některé následné transakce související s těmito odlivy vytvořily smyčky, ve kterých se na adresu vkladu vrátila relativně malá množství bitcoinů.
Šetření však zjistilo, že ačkoliv některé transakce zpočátku vykazovaly znaky dvojího utrácení, další analýza zjistila, že dotyčné prostředky nepocházely z adresy předprodeje.
S vysokou mírou jistoty jsme došli k závěru, že se nejednalo o stejný BTC stažený z adresy exodu,“ řekl magazínu Chedi Mbaga, vedoucí forenzního oddělení společnosti Gray Wolf.
Vyšetřování však našlo některé fondy s nezákonným původem, což naznačuje, že špatní herci používali ICO Ethereum k praní špinavých bitcoinů za čistý ether.