Decentralizované autonomní organizace (DAO) v současnosti nepotřebují zvláštní legislativu, protože se zdá, že podléhají stávajícím zákonům, uvedla Law Commission of England and Wales.
Vzhledem k rozmanitosti struktur DAO je těžké si představit jednotný legislativní přístup, uvedl.
Law Commission of England and Wales, která přezkoumává a doporučuje změny zákonů vládě Spojeného království, uvedla, že nedoporučuje zřízení nového právního rámce pro decentralizované autonomní organizace (DAO), protože by mohly spadat pod stávající předpisy, které vyžadují, aby společnosti mít oprávnění k činnosti ve Spojeném království
DAO by mohly spadat pod zákon o finančních službách a trzích z roku 2000, pokud provádějí „specifikované činnosti“ ve vztahu ke „specifikovaným investicím,“ napsal nezávislý statutární orgán v dokumentu zveřejněném ve čtvrtek. Když tokeny řízení vypadají jako akcie, udělují hlasovací práva a jsou vydávány výměnou za investici do DAO, pak jsou považovány za specifikované investice.
Inzerce tokenů může spadat pod pravidla propagace, která zabraňují neoprávněným společnostem oslovit zákazníky ve Spojeném království.
Právní status DAO se nedávno dostal pod kontrolu a soudy v USA už zjišťují, jak s nimi zacházet. Rozdíly mezi DAO podle komise znamenají, že na každé se mohou vztahovat jiné zákony a jednotný legislativní přístup nemusí být vhodný.
"Nedoporučujeme, alespoň v této relativně rané fázi vývoje DAO, vývoj na míru šitého právního rámce pro DAO v Anglii a Walesu," napsalo. "Je to z velké části proto, že neexistuje shoda na tom, co je DAO, jak by měla být strukturována nebo jak by mohla nebo měla vypadat entita specifická pro DAO."
Veřejné právo, které se na DAO vztahuje, bude záviset na typu DAO, uvádí zpráva. Některé by se daly charakterizovat jako neregistrovaná sdružení, s účastníky interagujícími podle nastavených pravidel. Lidé by byli odpovědní pouze za své činy.
V některých případech může DAO muset zaplatit korporační daň. Měl by být zvážen mezinárodní daňový rámec pro DAO, uvedla komise.
Z pohledu soudního sporu by se „čisté“ a zcela decentralizované DAO stále mohly stát obětí občanskoprávní žaloby třetí strany, donucovací žaloby regulátora nebo trestního stíhání, uvádí shrnutí zprávy. "Inteligentní smlouva může představovat zákonnou smlouvu," dodalo shrnutí zprávy.
Komise již dříve pomohla navrhnout legislativu k digitalizaci dokumentů, které připravily cestu pro technologii distribuované účetní knihy, která se má používat pro obchod. Začátkem tohoto roku hledala názory na návrh legislativy, která by označila kryptoměny za vlastnictví.
Ve zprávě se také uvádí, že by bylo užitečné, kdyby orgán, jako je Jurisdiction Taskforce, který sdružuje členy soudnictví, právní komise, regulační orgány a další právní odborníky, provedl úplnější analýzu toho, kdy by mohly být svěřenské povinnosti uplatňovány. vývojáři softwaru.
Přečtěte si více: Odpovědnost DAO a jejich zakladatelů byla podrobena zkoušce u soudu