Část ukradených finančních prostředků spojených s Pancake Bunny – decentralizovaným finančním protokolem na BNB Smart Chain – byla po třech letech nečinnosti převedena přes protokol ochrany osobních údajů Tornado Cash.

Pancake Bunny utrpěl útok bleskové půjčky v květnu 2021 a ztratil zhruba 697 000 tokenů BUNNY a 114 000 BNB (BNB), což snížilo hodnotu jeho tokenu BUNNY o 95 %.

Následky hacku Pancake Bunny

Pancake Bunny nebyl schopen získat zpět ukradené prostředky a nakonec rozpustil protokol a přeměnil jej na decentralizovanou autonomní organizaci (DAO).

O tři roky později, 7. července, adresa peněženky spojená s hackerem Pancake Bunny převedla 1 002 etherů (ETH) ukradených finančních prostředků do Tornado Cash, aby se zabránilo sledovatelnosti.

Ukradené prostředky na cestách po mnoha letech

Na základě aktuálních tržních cen si hacker vysával v Etheru zhruba 3 miliony dolarů. Podle CertiK v současné době drží vykořisťovatel Pancake Bunny 11,4 milionu dolarů Dai (DAI).

Související: Ztráty kryptoměn dosahují 1,19 miliardy USD v H1 2024: CertiK požaduje lepší zabezpečení

Odborníci na zabezpečení kryptoměn silně zdůrazňují důležitost preventivních opatření, pokud jde o ochranu proti hackům protokolů. V tomto úsilí CertiK migroval svou sadu 12 blockchainových aplikací v Asii do cloudové pobočky čínského e-commerce giganta Alibaba.

Ronghui Gu, spoluzakladatel CertiK řekl:

„Více než pět let věříme v transformační sílu technologie blockchain. Těšíme se, že umožníme vývojářům bezpečný vývoj a nasazení blockchainu prostřednictvím platformy Alibaba Cloud.“

Tento krok umožňuje vývojářům, kteří očekávají vysoké nároky na zdroje ve špičce, využívat další výpočetní, úložné a distribuční zdroje Alibaba Cloud.

Vyšetřování CertiK, které selhalo v Blockchainové bezpečnostní firmě CertiK, se nedávno identifikovalo jako „bezpečnostní výzkumník“, o kterém kryptoměnová burza Kraken tvrdila, že ukradla digitální aktiva v hodnotě 3 milionů dolarů.

Šéf bezpečnosti Kraken Nicholas Percoco tvrdil, že nejmenovaný bezpečnostní tým – v té době nebyl odhalen jako CertiK – se dopustil „vydírání“ tím, že odmítl vrátit jakékoli finanční prostředky, dokud burza souhlasila s poskytnutím „spekulované částky v dolarech, kterou mohla tato chyba způsobit. kdyby to neprozradili."

Magazín: Investoři „Raider“ drancují DAO – Podstatná jména a Aragon sdílejí získané poznatky