TLDR

  • Figma dočasně deaktivovala svou funkci „Make Design“ s umělou inteligencí poté, co byla obviněna z kopírování designu aplikace Počasí společnosti Apple.

  • Kontroverze vznikla, když vývojář Andy Allen ukázal, že nástroj AI opakovaně produkoval návrhy podobné aplikaci Apple.

  • Generální ředitel Figmy Dylan Field popřel, že by tento nástroj byl školen na návrzích Applu, a obvinil z problému jejich vlastní „na míru šité designové systémy“.

  • Figma používá běžně dostupné modely umělé inteligence od OpenAI a Amazon, což vyvolává otázky ohledně trénovacích dat pro tyto modely.

  • Společnost plánuje přezkoumat své procesy a zlepšit variabilitu návrhů, než funkci znovu povolí.

Figma, populární designová softwarová společnost, dočasně deaktivovala svou funkci „Make Design“ s umělou inteligencí po obvinění, že generuje návrhy nápadně podobné aplikaci Počasí od Apple.

Kontroverze vyvolala diskuse o etickém použití umělé inteligence v návrhářských nástrojích a výzvách zajištění originality obsahu generovaného umělou inteligencí.

Problém vyšel najevo, když Andy Allen, generální ředitel společnosti Not Boring Software, ukázal, že nástroj Figma AI důsledně produkoval návrhy velmi podobné aplikaci Počasí od Applu, když byl požádán o vytvoření aplikace počasí. Allenovy příspěvky na platformě sociálních médií X (dříve Twitter) si rychle získaly pozornost a vyvolaly u návrhářů používajících tento nástroj obavy z potenciálních právních problémů.

Figma AI vypadá na stávajících aplikacích dost těžce.

Toto je „aplikace počasí“ využívající novou funkci Make Designs a výsledky jsou v podstatě aplikace Počasí od Apple (vlevo). Vyzkoušeno třikrát, stejný výsledek. https://t.co/Ij20OpPCer pic.twitter.com/psFTV6daVD

— Andy Allen (@asallen) 1. července 2024

V reakci na rostoucí kontroverzi se generální ředitel Figma Dylan Field zabýval situací v sérii příspěvků na X. Field kategoricky popřel, že by funkce „Make Design“ byla trénována na návrzích Applu nebo jakýchkoli jiných návrzích aplikací.

Uvedl: „Funkce Make Design není trénována na obsahu Figma, komunitních souborech nebo návrzích aplikací,“ a označil obvinění z trénování dat za nepravdivé.

Field přisuzoval problém tomu, že Figma používala „na míru šité základní designové systémy“ vytvořené společností. Uznal, že tento přístup vedl k nízké variabilitě generovaných návrhů, což pravděpodobně přispělo k podobnosti s aplikací Apple.

Field převzal odpovědnost za dohled a připustil: „Nakonec je to moje chyba, že netrvám na lepším procesu kontroly kvality pro tuto práci a tvrdě netlačím na náš tým, aby dosáhl termínu pro Config,“ s odkazem na výroční konferenci společnosti.

CTO společnosti Figma, Kris Rasmussen, poskytl další pohled na implementaci AI společnosti. Odhalil, že Figma používá běžně dostupné modely AI, konkrétně OpenAI GPT-4 a Amazon Titan Image Generator G1, spíše než trénovat své vlastní modely. Toto odhalení vyvolává otázky týkající se trénovacích dat používaných těmito modely třetích stran a zda mohly zahrnovat návrhy ze stávajících aplikací.

Rozhodnutí společnosti používat předem vyškolené modely bylo částečně způsobeno jejím závazkem k transparentnosti ohledně zásad školení AI. Společnost Figma nedávno představila zásady, které uživatelům umožňují přihlásit se nebo odmítnout používání jejich obsahu pro školení AI, přičemž uživatelé se mohou rozhodnout do 15. srpna.

Zatímco Figma pracuje na řešení tohoto problému, Rasmussen uvedl, že společnost „přechází na zakázkový designový systém, aby zajistila, že bude mít dostatečnou variabilitu a bude splňovat naše standardy kvality“. Zdůraznil, že tato recenze je zásadní před opětovným povolením funkce Make Design.

Kontroverze kolem nástroje Figma AI zdůrazňuje širší výzvy, kterým čelí kreativní průmysl, protože umělá inteligence se stává běžnějším v návrhovém softwaru. Zdůrazňuje potřebu pečlivého zvážení tréninkových dat, variability výstupů a etických důsledků při implementaci AI do kreativních nástrojů.

Tento incident není ojedinělý ve světě kreativních nástrojů poháněných umělou inteligencí. Jiné společnosti, jako je Adobe, čelily podobné kontrole ohledně jejich funkcí AI a zásad používání dat.

Tyto situace zdůrazňují křehkou rovnováhu mezi využitím umělé inteligence ke zvýšení kreativity a zajištěním originality a právního souladu obsahu generovaného umělou inteligencí.

The post Figma pozastavuje nástroj pro návrh umělé inteligence uprostřed kontroverze ohledně podobnosti aplikací Apple appeared first on Blockonomi.