Nedávno řada negativních zpráv o ekosystému Polkadot (DOT) přitáhla širokou pozornost průmyslu a investorů. Zdá se, že Polkadot čelí vážné krizi, počínaje vysokými marketingovými náklady a nedostatkem skutečných obchodních zajímavostí až po problémy se správou věcí veřejných a obvinění z rasové diskriminace. Zasvěcenci z oboru varují, že finanční situace společnosti Polkadot je znepokojivá a její fondy lze udržovat maximálně 2 roky, takže je velmi pravděpodobné, že se stane dalším FTX.
Uvádí se, že výdaje společnosti Polkadot na marketing a propagaci v první polovině roku 2024 se blíží 37 milionům USD, což odpovídá 42,4 % celoročního rozpočtu společnosti Polkadot, což představuje většinu jejích celkových výdajů (celkové výdaje 87 milionů USD, čisté ztráta 108 milionů USD). Tyto výdaje se používají hlavně na reklamu, doporučení influencerů, události, setkání a pořádání konferencí s cílem přilákat nové uživatele, vývojáře a podniky, aby se připojili k ekosystému Polkadot.
Bohužel tyto drahé marketingové propagace nepřinesly společnosti Polkadot významný růst. Zombitova analytická zpráva poukázala na to, že aktivita Polkadot na řetězci se v první polovině roku 2024 výrazně nezvýšila a růst aktivních uživatelů, objemu transakcí a dalších klíčových ukazatelů byl slabý. V ekosystému není mnoho poutavých aplikací a vývoje, což je v obrovském kontrastu s marketingovými výdaji společnosti Polkadot ve výši 37 milionů dolarů.
Někteří analytici poukázali na to, že podle vlastní finanční zprávy společnosti Polkadot byl k 30. červnu 2024 zůstatek fondu státní pokladny (obdoba rezervního fondu) pouze 960 milionů dolarů. Přestože má Polkadot určitý inflační mechanismus, který může do státní pokladny vložit nové finanční prostředky, s ohledem na nedávné vysoké výdaje společnosti Polkadot a potenciální pokračující vysoké výdaje může být pro finanční prostředky státní pokladny obtížné udržet fondy státní pokladny příliš dlouho.
Při současném tempu výdajů bude státní pokladna trvat maximálně 24 měsíců. Jinými slovy, Polkadot pravděpodobně vyčerpá svůj hlavní zdroj financování do 2 let, kdy bude udržitelný rozvoj sítě silně omezen a bude čelit velkým výzvám.
Někteří příznivci Polkadot se pokusili objasnit tuto obavu a tvrdili, že Polkadot má udržitelný finanční model a že ministerstvo financí není jediným zdrojem financování. Ale ve skutečnosti není výnosový model společnosti Polkadot jasný a stále existuje obrovská nejistota ohledně udržitelnosti státní pokladny.
To nepochybně vyvolalo otázky z vnějšího světa: Má Polkadot Foundation problémy se správou fondů a zneužívá fondy k neefektivnímu marketingu a propagaci? Pro dlouhodobý rozvoj polkadotské ekologie jde nepochybně o skryté nebezpečí, které nelze ignorovat.
Ještě znepokojivější je, že byl zpochybněn i mechanismus řízení Polkadot. Vývojář jménem VictorJi poukázal na to, že řízení společnosti Polkadot je příliš centralizované, nedostatečná účast komunity, nedostatek transparentnosti a spravedlnosti v rozhodovacím procesu a dokonce dochází k diskriminaci Asiatů.
Konkrétně některé návrhy a názory předložené asijskými vývojáři v rámci Polkadotu jsou často ignorovány nebo zpracovány povrchně, zatímco vývojářům z Evropy a Spojených států se dostává větší pozornosti a podpory. Toto rozdílné zacházení způsobilo nespokojenost mnoha asijských vývojářů.
Toto obvinění nepochybně zasahuje do důvěryhodnosti Polkadot a přímo ovlivňuje další vývoj Polkadotu. Pokud jde o globální blockchainový projekt, pokud Polkadot skutečně má tento problém regionální diskriminace, může být obtížné nadále získávat důvěru a podporu většiny uživatelů.
Tyto příznaky nepochybně vyvolaly obavy trhu o Polkadot. Někteří analytici bez obalu uvedli, že Polkadot se může stát další explozí kryptoměny po FTX. Vysoké marketingové náklady, nedostatek hmatatelných výsledků, kontroverzní problémy s řízením a hrozící fond financování nepochybně zhoršují krizi Polkadot a vyvolávají obavy, že opakuje chyby FTX.
Tým Polkadot reagoval na pochybnosti okolního světa. Řekli, že použití finančních prostředků státní pokladny bylo určeno hlasováním o správě a nebylo to bezuzdné plýtvání. Zároveň také tvrdili, že Polkadot přijímá „soběstačný“ model a může nadále dostávat finanční podporu různými kanály a do 2 let mu nedojdou prostředky. Zároveň také popřeli obvinění VictorJi s tím, že Polkadot se nikdy nezapojil do žádné rasové diskriminace.
Tato vysvětlení však nedokázala plně přesvědčit veřejnost a četné negativní zprávy vyvolaly rozšířené obavy mezi uživateli a investory. Polkadot se zdá být více zaměřený na marketing a veřejné pózování, často kritizuje jiné projekty, než aby řešil své vnitřní nedostatky. Navzdory brzkému slibu a technickým výhodám Polkadot může bez nezbytných změn upadnout v zapomnění jako EOS a Tezos.
Obecně platí, že vysoký marketing, nedostatek vládnutí, etnická diskriminace a finanční prostředky, které brzy dojdou, se staly „časovanou bombou“ Polkadot. Pokud jde o to, zda skutečně půjde ve stopách FTX, může to chvíli trvat, než bude pozorovat. Koneckonců, mezi Polkadot a FTX jsou klíčové rozdíly.
Kolaps FTX urychlila její role jako burzy, kde se problémy s likviditou mohou rychle vymknout kontrole. Polkadot jako blockchainová platforma funguje jinak. Jeho kolaps může být pomalejší, způsobený spíše ztrátou důvěry uživatelů a vývojářů než okamžitou krizí likvidity.
Zda se podaří krizi Polkadotu vyřešit, závisí na jeho schopnosti transformace. Klíčovými kroky jsou řešení problémů se zkušeností uživatelů, zvýšení likvidity DEX a zlepšení správy. Na rozdíl od FTX má Polkadot možnost korigovat kurz a využít svých technických výhod, aby si znovu získal důvěru komunity a vyhnul se nástrahám, které způsobily dramatický kolaps FTX. Příštích několik měsíců bude rozhodujících pro schopnost Polkadotu upravit svou strategii a udržet svůj růst.