Uprostřed soudního sporu o neoprávněné použití obsahu k výcviku umělé inteligence OpenAI náhle požádal New York Times (NYT), aby prokázal autorská práva k článkům, které byly údajně porušeny.
Žaloba vychází z obvinění NYT, že OpenAI použila své články k výcviku modelů umělé inteligence bez povolení nebo náhrady. OpenAI oponovala a tvrdila, že používání dokumentů „shromážděných“ z internetu je rozumné.
1. července podle TorrentFreak právník OpenAI podal petici u soudu v New Yorku, ve které požádal soudce dohlížejícího na případ, aby donutil NYT prokázat autorská práva na „díla chráněná autorskými právy“, což je většina článků, které NYT publikoval. online.
Konkrétně OpenAI požádala NYT, aby poskytla podrobnosti o procesu autorství každého článku, včetně poznámek reportérů, záznamů rozhovorů, záznamů citovaných dokumentů a dalších souvisejících dokumentů.
Strana NYT se proti této žádosti ohradila ve své odpovědi z 3. července s argumentem, že žádost OpenAI byla „bezprecedentní“ a „převrátila autorský zákon“. Právníci NYT tvrdí, že způsob, jakým je materiál chráněný autorskými právy vytvořen, je irelevantní pro to, jak se tento materiál v tomto případě používá.
Ke 4. červenci nebyly zveřejněny žádné další dokumenty a stále se čeká na odpověď soudce.
Pokud soud vyhoví žádosti OpenAI, mohl by vytvořit nový právní precedens, který by vydavatele donutil zveřejnit proces tvorby obsahu při podávání žalob na porušení autorských práv. To by mohlo změnit způsob, jakým se řeší soudní spory o porušení autorských práv, a ovlivnit strany, které široce využívají digitální obsah, včetně platforem AI.
Soudní spor mezi NYT a OpenAI není jen právní bitva o autorská práva, ale také boj o právo kontrolovat a používat data v digitální éře. Výsledek soudního sporu bude mít hluboký dopad na budoucí spolupráci technologických společností a vydavatelů.