Nedávná zpráva odhaluje narušení zabezpečení v OpenAI, kde hacker v loňském roce přistoupil k interním systémům zasílání zpráv a ukradl detaily návrhu o technologiích AI společnosti. New York Times informovaly o tomto úniku, k němuž došlo na online fóru, kde zaměstnanci OpenAI sdíleli informace o svém aktuálním pokroku.
Čtěte také: Zjevná „sebevražda“ jihokorejského robota je nyní vyšetřována
Únik byl hlášen na online fóru, kde zaměstnanci OpenAI sdíleli nedávné aktualizace. Podle dvou anonymních zdrojů obeznámených s incidentem hacker nezískal přístup k základním systémům, jejichž prostřednictvím OpenAI vyvíjí a ukládá svou AI, jako je ChatGPT. Podle NY Times společnost nenahlásila narušení veřejnosti, protože nebylo ohroženo nic kritického a nedošlo k žádnému ohrožení národní bezpečnosti.
OpenAI po narušení zachovává bezpečnostní opatření
Vedoucí pracovníci OpenAI sdíleli tyto informace se zaměstnanci na společném setkání v dubnu loňského roku a s představenstvem. Navzdory narušení společnost nezvažovala zapojení federálních donucovacích orgánů a obvinila z incidentu soukromou osobu, která nebyla spojena s žádným cizím státem.
Přečtěte si také: ChatGPT překonává lidi ve vyprávění vtipů, ukazuje studie
Přestože incident narušení dat neovlivnil základní systémy organizace, které jsou považovány za nejcitlivější, podle zprávy incident poukázal na skutečnost, že je nutné mít zavedena adekvátní opatření pro ochranu pokročilých technologií umělé inteligence.
Právní bitva NYT vs. OpenAI nabírá nečekaný spád
V souvisejícím vývoji se právní bitva mezi The New York Times a OpenAI nedávno dočkala velké aktualizace. OpenAI podala dokumenty, v nichž naléhala na soud, aby nařídil prominentnímu vydavateli prokázat originalitu svých článků poskytnutím podrobných zdrojových materiálů pro každé dílo chráněné autorským právem. Tento požadavek případ ještě více zkomplikoval, protože základem případu je tvrzení o neoprávněném použití obsahu NYT pro trénování modelů umělé inteligence.
„The Times tvrdí, že […] to ‚investuje obrovské množství času, . . . odborné znalosti a talenty, mimo jiné prostřednictvím „hlubokých průzkumů – jejichž nahlášení a vytvoření obvykle trvá měsíce a někdy i roky – ve složitých a důležitých oblastech veřejného zájmu.“
právníci OpenAI
Žádost požaduje, aby The New York Times předložily veškerou dokumentaci související s procesem autorství, jmenovitě poznámky reportéra, poznámky k rozhovorům a záznamy zdrojů. Právníci OpenAI také poukázali na to, že podle NYT vynakládá značné prostředky na produkci prvotřídní žurnalistiky. Jádrem věci jsou proto metody tvorby, čas, práce a investice. Tvrdí tedy, že OpenAI má právo kontrolovat tyto aspekty prostřednictvím procesu zjišťování.
Čtěte také: Šanghaj hostí 2024 World AI konferenci
The New York Times odpověděly OpenAI v právním oznámení vydaném 3. července, aby se postavily proti požadavku na zdrojový materiál týkající se smlouvy. Právní tým NYT tvrdil, že žádost OpenAI je nová a zakládá svou argumentaci na nesprávném výkladu autorských práv. Tvrdili, že proces vytváření materiálu chráněného autorským právem je pro hlavní problém případu irelevantní.
Očekává se, že Bidenova administrativa v blízké budoucnosti oznámí nová pravidla, která zabrání zneužívání americké technologie umělé inteligence zeměmi zájmu, včetně Číny a Ruska. Toto jsou počáteční opatření, která jsou navržena tak, aby obsahovala současné sofistikované aplikace umělé inteligence, jako je ChatGPT.
Cryptopolitan Reporting od Brenda Kanana