"Wholly Irrelevant": SEC Hits Back at Ripple

U.today · 2024-07-03T23:20:02.000Z

The US Securities and Exchange Commission has hit back at Ripple in its response to the defendant's notice of supplemental authority. As reported by U.Today, Ripple cited a recent Binance ruling in its notice to highlight that the SEC's "regulation-by-enforcement" approach is not efficient. Ripple pointed to the lack of regulatory clarity in order to bolster its argument against the agency. However, the SEC has slammed the attempt to insert the Binance case into the ongoing remedies-related dispute. The agency's Jorge Tenreiro has noted that it is "completely irrelevant" to the current motion. card Moreover, the SEC argues that Ripple actually omitted one relevant part from the Binance ruling that rejected the argument that the fair notice doctrine can actually provide a defense to liability. In fact, the ruling says that the agency was enforcing a "decades-old federal security statute." Moreover, it did say that the crypto industry had been put on notice by the agency with the 2017 DAO report that predates the vast majority of Ripple's XRP sales. John Reed Stark, a former SEC official, argued that the Binance ruling was a "mammoth loss" for the exchange. card The SEC has also recalled that Ripple received advice from its counsel about possible legal troubles caused by such sales, meaning that it had an actual notice. As reported by U.Today, Ripple filed its opposition to the agency's motion for remedies in April, arguing that the civil penalty should not be higher than $10 million. The SEC previously argued that Ripple had to shell out $2 billion.

Americká komise pro cenné papíry a burzy ve své odpovědi na oznámení žalovaného o dodatečné pravomoci zasáhla společnost Ripple. 
Jak uvádí U.Today, Ripple ve svém oznámení citoval nedávné rozhodnutí Binance, aby zdůraznil, že přístup SEC „regulation-by-forcement“ není účinný. Ripple poukázal na nedostatek regulační jasnosti, aby podpořil svůj argument proti agentuře.
SEC však zabouchla pokus o vložení případu Binance do probíhajícího sporu souvisejícího s opravnými prostředky. Agentura Jorge Tenreiro poznamenal, že je to "zcela irelevantní" pro současný návrh. 
Kartu
SEC navíc tvrdí, že Ripple ve skutečnosti vynechal jednu relevantní část z rozhodnutí Binance, která odmítla argument, že doktrína spravedlivého oznámení může ve skutečnosti poskytnout obranu proti odpovědnosti. 
Rozhodnutí ve skutečnosti říká, že agentura prosazovala „desetiletí starý federální bezpečnostní statut“. Navíc se v něm psalo, že agentura upozornila na kryptoprůmysl zprávou DAO z roku 2017, která předcházela velké většině prodejů XRP společnosti Ripple. 
John Reed Stark, bývalý úředník SEC, tvrdil, že rozhodnutí Binance bylo pro burzu „mamutní ztráta“. 
Kartu
SEC také připomněla, že společnost Ripple obdržela od svého právního zástupce rady ohledně možných právních problémů způsobených takovým prodejem, což znamená, že obdržela skutečné oznámení.
Jak uvádí U.Today, Ripple v dubnu podal nesouhlas s návrhem agentury na nápravu s tím, že občanskoprávní pokuta by neměla být vyšší než 10 milionů dolarů. SEC dříve tvrdila, že Ripple musel vyplatit 2 miliardy dolarů. 

Prozkoumat více od tvůrce

Nejnovější zprávy