V očekávání nadcházející konference Hack Seasons jsme měli možnost hovořit s Vincem Yangem, generálním ředitelem společnosti zkLink, za účelem hloubkové diskuse o blockchainovém průmyslu. Vince se podělil o cenné poznatky ze světa technologie ZK, současného stavu těžby kryptoměn a inovativních řešení zkLink pro škálovatelnost a interoperabilitu blockchainu. 

Mnoho podnikatelů přitáhne ke svému oboru konkrétní okamžik nebo událost. Co ve vás vyvolalo zájem o toto odvětví a jak se vaše vášeň postupem času vyvíjela?

Do kryptoprůmyslu jsem vstoupil v roce 2019. Předtím jsem byl inženýrem vyrábějícím pohonné systémy pro automobilový průmysl. Moje první setkání s kryptoměnami bylo v roce 2016, kdy jsem se zúčastnil místního setkání v Šanghaji. 

Jeden ze spoluzakladatelů Etherea tam byl, aby představil Ethereum. Proběhla panelová diskuze o technologických rozdílech a budoucím výhledu Etherea ve srovnání s Bitcoinem. Velmi mě zaujal bitcoinový whitepaper, který jsem si po setkání pečlivě přečetl.

V roce 2019 mě blízký přítel, který se vrátil z USA do Číny a zapojil se do kryptoprůmyslu, seznámil s tím, co dělá. Vedli jsme dlouhé diskuse o dlouhodobém potenciálu technologie blockchain. Po několika týdnech debaty jsem byl přesvědčen a rozhodl jsem se opustit automobilový průmysl a připojit se k blockchainu.

Začínal jsem jako těžař bitcoinů a nastoupil jsem do společnosti vyrábějící bitcoiny. Dozvěděl jsem se o všem, co souvisí s těžbou bitcoinů, od elektráren a těžařských zařízení až po čipy ASIC, software pro těžbu a jak nasadit těžaře na těžební farmy. Také jsem se naučil, jak se připojit k těžebním fondům, obchodovat s bitcoiny a používat různé typy peněženek.

Asi o rok později, během léta DeFi 2020, jsem se začal učit o aplikacích DeFi, jako jsou Uniswap, AAVE, Compound, Curve a Sushi. Bylo fascinující vidět, jak se aplikace staví na technologii blockchain, která přesahuje jen těžbu a obchodování s kryptoměnami.

Vzhledem k omezením kryptoměn, jak vidíte stav těžby v Číně právě teď? Převádějí lidé těžbu do míst, jako je Kazachstán?

Těžba bitcoinů byla v Číně v podstatě zakázána v roce 2021. Před zákazem Čína tvořila asi 70 % celkového hash rate pro bitcoiny a ethereum. Nyní je z Číny téměř úplně pryč. Většina horníků, které znám, migrovala do zámoří.

Staví důlní farmy v Kazachstánu a na Středním východě, v Africe, Rusku, regionu SNS, Evropě, Spojených státech, Kanadě a Austrálii. V podstatě zřizují provoz kdekoli s udržitelnou, stabilní a dostupnou elektřinou.

Je zajímavé vidět, jak odolní byli čínští horníci. Mnoho hlavních hráčů je stále ve hře, jen operují z různých míst. Hlavními výrobci bitcoinových těžebních zařízení jsou stále čínské společnosti jako BITMAIN a WhatsMiner.

Je nešťastné, že těžba opustila Čínu, protože země měla dostatek levné energie, která z ní mohla udělat obrovský úspěch pro čínskou ekonomiku. Ale nyní těžaři jednoduše změnili své místo a přestěhovali se do zámoří.

Vaše společnost využívá technologii ZK. Můžete vysvětlit, jak jej používáte a jaké jsou přínosy pro celý ekosystém?

V roce 2020, během DeFi Summer, si všichni uvědomili, že používání Etherea je příliš drahé a pomalé. Transakce by mohly trvat hodiny nebo dokonce dny a blockchain by se zahltil. To zdůraznilo potřebu škálovacích řešení.

V oblasti rollupů, které se staly běžným škálovacím řešením pro Ethereum, existují dva hlavní typy: ZK rollups a optimistické rollupy. Kumulativní verze ZK mají výhodu ve škálovatelnosti, protože se dokážou komprimovat a škálovat dále než optimistické souhrny, jak technologie zraje. Důkazy ZK vám umožňují komprimovat stovky tisíc transakcí do jedné dávky a provádět jediné ověření na řetězci.

Další výhodnou vlastností ZK důkazů je, že jsou důvěryhodné a matematicky bezpečné. Vše je ověřitelné pomocí matematiky, což poskytuje důvěryhodný způsob, jak bezpečně škálovat blockchain.

Ve společnosti zkLink vytváříme řešení ZK od roku 2021, kdy na řešeních ZK pracovalo pouze asi 10 týmů. Věříme, že tato technologie může být skutečnou změnou nejen pro škálovatelnost, ale také pro soukromí a interoperabilitu mezi různými řetězci.

Myslíte si, že se ZK právě teď dostává dostatečné pozornosti v krypto komunitě, vzhledem k nedávnému zaměření na AI a aktiva v reálném světě?

Máte pravdu, že ZK nyní není tak populární jako v letech 2021 a 2022. V současné době jsou lidé více nadšeni tématy, jako je AI a oživení DeFi. Je však důležité si uvědomit, že ZK je infrastrukturní technologie, nikoli aplikační technologie. Je to ze své podstaty techničtější a „nudnější“ ve srovnání s okázalejšími tématy.

Když byl ZK na vrcholu své popularity, mnoho lidí o něm mluvilo, aniž by plně rozuměli základní technologii. Nyní, když jsou některé produkty v rané fázi, jako je ZK vrstva 2, živě na mainnetu, výsledky nebyly tak velkolepé, jak někteří doufali, zejména ve srovnání s optimistickými vrstvami 2, které v současné době nabízejí lepší zkušenosti pro vývojáře a uživatele.

To však neznamená, že ZK nemá budoucnost. Pevně ​​věřím, že dojde k návratu technologie ZK. Má aplikace nad rámec pouhé škálovatelnosti a soukromí, včetně potenciálních využití v AI a strojovém učení. Základní vlastnosti této technologie se nezměnily a je jen otázkou času, kdy vývojáři a stavitelé infrastruktury vytvoří uživatelsky přívětivější a škálovatelnější řešení.

Současné klidnější období může být ve skutečnosti prospěšné a umožní skutečným stavitelům soustředit se na vývoj bez humbuku. Musíme tomu věnovat více času a trpělivosti.

Můžete přiblížit rozdíly mezi zkLink Nova a zkLink X a jak se tato dvě řešení vzájemně doplňují?

zkLink Nova je první agregovaná vrstva 3 sjednocující Ethereum a jeho souhrny vrstvy 2. Je to prováděcí prostředí kompatibilní s EVM, což znamená, že na něm lze postavit jakýkoli typ aplikace. Vývojáři mají přístup k nativním aktivům a likviditě z Etherea a různých vrstev 2, jako jsou zkSync, Starknet, Arbitrum, Optimism a BASE.

na druhé straně zkLink X je škálovací modul specifický pro aplikaci navržený pro vysoce výkonné aplikace, zejména knihy objednávek, které mohou odpovídat uživatelské zkušenosti centralizovaných burz. Poskytuje přístup k tokenům z libovolného řetězce a je vysoce škálovatelný, potenciálně funguje při stovkách tisíc transakcí za sekundu. Zaměřuje se na objednávání aplikací založených na knihách a potenciálně blockchainové hraní.

ZkLink Nova je v podstatě univerzální blockchain vrstvy 3 pro jakýkoli typ aplikace, zatímco zkLink X je vysoce výkonný, aplikačně specifický škálovací engine primárně pro systémy založené na objednávkách. Obě řešení mají za cíl agregovat likviditu a poskytovat přístup k aktivům z různých řetězců a souhrnů.

Pokud jde o bezpečnost, poskytují zkLink Nova a zkLink X stejnou úroveň zabezpečení ekvivalentní Ethereu?

Ve skutečnosti jsou trochu jiné. zkLink Nova je vícevrstvá sada Ethereum. Je připojen k vrstvě 2s Etherea a vrstvě 1 Etherea. Konsoliduje a synchronizuje stavy napříč různými vrstvami Etherea 2s a hlavní sítí Ethereum vrstvy 1. Zdědí bezpečnost, ekonomickou bezpečnost a konsensus z vrstvy 1 Etherea. Z hlediska bezpečnosti řetězce 3. vrstvy ji tedy považujeme za ekvivalentní Ethereu.

Pokud jde o zkLink X, samotný škálovací engine lze přizpůsobit a odpojit. Oddělili jsme různé součásti souhrnného rámce. Tvůrci aplikací si tedy mohou vybrat použití různých řešení DA. Mohou si vybrat různé vrstvy běhu. Mohou existovat různé typy virtuálních počítačů. zkLink X může být podobný ZK EVM nebo paralelní. Můžete si také vybrat různé destinace pro osídlení. Můžete se připojit k různým vrstvám 1 a usadit se na Solana nebo Avalanche.

Charakteristiky zabezpečení závisí na cíli vypořádání a základních řetězcích, které si aplikace vybere. Pokud jde o synchronizaci stavu více řetězců, zkLink X nabízí o něco větší flexibilitu pro připojení k více řetězcům za cenu obětování bezpečnosti. Takže to není striktně ekvivalentní Ethereu. Je to ekvivalent řetězů spojených dohromady nebo nejméně bezpečného řetězce. 

Například, pokud máte Solana a Ethereum, lidé mohou obecně považovat Ethereum za decentralizovanější a bezpečnější než Solana v současnosti. Pokud se tedy aplikace řešení zkLink X rozhodla mít současně Solana a Ethereum, můžete namítnout, že zabezpečení systému se vyrovná bezpečnosti Solana.

Jak zkLink Nova zpracovává agregaci aktiv z různých blockchainů vrstvy 1 a 2?

Měl bych objasnit, že přístup zkLink Nova je zaměřen na ekosystém Ethereum. Připojuje se pouze k Ethereu a Ethereum vrstvě 2s. V tuto chvíli se nepřipojuje k Solaně ani žádné jiné vrstvě.

Z hlediska agregace a sjednocení likvidity existují různé typy aktiv. U nativních tokenů Etherea jsou všechny tokeny Etherea druhé vrstvy přemostěny z první vrstvy Etherea. Totéž platí pro zkLink Nova. Tokeny jsou do Novy přemostěny z vrstvy Ethereum 1 a vrstvy Ethereum 2, takže je lze nativně sloučit do jednoho tokenu. Každý token na zkLink Nova již byl sloučen, i když pochází z různých řetězců.

Hlavní mainstreamové stablecoiny jako USDT a USDC lze také sloučit na Nově, pokud je zdroj těchto stablecoinů považován za bezpečný. Například, pokud máte nativní USDT a USDC na Base a přemostite je do Novy, lze je sloučit s USDT a USDC přemostěnými z Etherea, protože tyto tokeny vydává stejná entita a mají stejnou hodnotu, i když jsou na různých řetězcích.

U nativních tokenů na jiné vrstvě 2 (jako je token ZK na zk-Sync, token STRK na StarkNet, token ARB na Arbitrum nebo OP token na Optimism) je lze také přemostit do Novy a stát se interoperabilními ve stejném řetězci. Tyto tokeny můžete mezi sebou obchodovat v jednom protokolu AMM, půjčovat si je ve stejném protokolu půjčování nebo je používat jako kolaterál pro různé účely.

To dává vývojářům a tvůrcům aplikací příležitost přistupovat k nativním tokenům a aktivům z těchto různých propojených vrstev 2 na jednom místě s jednotným přístupem.

Můžete přiblížit přístup zkLink Nova k propojování rollupů z různých zásobníků a jaké jsou kompromisy?

Existují další poskytovatelé agregačních technologií. Například Polygon tlačí na své zkEVM pro agregační vrstvu. Máte také hyperschainy zkSync s jejich sdíleným mostem a OP Stack má OP Superchains s jejich sdíleným mostem.

Hlavní rozdíl mezi řešením zkLink Nova a těmito dalšími sdílenými mostovými řešeními je v tom, že jsme agnostičtí. To znamená, že jsme schopni se připojit k řetězcům Polygon zkEVM, OP Superchains a hyperschainům ZK Stack, případně i řetězcům odvozeným od StarkNet.

Kompromisem je, že máme širší konektivitu. Můžeme se připojit, teoreticky řečeno, na jakoukoli vrstvu 2s. Pokud použijeme protokoly zasílání zpráv třetích stran, mohli bychom se dokonce připojit k jiné vrstvě 1. Kompromisem však je, že asynchronní kompatibilitu můžeme mít pouze s kteroukoli vrstvou 2.

To znamená, že se jedná o asynchronní přístup. Tyto vrstvy 2 se stále musí nejprve přemostit do Novy, což vyžaduje úsilí a čas. To by mohlo být pro některé uživatele překážkou vstupu do řetězce Nova a používání aplikací. Jakmile však vstoupí likvidita a přijdou uživatelé, najdeme způsoby, jak je motivovat, aby zůstali.

Je to něco jako setrvačník. Musíme motivovat a tlačit na likviditu v první den, přesvědčit lidi, aby přišli a sloučili likvidity dohromady, agregovat nativní aktiva z mnoha různých vrstev 2 a řetězců a vytvořit jednotné uživatelské rozhraní. Potřebujeme vytvořit agregované protokoly DeFi, AMM a trvalé DEXy, abychom zajistili takový druh uživatelského zážitku, jaký chceme. Jakmile se tam dostaneme, myslím, že setrvačník začne běžet a stane se samozesilujícím.

Jak zkLink X umožňuje vytváření vlastních souhrnů aplikací s nativním přístupem k tokenům napříč propojenými L1 a L2?

zkLink X je řešení, které pohání vysoce výkonné aplikace, jako jsou knihy objednávek. Nedávno jsme uvedli na trh nový produkt s týmem ApeX, jedním z nejlepších DEXů objednávek ve vesmíru. Obchodují v průměru kolem 100 milionů dolarů denně, někdy téměř 1 miliardě dolarů v objemu obchodování za den.

Nedávno spustili mini-chain verzi ApeX pomocí řešení zkLink X. Chtějí se připojit k různým vrstvám 2 a 1, včetně Etherea, Solana, Base, Arbitrum a Optimism. Jejich cílem je nabídnout podobnou uživatelskou zkušenost pro nákup a obchodování jakýchkoli tokenů z jakéhokoli řetězce na jejich uživatelském rozhraní. Rozhodli se pracovat s řešením zkLink X jako motorem pro poskytování přístupu k likviditě a tokenům z různých řetězců.

Toto jsou tři hlavní trendy, které vidím na příštích pět let.

Brzy se zúčastníte konference Hack Seasons a EthCC. Můžete se podělit o své plány na akce?

Budeme mluvit na několika různých doprovodných akcích a jsme velmi rádi, že se o naši vizi a plány podělíme s ostatními. Budeme diskutovat o vývoji, výzvách a příležitostech agregačních technologií od různých hráčů v oboru. 

Budeme také hovořit o některých tématech a souhrnech souvisejících s Ethereem, škálování ETH a také chceme mluvit o nejnovějším pokroku v oblasti interoperability a vrstev 2 a 3 obecně. 

The post Demystifikování technologie ZK: přístup zkLink k řešení výzev škálovatelnosti a interoperability blockchainu appeared first on Metaverse Post.