Soudce z Massachusetts odmítl návrh společnosti DraftKings na zamítnutí hromadné žaloby podané kupujícími jejích nezaměnitelných tokenů (NFT). Žaloba tvrdí, že tokeny představují investiční smlouvy, které dláždí cestu pro budoucí právní boj o to, zda jsou NFT cenné papíry. 

Čtěte také: Bittensor's TAO tankuje 13 % po hacknutí kryptoměn v hodnotě 8 milionů dolarů

DraftKings, web pro denní fantasy sporty a sportovní sázení, prodává na svém trhu NFT se sportovní tematikou pomocí polygonového blockchainu. Americká SEC šla po několika kryptoměnách, které tvrdily, že jsou cennými papíry, a to nestárlo dobře. Současný posun k NFT znamená zahájení nové éry klasifikace NFT.

Nová právní éra testování NFT na neregistrované cenné papíry

Žalobce Justin DuFoe tvrdí, že DraftKings NFT představují neregistrované cenné papíry a že mnozí z investorů, kteří je kupují, „postrádají technickou a finanční sofistikovanost potřebnou k vyhodnocení rizik spojených s jejich investicí“. DuFoe podal žalobu proti subjektu v březnu 2023.

DuFoe tvrdí, že on a další zákazníci zakoupili DraftKings NFT při první veřejné nabídce společnosti v naději, že jim platforma NFT umožní „realizovat zisky“. Žaloba tvrdí:

Zisky by byly realizovány, když navrhovatelé a třída prodají své NFT na platformě sekundárního trhu, kterou DraftKings výhradně vlastnili a spravovali.

Soudní spor 

DuFoe tvrdí, že on a další byli nakonec „zcela závislí“ na manažerském úsilí společnosti DraftKings, když NFT koupili a později je prodali na sekundárním trhu kontrolovaném společností. 

Michael G. Bongiorno, Andrew S. Dulberg a Michelle L. Sandals z Wilmer Cutler Pickering Hale a Dorr zastoupili DraftKings.

Jsou zpochybněny investiční smlouvy DraftKings?

Podle hromadné žaloby měl subjekt NFT „skutečné znalosti o faktech“, což naznačuje, že NFT, které inzerovaly a prodávaly, byly cenné papíry podle federálních a státních zákonů o cenných papírech, ale nezaregistrovaly je.

Zdroj: Esports.net

Skupinová žaloba uvádí, že „obžalovaní sklidili nebo budou sklízet stovky milionů dolarů zisků ze svých neregistrovaných prodejů cenných papírů“.

DuFoe se snaží zastupovat celosvětovou třídu jednotlivců, kteří si zakoupili nebo jinak získali DraftKings NFT od 11. srpna 2021. 

Subjekt NFT je obviněn z porušení zákona o cenných papírech z roku 1933, zákona o burze cenných papírů z roku 1934 a dvou obecných zákonů státu Massachusetts.

Žalobce se domáhá procesu před porotou a přiznání odškodnění a úroků pro sebe a ostatní členy třídy.

V lednu čelila společnost DraftKings další hromadné žalobě od spotřebitele, která tvrdila, že neoprávněně zaplatila uživatelům poté, co 2. ledna zrušila zápas National Football League.

Soud zjistil, že NFT společnosti DraftKings splňují kritéria cenných papírů podle Howeyho testu

Podle nedávného rozsudku soud určil, že NFT se pravděpodobně kvalifikovaly jako cenné papíry podle Howeyho testu, protože zahrnovaly finanční investici, sdružovaly aktiva do sdíleného podnikání se sdílenými riziky a zisky a generovaly přiměřené očekávání zisku ze svého operace.

Čtěte také: Burzy v Jižní Koreji jsou připraveny vyhovět novým předpisům

Soud dospěl k závěru, že je rozumné tvrdit, že hodnoty NFT závisely na úspěchu DraftKings Marketplace, přičemž poukázal na to, že hodnota kolísá úměrně zájmu na tomto konkrétním trhu – problém, který byl prozkoumán v dřívějších případech NFT.

Co nás čeká v soudním sporu DraftKings NFT?

Je těžké předvídat, jak hromadná žaloba dopadne. Tržiště je jedinou oblastí, kde mohou zákazníci nakupovat a prodávat NFT společnosti. Porota může zjistit, že herní společnost má povinnost náležitě spravovat platformu NFT, aby chránila zákazníky před finanční ztrátou.

Stejně jako investoři tradičních cenných papírů, jako jsou kmenové akcie, preferované akcie, dluhopisy a opční listy, které mají různé vlastnosti a možnosti zisku, jsou stále stejně závislí na manažerském úsilí společnosti, zde byli investoři NFT společnosti DraftKings nominálně spojeni s jinými hráči. zcela závislé na manažerském úsilí společnosti DraftKings.

Právní stížnost

Hromadné žaloby vyplývající ze ztracených hodnot cenných papírů však často končí bitvou v soudní síni, když soudci rozhodnou, že investování s sebou nese riziko a že výrobci investičních produktů nemusí nutně odpovídat za tržní podmínky, které způsobují pokles cen.

Cryptopolitan Reporting od Florence Muchai