Federální soudce v Texasu stanovil zásadní časový plán pro právní bitvu mezi softwarovou firmou Consensys a Komisí pro cenné papíry a burzy (SEC) ohledně regulačního statutu Etherea. Tento vysoce sledovaný případ by mohl významně ovlivnit budoucnost regulace kryptoměn ve Spojených státech.

Soudce stanoví časový plán pro právní porady

1. července vydal soudce Reed O’Connor z amerického okresního soudu pro severní okres Texasu podání, které stanovilo jasný harmonogram pro obě strany, aby předložily právní argumenty. SEC a Consensys budou mít do září a listopadu, v tomto pořadí, na podání úvodních zpráv a oznámení opozice s nastíněním jejich právního postavení. Kromě toho soudce udělil SEC 28denní prodloužení na odpověď na původní stížnost podanou společností Consensys.

Důležité zprávy o @Consensys v. Gensler. Soudce O'Connor vyhověl naší žádosti, aby urychleně zvážil podstatu našeho případu: zda má SEC pravomoc Kongresu regulovat MetaMask jako makléře a emitenta cenných papírů. Tyto otázky by byly… pic.twitter.com/B6jFQebjCk

— Bill Hughes: wchughes.eth 🦊 (@BillHughesDC) 2. července 2024

Časová osa také vyžaduje, aby pět komisařů SEC a samotný regulační orgán podaly odpovědi do 29. července. Obě strany pak budou mít příležitost podat odpovědi do 26. listopadu. Na základě tohoto harmonogramu očekává hlavní právní zástupce společnosti Consensys, Bill Hughes, soudní rozhodnutí o případu někdy v prosinci.

Consensys obviňuje SEC z překročení

Právní bitva začala v dubnu 2024, kdy Consensys, mateřská společnost populární kryptopeněženky MetaMask, podala žalobu na SEC. Consensys obviňuje SEC z překročení své autority tím, že se pokouší regulovat token Ethereum (ETH) jako cenný papír. Tvrdí, že kroky SEC jsou součástí širší strategie „převzít kontrolu nad budoucností kryptoměny“.

Zajímavé je, že v červnu 2024 Consensys oznámil, že SEC zdánlivě ustoupila a upustila od vyšetřování ETH. Zápletka však zhoustla jen o několik dní později, když SEC podala vlastní žalobu na Consensys, která tvrdila, že společnost fungovala jako neregistrovaný broker prostřednictvím své funkce MetaMask Swaps.

Soudní spor Consensys vs. SEC bedlivě sledují právní experti a zúčastněné strany v kryptoprůmyslu. Tento případ má potenciál vytvořit precedens pro to, jak SEC reguluje aktiva a platformy kryptoměn. SEC vede právní bitvy s dalšími kryptofirmami, jako jsou Coinbase, Binance a Ripple, a výsledek tohoto případu by mohl ovlivnit i tato řízení.

Další vrstvu intrik do této právní ságy přidávají dvě nedávná rozhodnutí Nejvyššího soudu, která by mohla ovlivnit, jak SEC zachází s donucovacími opatřeními. Jedno rozhodnutí uděluje obžalovaným v občanskoprávních případech SEC týkajících se podvodů s cennými papíry právo na soudní řízení před porotou. Další rozhodnutí nařizuje, aby soudy posoudily, zda federální agentura, jako je SEC, jednala při prosazování předpisů v rámci svých zákonných mezí.

Tato nedávná soudní rozhodnutí vnášejí do případu Consensys vs. SEC další nejistoty. Uvidí se, jak bude soudce tato rozhodnutí interpretovat a jak mohou ovlivnit konečný výsledek.

Právní bitva mezi Consensys a SEC se rýsuje jako mezník pro regulaci kryptoměn v USA. Časová osa nařízená soudem poskytuje plán pro rozvinutí právních argumentů s potenciálním verdiktem, který se očekává v prosinci. Výsledek tohoto případu bude mít významné důsledky pro budoucnost Etherea a potenciálně ovlivní, jak SEC reguluje širší kryptozemě.