Podle U.Today, hlavní právní ředitel Ripple, Stuart Alderoty, nedávno provedl srovnání mezi internetem a kryptoměnou, po nedávných rozhodnutích Nejvyššího soudu USA. července poslal Nejvyšší soud několik kontroverzních zákonů souvisejících se sociálními médii zpět k nižším soudům a nenechal žádné konečné rozhodnutí o tom, zda státy mohou zabránit společnostem sociálních médií v moderování obsahu zveřejněného na jejich platformách. Stanovisko Nejvyššího soudu, sepsané soudkyní Elenou Kaganovou, uvedlo, že záznam je „nedostatečně rozvinutý“, což naznačuje potřebu většího příspěvku od nižších soudů.
Soudce Kagan poznamenal, že termín „internet“ pravděpodobně již nevyžaduje definici kvůli jeho rozšířenému používání v posledních třech desetiletích. Upozornila, že jen Facebook a YouTube mají více než dvě miliardy uživatelů. Alderoty se domnívá, že toto stanovisko Nejvyššího soudu také podtrhuje „obrovský potenciál“ kryptoměn. V příspěvku na sociálních sítích uvedl: „Úvodní odstavec dnešního rozhodnutí Nejvyššího soudu o internetovém obsahu zdůrazňuje obrovský potenciál kryptoměn. V roce 1997 používalo internet pouze 40 milionů lidí a většina z nich ani nevěděla, co to je.“
Mnoho nadšenců do kryptoměn vytvořilo paralely mezi internetem a digitálními aktivy, aby zdůraznili rušivý potenciál digitálních aktiv. Zpráva společnosti Architect Partners však tento populární příběh zpochybňuje a zdůrazňuje, že přijetí kryptoměn postupuje pomaleji a zůstává menší než internetový průmysl na počátku 21. století.