Stuart Alderoty, hlavní právní ředitel společnosti Ripple, nedávno nakreslil paralely mezi internetem a kryptoměnami po nedávných rozhodnutích Nejvyššího soudu USA.
1. července poslal nejvyšší soud ve federálním soudnictví několik kontroverzních zákonů týkajících se sociálních médií zpět k nižším soudům. Neexistuje tedy žádné konečné rozhodnutí o tom, zda státy mohou zakázat společnostem sociálních médií moderovat obsah, který je zveřejňován na jejich platformách.
Stanovisko Nejvyššího soudu, jehož autorkou je soudkyně Elena Kaganová, říká, že záznam je „nedostatečně rozvinutý“, a proto je zapotřebí více informací od nižších soudů.
Kartu
Kagan uvedl, že veřejnost „pravděpodobně“ již nepotřebuje definici pojmu „internet“ kvůli tomu, jak všudypřítomný se za posledních třicet let stal. Poznamenala, že jen Facebook a YouTube se mohou pochlubit více než dvěma miliardami uživatelů.
Alderoty je přesvědčen, že i toto stanovisko Nejvyššího soudu zdůrazňuje „obrovský potenciál“ kryptoměn. „Úvodní odstavec dnešního rozhodnutí Sup Ct o internetovém obsahu zdůrazňuje obrovský potenciál kryptoměn. V roce 1997 používalo internet pouze 40 milionů lidí a většina z nich ani nevěděla, co to je,“ napsal v příspěvku na sociálních sítích.
Kartu
Mnoho nadšenců do kryptoměn vytvořilo paralely mezi internetem a digitálními aktivy, aby zdůraznili jejich rušivý potenciál. Zpráva společnosti Architect Partners však tento populární příběh zpochybnila tím, že zdůraznila, že kryptoměny jsou přijímány mnohem pomaleji. Navíc zůstává menší než internetový průmysl na počátku 20. století.