• Americká komise pro cenné papíry a burzy (SEC) prohrála svou nabídku klasifikovat sekundární prodeje BNB a stablecoiny Binance USD (BUSD) jako cenné papíry.

  • Soud zjistil, že spoléhání se SEC na argument, že tokeny BNB představují investiční smlouvy po celou dobu jejich životního cyklu, je nedostatečné.

  • Propuštění může poskytnout právní základ pro jiné burzy, aby napadly podobné regulační výzvy.

Americká komise pro cenné papíry a burzy (SEC) prohrála svou nabídku klasifikovat prodeje BNB, nativního tokenu Binance, na sekundárních trzích, a stablecoinu Binance USD (BUSD) jako cenných papírů, podle soudního spisu podepsaného soudkyní Amy Berman Jackson v červnu. 28.

Soud odkazoval na rozhodnutí soudkyně Analisy Torresové z roku 2023 v případu SEC vs. Ripple Labs, aby zamítl sekundární žalobu o prodej BNB. 

Uvedl, že určení, zda prodej na sekundárním trhu je prodejem investiční smlouvy, závisí na souhrnu okolností a hospodářské realitě každé konkrétní transakce.

Podle podání bylo tvrzení SEC založeno na myšlence, že pokud by byla BNB původně prodána jako investiční smlouva, jakýkoli následný prodej tokenů by byl také považován za prodej cenného papíru.

Soud však uvedl, že toto tvrzení neobstojí, protože nebere v úvahu konkrétní podrobnosti a kontext každé sekundární transakce. 

Jinými slovy, to, že tokeny BNB byly původně prodány jako investiční smlouvy, neznamená, že zůstanou cennými papíry po celou dobu svého životního cyklu.

Soud také zdůraznil nesrovnalosti v postoji SEC a poznamenal, že je zapotřebí více faktů, aby bylo možné věrohodně obviňovat očekávání zisků ze sekundárních prodejů podle Howeyho testu.

Scott Johnsson, generální partner Van Buren Capital, označil rozhodnutí za „velkou ztrátu“ pro SEC.

James „MetaLawMan“ Murphy, právník zaměřený na kryptoměny, také oslavil toto rozhodnutí a označil jej za „výhru pro větší kryptoprůmysl“.

Soudní zamítnutí argumentu SEC ohledně sekundárních prodejů BNB by mohlo ovlivnit další případy, kdy jsou zapojeny kryptoburzy jako Kraken a Coinbase, protože čelí podobným obviněním ze strany SEC za obchodování s krypto aktivy považovanými za neregistrované cenné papíry.

Většina poplatků se pohybuje vpřed

Zatímco soud zamítl žalobu SEC o prodeji na sekundárním trhu, ve své žalobě proti Binance se většinou postavil na stranu SEC.

Jak bylo uvedeno, SEC může pokračovat ve vyšetřování Binance's

  • Americká komise pro cenné papíry a burzy (SEC) prohrála svou nabídku klasifikovat sekundární prodeje BNB a stablecoiny Binance USD (BUSD) jako cenné papíry.

program přijímání, prodej tokenů BNB po jejich počáteční nabídce mincí (ICO) a potenciální porušení předpisů proti podvodům.

Soud také zváží tvrzení SEC, že bývalý generální ředitel Binance, Changpeng Zhao, významně ovlivnil Binance a že Binance se měla zaregistrovat jako burza.

CZ si v současné době odpykává samostatný trest za porušení zákonů o praní špinavých peněz.

Soudní spor SEC vs. Binance začal v červnu loňského roku, kdy regulátor cenných papírů zažaloval Binance a jejího zakladatele Changpeng Zhao za to, že Binance působí v USA nelegálně nabízením prodeje neregistrovaných cenných papírů.

Asi o tři měsíce později Binance podala návrh na zamítnutí žaloby SEC s argumentem, že SEC překročila své zákonné pravomoci.

Na základě posledního soudního příkazu je další soudní jednání naplánováno na 9. července.