📣 Je XRP bezpečnost? SEC Veteran a XRP Advocate Sort Out

V nedávném právním vývoji společnost Ripple zaznamenala významné vítězství, když byla zamítnuta většina nároků v hromadné žalobě týkající se XRP. Rozhodnutí soudce u soudu pro severní okres Kalifornie zúžilo případ na menší státní právní nárok související s údajně zavádějícími prohlášeními.

Ústředním bodem probíhající debaty je, zda by měl být XRP klasifikován jako cenný papír. Zatímco kalifornské rozhodnutí je pro Ripple výhrou, předpokládá se, že XRP by za určitých okolností mohl být potenciálně považován za cenný papír. Tento postoj kontrastuje s dřívějším rozhodnutím soudce Torrese v New Yorku, že XRP se při prodeji institucionálním investorům nekvalifikuje jako cenný papír.

💬 Ale nepřijala Kalifornie právě Howey jako svou vlastní analýzu při určování, zda je transakce cenným papírem podle definice státního práva v sekci 25019 Corp. Code? — Fred Rispoli

Právní experti Fred Rispoli a Marc Fagel zvážili důsledky tohoto vývoje. Rispoli, oddaný zastánce XRP, zdůraznil potenciální dopad kalifornského práva na definici cenných papírů ve světle výkladu soudu.

Mezitím Fagel, čerpající ze svých zkušeností s SEC, zaznamenal rozdílné federální a státní úvahy při určování, zda transakce XRP spadají pod regulaci cenných papírů.

"Rozhodnutí soudu ponechává otevřenou možnost, že by XRP mohl být klasifikován jako cenný papír podle kalifornského práva, ne-li federálního zákona," poznamenal Rispoli v reakci na rozhodnutí.

Fagel nesouhlasil a zdůraznil, že i když kalifornské přijetí federálních norem, jako je Howeyův test, ovlivňuje místní interpretace, širší důsledky pro federální soudy, které hledají poradenství, zůstávají omezené.

$XRP #XRP