Generální ředitel společnosti Ripple Labs Brad Garlinghouse se pustil do zpravodajských kanálů kvůli nepřesným zprávám o soudním rozhodnutí týkajícím se XRP a americké Komise pro cenné papíry (SEC).
Fiasko začalo po rozhodnutí soudkyně Phyllis Hamilton z amerického okresního soudu pro severní okres Kalifornie, která podala hromadnou žalobu proti emitentům tokenu XRP. I když to bylo považováno za masivní vítězství pro Ripple Labs, soudce povolil, aby individuální státní zákon přistoupil k soudu na základě údajných „zavádějících prohlášení“ Garlinghouse v roce 2017.
Zatímco komunita XRP oslavovala odmítnutí porušení zákona o cenných papírech, CoinDesk a řada krypto zpravodajských serverů oznámily, že Hamiltonovo rozhodnutí by mohlo znamenat, že XRP může být cenný papír. Hlášení vyvolalo rozruch v ekosystému, protože nadšenci XRP věří, že otázka, zda je aktivem cenný papír, byla dokončena rozhodnutím z roku 2023 okresní soudkyní Analisou Torresovou v jižní části New Yorku.
CoinDesk popsal rozhodnutí jako „mouchu v masti“, ale zpráva vyvolala nelítostné provize ze strany komunity XRP, přičemž obvinění vedl Garlinghouse. Podle Garlinghouse na X (dříve Twitter), Garlinghouse popsal zprávu jako „trapnou“ a poznamenal, že Hamilton výslovně nenazval XRP jako cenný papír.
Argumentoval tím, že pouze bitcoiny (BTC) a XRP dosáhly regulatorní jasnosti ohledně svého statutu cenných papírů a označil to za známý fakt. Generální ředitel Ripple poukázal na to, že chybné zpravodajství CoinDesk předtím přinutilo ruku zpravodajského kanálu opravit zavádějící titulek a smazat tweet.
Poznámky komunity pod tweetem CoinDesk se pokusily poskytnout kontext zprávy odkazem na rozhodnutí soudce Torrese z roku 2023.
"Šířit tyto dezinformace o právním postavení XRP téměř jeden rok po rozhodnutí Torrese je prostě nečestné," řekl Bill Morgan, právník pro XRP se sídlem v USA.
Právní tam a zpět v této věci
V té době soudce Torres rozhodl, že XRP se nekvalifikuje jako cenný papír při jeho prodeji na burzách nebo distribuci ze strany Ripple vývojářům a dalším zaměstnancům. Rozhodnutí z roku 2023 však odhalilo, že jedinými transakcemi s tógou investičních smluv jsou prodeje XRP institucionálním klientům.
Navzdory pozdvižení ze zpráv CoinDesk někteří právníci nadále tvrdí, že rozhodnutí Torrese není pevně stanoveno a neshody okresního soudu by mohly přinutit vyšší soud, aby se věcí zabýval.
„Budeme mít mnoho okresních soudů, které dospějí k odlišným závěrům, a i když dosáhnou stejných závěrů, mohou k tomu dojít z různých důvodů,“ řekl Jason Gottlieb, partner společnosti Morrison Cohen. "Dokud všechny tyto případy neproniknou u odvolacích soudů a nakonec u Nejvyššího soudu, pravděpodobně nebudeme mít v této oblasti příliš jasno."