29. června se Adam Cochran podělil o své myšlenky o současném stavu vývoje AI, konkrétně o porovnání ChatGPT od OpenAI a Anthropic’s Claude.

OpenAI, založená v roce 2015, začala jako nezisková výzkumná společnost s posláním zajistit, aby umělá všeobecná inteligence (AGI) byla přínosem pro celé lidstvo. Organizace od té doby přešla na model „limitovaného zisku“, aby přilákala další investice a zároveň zachovala svůj závazek vůči svému původnímu poslání.

OpenAI významně přispěla do oblasti AI, včetně vývoje modelů GPT (Generative Pre-trained Transformer). Jejich nejslavnější výtvor, ChatGPT, vzal svět koncem roku 2022 útokem a ukázal potenciál velkých jazykových modelů při generování lidského textu a pomáhal s různými úkoly.

Společnost je známá svou politikou postupného uvolňování svých modelů umělé inteligence veřejnosti s cílem podporovat bezpečný a etický vývoj umělé inteligence. OpenAI také hovořilo o potenciálních rizicích umělé inteligence ao potřebě odpovědných vývojových postupů.

Společnost Antropic, která vstoupila do této oblasti nedávno, byla založena v roce 2021 bývalými výzkumníky OpenAI. Společnost klade velký důraz na vývoj bezpečných a etických systémů umělé inteligence se zvláštním zaměřením na to, co nazývají „ústavní umělá inteligence“ – systémy umělé inteligence navržené se zabudovanými ochrannými prvky a hodnotami.

Vlajkový model umělé inteligence společnosti Anthropic, Claude, je navržen tak, aby byl užitečný, čestný a neškodný. Cílem společnosti je vytvářet systémy AI, které jsou nejen výkonné, ale také v souladu s lidskými hodnotami a zájmy.

Na rozdíl od přístupu OpenAI, který je více zaměřený na veřejnost, si Anthropic obecně udržuje nižší profil a zaměřuje se spíše na výzkum a vývoj než na spotřební produkty. Jejich práce na zarovnání a bezpečnosti umělé inteligence však vzbudila pozornost ve výzkumné komunitě umělé inteligence.

Podle Cochrana „Anthropic v jednom cyklu vydání skutečně zablokoval OpenAI.“ Poznamenává, že ačkoli Claude 3.5 Sonnet není celkově výrazně inteligentnější než GPT-4 a oba jsou modely střední velikosti, přístup Anthropic jim dal výhodu.

Cochran poukazuje na to, že Anthropic se zaměřil na přizpůsobení své AI potřebám zákazníků, zatímco OpenAI se soustředil na vývoj hlasových schopností v reálném čase, což popisuje jako „novinku“. Uvádí, že Claude Sonnet má „skutečně uzamčený soubor instrukcí“ a „upřednostňuje úplnost“ ve srovnání s ChatGPT-4. Claude navíc upřednostňuje použití artefaktů jako nástroje.

Tyto faktory, tvrdí Cochran, umožňují Claudeovi pokrýt „90 % případů komerčního/firemního použití s ​​mnohem nižším výpočtem, a tedy nižšími náklady na API“. Naproti tomu naznačuje, že „trh OpenAI GPT je většinou nevyužitý“ a že OpenAI „utrácí 100násobek nákladů na odvození za hlas, který nebude velkým komerčním prodejcem API“.

Cochran uzavírá klíčový postřeh o vývoji produktů v oblasti umělé inteligence: „Ukazuje to, že k vytvoření 10násobného produktu nepotřebujete 10x skok v technologii. Stačí jen přizpůsobit zážitek zákazníkovi.“ Toto prohlášení shrnuje jeho názor na to, proč byl přístup Anthropic s Claudem úspěšný při zpochybnění pozice OpenAI na trhu.

Doporučený obrázek přes Pixabay