The post Soudkyně Amy Berman Jackson podporuje klíčové aspekty rozhodnutí SEC vs Ripple v případu Binance appeared first on Coinpedia Fintech News
Nedávné komentáře soudkyně Amy Berman Jackson v případu SEC v. Binance vrhly nové světlo na rozhodnutí SEC v. Ripple. Pro-XRP právník Bill Morgan zdůraznil klíčové body z rozhodnutí soudce Jacksona, které by mohly mít dalekosáhlé dopady na kryptokomunitu.
Zde je důvod, proč jsou pozorování soudce Torrese v případu Ripple nyní považována za přesvědčivější než kdy jindy
Podpora soudce Jacksona pro rozhodnutí případu Ripple
Soudkyně Amy Berman Jackson ve svém rozhodnutí v případu SEC v. Binance poskytla důležité poznatky, které podporují rozhodnutí SEC v. Ripple. Zjistila, že postřehy soudce Torrese o povaze samotného tokenu jsou „vyjasňující a přesvědčivé“. Tato podpora naznačuje, že výklad soudce Torrese získává mezi soudci přijetí.
Jednou z nejdiskutovanějších otázek v kryptoregulaci je aplikace Howeyho testu, zejména třetí části, která se dívá na očekávání zisků na základě úsilí ostatních. Úvahy soudce Torrese v případu Ripple rozlišovaly mezi institucionálními a programovými kupci tokenů.
Soudce Jackson upřednostnil tuto úvahu před odlišným přístupem soudce Rakoffa v případě Terraform, který takový rozdíl nedělal.
Dopad na vládnutí Ripple v kryptosvětě
Bill Morgan, známý pro-XRP právník, zdůrazňuje rostoucí vliv rozhodnutí SEC v. Ripple po komentářích soudce Jacksona. Tato zvýšená soudní podpora by mohla posílit pozici Ripple v jejích probíhajících právních bitvách a mohla by ovlivnit další případy týkající se digitálních aktiv.
Abych to shrnul, takto soudkyně Amy Berman Jackson ve svém rozhodnutí SEC vs. Binance přemýšlela o aspektech rozhodnutí o souhrnném rozsudku soudce Torres v SEC vs Ripple:1. Postřehy soudce Torrese o povaze samotného tokenu byly „objasňující a přesvědčivé“; 2.…
— bill morgan (@Belisarius2020) 29. června 2024
Toto rozhodnutí je hlavním příkladem probíhajících kryptografických případů ve Spojených státech. Coinbase, Kraken a ConsenSys pravděpodobně využijí tento názor k posílení svých pozic ve svých soudních sporech.
Se souhlasem soudce Jacksona už SEC nemůže tvrdit, že názor soudce Torrese na sekundární prodeje není podporován ostatními soudci, což znamená zásadní vývoj v právním prostředí pro kryptoměny.
Binance vs SEC soudní spory
V červnu 2023 SEC pod vedením Garyho Genslera zažalovala Binance a tvrdila, že burza nabízí neregistrované cenné papíry a působí nelegálně ve Spojených státech. V reakci na to Binance a její generální ředitel CZ asi o tři měsíce později žalobu zamítli s argumentem, že SEC překročila své zákonné pravomoci.
Uprostřed těchto právních bitev si CZ v současnosti odpykává čtyřměsíční trest odnětí svobody za porušení zákonů o praní špinavých peněz. Navzdory těmto výzvám zůstává Binance největší kryptoměnovou burzou na světě, která se může pochlubit více než 200 miliony uživatelů a spravuje aktiva v hodnotě 100 miliard dolarů.