Americká komise pro cenné papíry a burzu (SEC) podala žalobu na Consensys. Společnost za MetaMask je obviněna z toho, že působí jako neregistrovaný broker. To zahrnuje služby MetaMask Swaps a Staking. SEC tvrdí, že Consensys provádí transakce s neregistrovanými cennými papíry od roku 2020.

Consensys pod palbou pro MetaMask Staking Services

Consensys čelí vážným obviněním ohledně své služby MetaMask Staking. Podle SEC od ledna 2023 společnost nabízí neregistrované cenné papíry. Tyto služby zahrnují stakingové programy propojené s platformami jako Lido a Rocket Pool. SEC tvrdí, že usnadněním těchto programů Consensys působí jako prostředník v neregistrovaných transakcích.

To údajně připravilo investory o zásadní ochranu. Společnost Consensys, vedená spoluzakladatelem Etherea Joem Lubinem, již dříve v dubnu zažalovala SEC a požádala o soudní pomoc proti těmto nárokům. Tvrdili, že MetaMask by neměl být klasifikován jako broker a jeho sázková služba neporušuje federální zákony o cenných papírech. Žaloba podaná v Texasu se také snažila prohlásit ether (ETH) za cenný papír a ukončit vyšetřování Consensys ze strany SEC.

"Jsme přesvědčeni o naší pozici, že SEC nebyla udělena pravomoc regulovat softwarová rozhraní, jako je MetaMask," řekl zástupce společnosti. "Budeme nadále energicky pokračovat v našem případu v Texasu, abychom rozhodli o těchto otázkách, protože nezáleží jen na naší společnosti, ale na budoucím úspěchu web3."

Finanční zisky a právní výzvy

SEC uvádí, že Consensys vybral přes 250 milionů dolarů na poplatcích ze svých neregistrovaných aktivit. Tyto poplatky pocházejí ze zprostředkování transakcí s kryptografickými aktivy a nabízení sázkových služeb bez řádné registrace. SEC požaduje trvalý soudní příkaz a občanskoprávní sankce proti společnosti Consensys. Společnost se však brání a tvrdí, že kroky SEC představují regulační přesah. Poskytovatel softwaru tvrdí, že SEC nemá pravomoc regulovat softwarová rozhraní, jako je MetaMask.

Širší důsledky pro krypto průmysl

Tato žaloba proti Consensys je součástí širšího zásahu SEC proti kryptoprůmyslu. Podobným obviněním čelila i další velká jména jako Coinbase, Binance a Kraken. SEC používá pravidla, jako je Howeyův test, aby ospravedlnila své činy s cílem dostat kryptosvět pod přísnější kontrolu. Tento agresivní přístup naznačuje, že regulační výzvy pro průmysl ještě zdaleka neskončily. Právní bitva společnosti Consensys je jen jedním z mnoha probíhajících sporů v prostoru digitálních aktiv.

Consensys a budoucnost regulace kryptoměn

Výsledek tohoto soudního sporu by mohl mít významné důsledky pro kryptoprůmysl. Navíc, pokud SEC uspěje, může to vytvořit precedens pro další kryptospolečnosti. V důsledku toho tento případ zdůrazňuje regulační nejistoty a právní bitvy, kterým budou kryptofirmy pravděpodobně čelit. Nyní, se žalobou proti ConsenSys, je agresivní přístup SEC znovu zřejmý. Podobně jako u jiných burz je poskytovatel softwaru obviněn z provozu bez řádné registrace. Tento případ dále demonstruje odhodlání SEC zavést přísnější kontrolu nad krypto průmyslem. Průmysl věnuje velkou pozornost, protože vyřešení tohoto případu by mohlo ovlivnit budoucnost regulace kryptoměn. Společnost Consensys je i nadále odhodlána bránit svůj postoj a pokračovat ve své činnosti navzdory těmto výzvám.

Stručně řečeno, žaloba SEC proti Consensys kvůli makléřským a stakingovým službám MetaMask upozorňuje na probíhající regulační bitvy v kryptosvětě. Výsledky takových případů budou klíčové při určování prostředí kryptoregulací a operací společností jako Consensys.